Твари должны бояться. Почему наводчица должна сидеть

publizist.ru — Дело тут не в наводчице Н. Савченко, не в отвратительных деталях ее «военной биографии» и даже не в доказанной судом ее вине в гибели наших коллег-журналистов или «просто» граждан Донбасса. Дело в том, что вот таких вот «савченок» на территории когда-то цветущей Украины так старательно «тиражирует». И это называется просто: обещанная и гарантированная и властями, и кураторами безнаказанность.
Новости, Политика | НДБС 07:24 24.03.2016
8 комментариев | 76 за, 3 против |
#1 | 07:30 24.03.2016 | Кому: Всем
Давно говорю: боль и страх - лучшие помощники эволюции человека.
Все дело в дозе.
#2 | 07:42 24.03.2016 | Кому: Всем
[censored]
#3 | 07:54 24.03.2016 | Кому: Всем
Почему в итоге 22?
1. Неужели ххлы и московские заукраинцы не могли собрать денег на нормальных адвокатов?
2. Зачем нужна была медийная кампания с откровенным безумием?
3. Почему Савченко скакала и орала, когда можно было молчать?
4. Зачем ххлы осаждали российское консульство, когда нужно было просто отмудошить Новикова, Полозкова и Фейгина? Это было лучшим решением, чем их вопли.
#4 | 08:04 24.03.2016 | Кому: Всем
> и даже не в доказанной судом ее вине

не доказали, да? по беспределу закрыли? в топкунах.
#5 | 08:35 24.03.2016 | Кому: Alex Wolf
> > и даже не в доказанной судом ее вине
>
> не доказали, да? по беспределу закрыли? в топкунах.

Это ты как такой мощный вывод сделал?
#6 | 08:49 24.03.2016 | Кому: Alex Wolf
> > и даже не в доказанной судом ее вине
>
> не доказали, да? по беспределу закрыли? в топкунах.

"Не в доказанной судом" и "в не доказанной судом", это чутка разные вещи, товарищ.
#7 | 09:56 24.03.2016 | Кому: Всем
Мы начинаем вспоминать простую истину - чтобы тебя уважали, нужно не только помогать друзьям, но и регулярно пиздить врагов. И тогда друзей будет много, а врагов мало.
#8 | 14:56 25.03.2016 | Кому: Шпиль
> Это ты как такой мощный вывод сделал?

был неправ, погорячился, вынул из топки.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.