В пену

Российский процессор Байкал

geektimes.ru — По производительности Baikal-T1 сопоставим с процессорами Intel Atom и процессорами современных смартфонов. Он будет применяться преимущественно в мощном телекоммуникационном оборудовании (роутерах, управляемых коммутаторах), но пригоден и для тонких клиентов.

Новости, Технологии | MoHaX 07:08 24.03.2016

28 комментариев | 80 за, 0 против |

speaktr »

#1 | 07:18 24.03.2016 | Кому: Всем

Только цена для тонких клиентов не гуманная.
Номальный тонкий клиент на Intel (Atom или Celeron J), ARM, AMD A будут стоить 8-12 т.р. А это чудо?

Montage »

#2 | 07:21 24.03.2016 | Кому: Всем

Щас тебе будут писать что это на самом деле не российский процессор.

kirillkor »

#3 | 07:24 24.03.2016 | Кому: speaktr

> А это чудо?

Проц шысят баксов.

Montage »

#4 | 07:24 24.03.2016 | Кому: speaktr

> Номальный тонкий клиент на Intel (Atom или Celeron J), ARM, AMD A будут стоить 8-12 т.р. А это чудо?

В статье написана цена.

kirillkor »

#5 | 07:25 24.03.2016 | Кому: Montage

> Щас тебе будут писать что это на самом деле не российский процессор.

На гиктаймсе уже написали, чо повторяться-то? За то, что в ядре могут быть чужие закладки тоже написали.

MoHaX »

#6 | 07:26 24.03.2016 | Кому: speaktr

> А это чудо?

60$ или ~4100 рублей

UPD: kirillkor, БТП

Montage »

#7 | 07:27 24.03.2016 | Кому: kirillkor

> На гиктаймсе уже написали, чо повторяться-то? За то, что в ядре могут быть чужие закладки тоже написали.

Да понятное дело что написали, с дивана виднее где есть закладки и а где нет, куда там специалистам из Baikal Electronics. В комментариях же всегда собираются первоклассные спецы в топологии процессоров с большим стажем работы в reverse engineering.

Jonny »

#8 | 07:30 24.03.2016 | Кому: Всем

Вы можете беситься и минусить, но в статье русским по белому написано:

За основу было взято лицензированное ядро MIPS P5600, кроме того были лицензированы контроллеры Ethernet, SATA и USB. Российским разработчикам предстояло собрать эти компоненты вместе, заставить их корректно работать друг с другом и произвести разводку чипа по современной топологии 28 нм. Некоторые компоненты процессора разрабатывались с нуля.

kirillkor »

#9 | 07:34 24.03.2016 | Кому: Montage

> В комментариях же всегда собираются первоклассные спецы в топологии процессоров с большим стажем работы в reverse engineering.

Там просто указали на места вероятных закладок и почему они там могут быть тоже объяснили, как и то, что специалисты из Байкал Электроникс врятли смогли что-то с этим сделать.

Можешь пойти и рассказать им за диван. Мне не надо.

Montage »

#10 | 07:36 24.03.2016 | Кому: kirillkor

> Там просто указали на места вероятных закладок и почему они там могут быть тоже объяснили, как и то, что специалисты из Байкал Электроникс врятли смогли что-то с этим сделать.

Так я не спорю! Там все в закладках, правильно объяснили идиотам. С дивана видно то, чего не видно разработчикам в лабораториях это же очевидно.

Jonny »

#11 | 07:39 24.03.2016 | Кому: Montage

> Так я не спорю! Там все в закладках, правильно объяснили идиотам. С дивана видно то, чего не видно разработчикам в лабораториях это же очевидно.

Очевидно, что разработчики в иностранных лабораториях поглавнее будут. Потому что это они нам продают технологии, а не наоборот.

kirillkor »

#12 | 07:43 24.03.2016 | Кому: Montage

> С дивана видно то, чего не видно разработчикам в лабораториях это же очевидно.

Дыши глубже. Ядро лицензированное. Не своя разработка. Чужая. Сетевые интерфейсы чужие, не свои. Над процессором трудится 70(семьдесят) человек. Ресурсов проверить всё, тупо нет. Я конечно понимаю, что на вотте есть мега-спецы способные в одного всё перелопатить за полдня, но в реальном мире всё куда сложнее.

Montage »

#13 | 07:51 24.03.2016 | Кому: Jonny

>Очевидно, что разработчики в иностранных лабораториях поглавнее будут. Потому что это они нам продают технологии, а не наоборот.

Во-первых это обычная практика когда у кого-то покупается технология и делаются разработки на ее основе под свои нужды, это называется обратная разработка.

Во-вторых, комментаторы с дивана не иностранные разработчики и доступа к этим иностранным технологиям в отличии от Baikal Electronics не имеют, поэтому прикрываться ими не надо.

Jonny »

#14 | 07:53 24.03.2016 | Кому: Montage

> Во-первых это обычная практика когда у кого-то покупается технология и делаются разработки на ее основе под свои нужды, это называется обратная разработка.

Если бы мы про утюг говорили, я бы, конечно, согласился. Процессор же немного сложнее.

Hamsterling
интеллектуал »

#15 | 08:51 24.03.2016 | Кому: Всем

Т.е. я правильно понял, что российского в этом процессоре: 1)сборка из комплектующих, 2) некоторые неглавные компоненты?

Ёхл »

#16 | 08:51 24.03.2016 | Кому: Всем

По ссылке в каментах пирдуха)

speaktr »

#17 | 09:17 24.03.2016 | Кому: kirillkor

> Проц шысят баксов.

И это в поставке от 100 штук. В ритейле он будет стоить все 100$
Тогда как:
процессор Intel Celeron G1840, OEM - 2700р (в ритейле)
процессор AMD A4-5300, AD5300OKA23HJ, OEM - 1900р (в ритейле)

Но из одного проца тонкий клиент не получается? Надо плату, ОЗУ, б/п и корпус. Сколько будет стоить тонкий клиент на Байкале? На атомах и целеронах цена стартует от 8 т.р. (в ритейле)

kirillkor »

#18 | 09:18 24.03.2016 | Кому: speaktr

> Сколько будет стоить тонкий клиент на Байкале?

Дораха. Ну оно для вояк же. Поконпелять на нём генту можно и не мечтать.

speaktr »

#19 | 09:22 24.03.2016 | Кому: Всем

Я тут, чтобы прекратить все споры, отправил запрос на цену их продуктов "Baikal-t1" и "Baikal-m1" менеджеру с сайта Baical Electronics. Жду ответа.

speaktr »

#20 | 12:45 24.03.2016 | Кому: Всем

Три с половиной часа прошло - мне так и не ответили.

Алекс
надзор »

#21 | 13:54 24.03.2016 | Кому: kirillkor

> Поконпелять на нём генту можно и не мечтать.

Чёйта? Как раз линуксоподобное на нем и нада будем компилять.

kirillkor »

#22 | 14:00 24.03.2016 | Кому: Алекс

> Чёйта?

Цена.

Алекс
надзор »

#23 | 14:05 24.03.2016 | Кому: kirillkor

> Цена.

А. Ну ценовая привлекательность данного процессора будет зависеть в т.ч. от курса доллара.

speaktr »

#24 | 18:40 24.03.2016 | Кому: Всем

Короче - Baical Electronics делает только процы и отладочные платы. Они могут продать проц (максимальная цена 65$) и отладочный комплект (цену не назвали). Сейчас отладочные комплекты дают к процу в нагрузку только разработчикам ПО и железа.
А готовое решение "Таволга терминал" - это совсем другая контора. У них нет чисто тонких клиентов, у них моноблоки с экраном и периферией. Запросил стоимость и комплектации моноблоков.

Orbis »

#25 | 19:15 24.03.2016 | Кому: Всем

На мой взгляд, очень даже не плохо.
Дороговато?
Да, но это на начальном этапе, цена может изменится со временем.
Небходимо?
Конечно да.
Неизвестно куда могут зайти санкции в дальнейшем дальше, или не случится такое (не дай Кришна), что санкции будем вспоминать как лёгкое недоразумение.
Всегда хорошо иметь своё, особенно для оборонки.

speaktr »

#26 | 09:48 25.03.2016 | Кому: Всем

Получил ответ от "Т-Платформс", цитирую полностью:
----------------------------------
Александр, добрый день,
Стоимость 1 терминала составляет 850$. Первая массовая партия будет доступна в 3 квартале 2016.
Ближайшее тестирование доступно на конец мая, в связи с очень высоким интересом к нашему оборудованию. Я занесу Ваш запрос в реестр и если получится раньше предоставить "Таволга Терминал" на тесты, мы Вам сообщим.
----------------------------------

Короче - моноблок, 21,5" с 2Гб мозгов и без винта будет стоить 60 т.р.
Мягко сказать - не конкурентно!

Jonny »

#27 | 10:41 25.03.2016 | Кому: Всем

Прочитал последние два поста и грустно улыбнулся.
Патриотизм патриотизмом, но откровенную ерунду то нести не надо всё таки.
Интересно, что это за высокий интерес к "нашему" оборудованию за 60 тысяч рублей без винта то :)
Тут выходит либо я совсем связь с реальностью теряю либо сразу несколько человек :)

speaktr »

#28 | 11:58 25.03.2016 | Кому: Jonny

Там на страничке описания продукта они могут поставить опционально SSD на 8Gb, сетевуху вторую или SFP-модуль. Но это все я так понимаю будет уже дороже 850$
А для тонкого клиента винт не нужен, загрузка по сети. Я затем и попросил у них на тесты, т.к. у меня в офисе это давно реализовано и клиентам активно внедряю.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить