Комрады помогите советом

ru.wikipedia.org — Комрады, подскажите как быть. Живу на Дону, а конкретней в столице Донского казачества. И частенько приходиться вступать в споры с "казаками" или похожими "борцами" http://vott.ru/entry/415404 по поводу расказачивания, геноцида казаков большевиками и т.д. как назло не хватает аргументов и фактов. Как достучатся до Дмитрия Юрьевича, что бы он сделал разведопрос на данную тему. У Юлина в ролике о казачестве информации о данном этапе очень мало хотелось бы подробно так же как про раскулачивание.
Новости, Разное | Ogneupor 19:09 22.03.2016
58 комментариев | 81 за, 0 против |
#51 | 11:24 24.03.2016 | Кому: sa
О методах судить не берусь. С тем, что белым, в случае их победы, пришлось бы решать "казачий" вопрос, полностью согласен. Этот вопрос возникал автоматически, поскольку монархия и тесно связанная с ней система сословий была упразднена после революции. Строить новую систему внутригосударственных отношений пришлось бы любой из сторон, со всеми сопутствующими сложностями и проблемами.
sa
интеллектуал »
#52 | 04:24 25.03.2016 | Кому: sjao
> Этот вопрос возникал автоматически, поскольку монархия и тесно связанная с ней система сословий была упразднена после революции. Строить новую систему внутригосударственных отношений пришлось бы любой из сторон, со всеми сопутствующими сложностями и проблемами.

Итак монархии нету а белые есть. А какое получится государство? Крайне правое, другого в принципе не будет. Достаточно посмотреть на послевоенную Европу - что ни государство то правая диктатура. Другими словами фашизм. Италия с нами кстати никак границами не соприкасалась а фашизм в 20е годы возник именно там и без всякой гражданской войны. Ну а теперь представь что было бы у нас. Казачество кстати скорее всего бы оставили но основательно прочистив использовали бы в качестве карателей.
#53 | 09:25 25.03.2016 | Кому: sa
> А какое получится государство?

Вот в этом все дело. Судьба двух рухнувших "синхронно" с Российской империй (Оттоманская и Австро-Венгерская) намекает на то, что в случае гипотетической победы белых, сохранить государство в его прежнем виде никак бы не удалось. Да, у большевиков также не все получилось (Финляндия, Польша), но у белых все было бы еще хуже, т.к. никакой крупной объединяющей идеи у них не просматривалось (мантры про "...единую и неделимую" не в счет). Не следует также забывать об огромной зависимости белых от иностранных государств (а у тех были свои планы) и присутствии немаленьких вооруженных контингентов этих государств на территории России. Если говорить о казаках времен Гражданской, нужно не забывать об их поползновениях в сторону отделения, или, как минимум, автономии (генерал Краснов и компания, казачье государство под "протекцией" Германии).
На основании всего вышесказанного напрашивается вывод о том, что победи белые, имели бы мы на территории бывшей Российской Империи массу национально сознательных и старательно враждующих друг с другом "бантустанов". Одним из таких образований была бы, какая-нибудь, Казакия (или несколько, в разных регионах). Крайне правая, шовинистическая и наглухо зависимая от влияния извне. Другого развития событий я, к сожалению, не вижу.
#54 | 09:34 25.03.2016 | Кому: sa
Кстати, ситуация с бывшими советскими республиками, сложившаяся на сегодняшний день, замечательно иллюстрирует мое предположение.
sa
интеллектуал »
#55 | 18:20 25.03.2016 | Кому: sjao
> Вот в этом все дело. Судьба двух рухнувших "синхронно" с Российской империй (Оттоманская и Австро-Венгерская) намекает на то, что в случае гипотетической победы белых, сохранить государство в его прежнем виде никак бы не удалось.
>

На все это еще хорошо накладываются разведопросы Дим Юрьича про крепостное право и про причины 1 мировой войны. И все это на теорию Хазина и ролики того чье имя нельзя говорить( а они кстати одно и тоже описывают только с разных сторон). Плюс фильм "Кин-дза-дза". Мда, веселые времена похоже настают.
sa
интеллектуал »
#56 | 18:52 25.03.2016 | Кому: sjao
> На основании всего вышесказанного напрашивается вывод о том, что победи белые, имели бы мы на территории бывшей Российской Империи массу национально сознательных и старательно враждующих друг с другом "бантустанов". Одним из таких образований была бы, какая-нибудь, Казакия (или несколько, в разных регионах). Крайне правая, шовинистическая и наглухо зависимая от влияния извне.

Если почитать Бушкова "Красный монарх" то так оно и было.[censored]
#57 | 05:27 28.03.2016 | Кому: sa
> Мда, веселые времена похоже настают.

Они уже настали. Просто в разных местах процессы развиваются с разной скоростью. Кому-то не повезло почти 30 лет назад (Карабах, Приднестровье), кому-то, вот только что. Происходящее на Украине началось не вчера, просто события "ускорились". Иногда возникает такое ощущение, что кто-то невидимый, быстро-быстро отматывает пленку истории назад. Вот уже замелькали кадры смутно знакомых, по школьным учебникам, событий. Физиономии у деятелей новые, фамилии незнакомые, а поди ж ты, как будто об этом уже читал или слышал. Оживают многие, казалось бы вымышленные, персонажи и начинаешь понимать, что фильм "Свадьба в Малиновке" не такой уж и художественный, а герои другого, не менее замечательного фильма, "Интервенция" живут и здравствуют по соседству.
В общем, нас ждет еще много "интересного". И я от души желаю тебе наблюдать за всем этим, только по телевизору, поскольку чувствую, что моим "экраном", увы, будет окно собственного дома.
sa
интеллектуал »
#58 | 08:09 28.03.2016 | Кому: sjao
> И я от души желаю тебе наблюдать за всем этим, только по телевизору, поскольку чувствую, что моим "экраном", увы, будет окно собственного дома.

Ну что тут сказать.. Удачи тебе камрад. Очень желаю чтоб тебя это все как нибудь обошло.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.