Глава Минприроды оценил остатки запасов нефти в РФ

interfax.ru — "По доказанным запасам обеспеченность добычи составит уже только 28 лет... Без новых открытий добыча традиционных запасов начнет снижаться уже с 2020 года."
Новости, Политика | Teopold 07:59 17.03.2016
84 комментария | 62 за, 0 против |
#51 | 13:37 17.03.2016 | Кому: зверюга
Да, кстати, в догонку из той же серии "настоящие технологи по камнеобработке не умеют пилить камень медью, а дэбилы историки пытаются нас в этом убедить".
Принцип такой-же - взять бред (например про стремительное самозарождение нефти или вообще абиогенную теорию), облепить его несколькими разумными доводами, полностью выбросить ненужные аргументы (резкое усложнение технологий и стоимости добычи, снижение добычи крупными поставщиками) и получаем нефте-фоменкоидов.
Да, нефть самозарождается и её ещё дофига и даже что-то неразведано. Но бред по-прежнему не одобряется.
#52 | 13:38 17.03.2016 | Кому: Tegucigalpa
> А сколько стоит нефть на самом деле? Хуйевознат.

Она даже на одном месторождении стоит (себестоимость) по разному в разные периоды добычи и в разных местах.

> А стало быть изучили не всё. А с теперешней наукой есть шанс изучать ещё дольше.


Понял. Спасибо.
#53 | 13:40 17.03.2016 | Кому: OverchenkoAG
> Но бред по-прежнему не одобряется.

Бред в том, что нефти на 40 28 лет. То, что её можно закончить, я не оспариваю. Но осталось её сильно больше чем добыто.
#54 | 13:41 17.03.2016 | Кому: зверюга
> Она даже на одном месторождении стоит (себестоимость) по разному в разные периоды добычи и в разных местах.

Остаётся непонятным в чём измерять?
#55 | 13:42 17.03.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Просто искали одно, а нашли сразу 4 из 2-х.

Вот он, комплексный подход!

> И только ли он рудный?


А шо, металлы залегают не в виде руды? Щас совсем не понял. Руда, насколько знаю понятие очень растяжимое.
#56 | 13:44 17.03.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Можь бутафория, я близко ещё не подходил)))

Ты проверь обязательно! Быват, какой оптический обман здрения.

ПС: Хотя, в той-же Румынии сколько уже лет добывают, а всё ещё качают.
#57 | 13:45 17.03.2016 | Кому: зверюга
> А шо, металлы залегают не в виде руды?

В виде. Искали металлы и нашли. Не сказано чё ещё нашли. Сказали, что нашли то, что искали.

> Щас совсем не понял. Руда, насколько знаю понятие очень растяжимое.


А сказали только про железную;) Да и то нам говорили в 1999-м про разработку, что целесообразно её начать тогда, когда даже Австралия в дефиците останется. То есть никогда, примерно.
#58 | 13:48 17.03.2016 | Кому: OverchenkoAG
> и получаем нефте-фоменкоидов.

Если ты про Тегусигальпу, то зря. Он со знанием дела говорит.
#59 | 13:48 17.03.2016 | Кому: зверюга
> ПС: Хотя, в той-же Румынии сколько уже лет добывают, а всё ещё качают.

Внезапно. А недавно Калининградгеофизика нашла ещё пару участков в Сербии. Казалось бы, Сербию и так на запчасти разобрали, там территория для вело-прогулок, а поди ж ты.
#60 | 13:50 17.03.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Остаётся непонятным в чём измерять?

Ну, например, придумать какой-нибудь неразменный безинфляционный рубль.
#61 | 13:51 17.03.2016 | Кому: зверюга
> Ну, например, придумать какой-нибудь неразменный безинфляционный рубль.

[разводит руками] Не может дотянуться, проклятый!!!
#62 | 13:52 17.03.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Бред в том, что нефти на 40 28 лет.

Да пофиг, как он это посчитал (из носа выковырял) - на его совести.

> То, что её можно закончить, я не оспариваю. Но осталось её сильно больше чем добыто.


Бред в том, что
- она самозарождается темпами, удовлетворяющими человечество
- нефти везде полно, именно поэтому все лезут не то, что в моря, но и в арктические моря. Именно поэтому американские компании изрыли всю Америку для нефти по 50+ (вместо того, чтобы поразведывать и найти ту, фонтанирующую, которой полно по 5) и без фальшивого бабла просто разоряются. Именно поэтому канадцы выпаривают нефть из песка горячим паром (вместо того, чтобы поразведывать и найти ту, которой полно по 5).
Давай ты не будешь игнорировать эти незатейливые факты о современной нефтедобыче.

Все это говорит о том, что известные и легкодоступные источники достигли пика и/или начали сокращаться для крупных месторождений.

> Но осталось её сильно больше чем добыто.


И она останется в земле навсегда, с себестоимостью в охулиард денег её добывать не будут. Фактически - её нет.
#63 | 13:53 17.03.2016 | Кому: зверюга
> Если ты про Тегусигальпу, то зря. Он со знанием дела говорит.

Морская добыча, в том числе глубоководная, Арктика, сланцы, Канада. Всё.
#64 | 13:54 17.03.2016 | Кому: Tegucigalpa
> что целесообразно её начать тогда, когда даже Австралия в дефиците останется. То есть никогда, примерно.

Ну, и чего из этого следует? Железо дохуя вообще везде, даже в яблоках. То есть не будут это месторождение разрабатывать?
#65 | 13:56 17.03.2016 | Кому: OverchenkoAG
> Давай ты не будешь игнорировать эти незатейливые факты о современной нефтедобыче.

Не стану игнорировать сразу после того как:
- придумают сколько же она стоит на самом деле
- найдут всю и подсчитают на сколько хватит до полной консервации скважин при мировом потреблении на нужном уровне
- перестанут ковырять в носу категориями 40, 60, стопицот
#66 | 13:58 17.03.2016 | Кому: Tegucigalpa
> Внезапно

Ну, её даже 100 лет назад мало было, а уж на сегодняшние потребности, так вообще даже не на зуб.

> нашла ещё пару участков в Сербии


Ну, сербам на прожитуху хватит.
#67 | 13:59 17.03.2016 | Кому: зверюга
> Ну, и чего из этого следует? Железо дохуя вообще везде, даже в яблоках. То есть не будут это месторождение разрабатывать?

По моей (тоталитарно насаждённой корифеями) имхе - не будут. Ну или если и будут, то после смерти корифеев.
#68 | 14:03 17.03.2016 | Кому: OverchenkoAG
> Всё

Вот он и говорит, что не всё. Типа "о сколько нам открытий чудных". И он, видимо, прав. У меня на родине законсервированные скважины стоят лет хуй знает сколько. Все мечтают зажить как в эмиратах, но эмирами при жизни мы не станем.
#69 | 14:04 17.03.2016 | Кому: Tegucigalpa
Ты хоть понял, что вопрос не про 28 лет, на которые мне наплевать?
"Ах, откуда они могли так точно посчитать? Ведь такую точную цифру может дать только дебил! Верно? Верно. Ну раз дебилы, значит все остальное можно игнорировать."

> - придумают сколько же она стоит на самом деле


Нефтедобытчики-банкроты объясняют нам, что нефти по 5 в каждом огороде больше не будет. Есть нефть по 50, будешь брать?

Морская добыча, в том числе глубоководная, Арктика, сланцы, Канада. Всё.
Нет, не всё. Нефтедобытчики-банкроты. Теперь всё.
#70 | 14:07 17.03.2016 | Кому: зверюга
> Вот он и говорит, что не всё.

Дык не всё. Нефти по 50 есть прямо сейчас. Это чуть-чуть в десять раз больше ожиданий фантазеров. Есть ещё по 100+.
#71 | 14:13 17.03.2016 | Кому: Tegucigalpa
> не будут

Дык и зачем, если есть месторождения, которые разрабатываются, вокруг заводы понатыканы и инфраструктура готовая. Новое осваивать затратно.
#72 | 14:16 17.03.2016 | Кому: зверюга
> Дык и зачем, если есть месторождения, которые разрабатываются, вокруг заводы понатыканы и инфраструктура готовая. Новое осваивать затратно.

- чё ищете?
- да вон там ключи потеряли.
- а тут-то почему?
- тут светлее (c)
#73 | 14:17 17.03.2016 | Кому: OverchenkoAG
> Есть ещё по 100+

Заинтересованные люди об этом в курсе. Лежит себе, скважины законсервированы. Я про "эмираты" именно об этом и писал.
#74 | 14:28 17.03.2016 | Кому: Tegucigalpa
Аналогия не уместна в данном случае, кмк. Железа по планете дохерища, работающих месторождений масса, стоит гроши, а разрабатывать новые затратно.
#75 | 14:31 17.03.2016 | Кому: зверюга
> > Есть ещё по 100+
>
> Заинтересованные люди об этом в курсе. Лежит себе, скважины законсервированы. Я про "эмираты" именно об этом и писал.

Ну ты понимаешь, что будет с экономикой при себестоимости нефти 100+, если с нефтью по 5-15 она дошла до финансовой катастрофы? Т.е. когда прибыль человечества с 85-90 баксов за бочку упадёт до 0. Сразу технологические цепочки раскрутятся и мы как начнем добывать эту сложную нефть. В Калининграде и Сербии. Заживём.
#76 | 14:35 17.03.2016 | Кому: OverchenkoAG
> Ну ты понимаешь, что будет с экономикой при себестоимости нефти 100+, если с нефтью по 5-15 она дошла до финансовой катастрофы?

Ну, хуёво будет, ну и чё?
#77 | 14:39 17.03.2016 | Кому: зверюга
> Ну, хуёво будет, ну и чё?

Если МадМакс это "ну и чё", то да, ничего страшного. На дешёвой нефти построено всё.
#78 | 14:46 17.03.2016 | Кому: OverchenkoAG
> Если МадМакс это "ну и чё", то да, ничего страшного.

Я его не смотрел, так что не могу сказать ничего.

> На дешёвой нефти построено всё.


Хуйня, жили и без неё. У меня дома печки есть, так-что не пропаду. Правда внезапно электричество кончится, так-что не попереписываемся мы с тобой, но, я думаю ты эту потерю переживёшь.
#79 | 18:34 17.03.2016 | Кому: Всем
10 лет назад мне говорили, что нефти осталось на 10 лет.
#80 | 19:53 17.03.2016 | Кому: зверюга
> А шо на нижней картинке?

[censored] Довольно заурядная хренотень, которая есть в каждой школе, но конспиролухи любят приводить его как доказательство свинопланетян, палеоконтакта невероятно развитой цивилизации древности.
#81 | 20:21 17.03.2016 | Кому: dr103
> Довольно заурядная хренотень, которая есть в каждой школе

Не помню такую.
#82 | 21:11 17.03.2016 | Кому: зверюга
> Не помню такую.

Неужели на уроках географии модель солнечной системы не показывали?

[censored]

[censored]
#83 | 21:26 17.03.2016 | Кому: dr103
> Неужели на уроках географии модель солнечной системы не показывали?

Говорю-же - не помню.
#84 | 21:38 17.03.2016 | Кому: morda
> А в конце всех сожрут тираниды!!!

С мягким знаком!
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.