самое главное, чтобы любители Трампа потом не разочаровались в нем же. ибо каждый может оказаться "вот он какой!". опыт Эдрогана или Захаровой намекает, что оплеуха может прилететь откуда угодно.
Когда дело доходит до стоящих перед нами жесткими противниками [показывают Темнейшего], у демократов есть идеальный ответ :[В кадр вползает Клинтониха] "гавс, гавс". Мы не должны останавливаться,[Великий ТРАМП mode ON] сделаем Америку снова великой. И таки да, мы снова плохие .
> самое главное, чтобы любители Трампа потом не разочаровались в нем же. ибо каждый может оказаться "вот он какой!". опыт Эдрогана или Захаровой намекает, что оплеуха может прилететь откуда угодно.
Трамп - кандидат в президенты США, до того занимавшияся бизнесом, причем в строительной сфере, с гос-контрактами.
На него в принципе не может не быть компромата - поэтому он обязательно будет за плохих, там вариантов нет от слова совсем.
Особенность избирательной системы США в том что людям всегда дают выбирать только между средним пальцем на правой и левой руках.
Так что хоть Трамп, хоть Клинтонша - будут мудаками, не-мудаков до выборной гонки не допускают.
> Клинтониху в президенты!!! Негры, бабы... Потом, надеюсь, олигофрены. :-)
> Одна фигня, кто у них там номинально главнюк.
У Бушкова есть великолепнейший рассказ[censored] на эту тему (и вообще IMHO одно из лучшых описаний политической системы США) про то как в США избрали никогда не обманывавшего избирателей, не берущего взяток, не связанного с Уолл-Стрит президента. Рассказ базируется на не соответствующем действительности допущении что в США на пост президента можно избрать обезьяну - на самом деле к сожалению нельзя, но рассказ гениальный.
"Когда приходится столкнуться с нашими крутейшими соперниками, у демократов есть прекрасный ответ (клинтон лает). Мы не должны быть шуткой! (punchline - это та самая последняя строка из анекдота, над которой все смеются). Трамп. Сделаем Америку снова великой!"
Имхо, с Трампом как с бизнесменом договариваться проще было бы, чем с ёбнутой сукой Клинтон.
> Так что хоть Трамп, хоть Клинтонша - будут мудаками, не-мудаков до выборной гонки не допускают.
Это сильное упрощение. Выпуск "Главтемы" посмотри, посвящённый выборам в США вообще и Трампу в частности (первые 45 минут) -[censored]
Ну или вот тут кратко про то, что Трампа будет топить само руководство Республиканской партии, т.к. его боится -[censored]
В ролике никакие не сложнейшие оппоненты и не крутейшие соперники. В сознании американцев арабские террористы - это худшее из зол. И Путин поставлен с ними в один ряд. Это страшный удар по тем, кто считает, что с приходом Трампа что-то сильно поменяется в американской внешней политике.
Хотя вот Юрьев считает, что у Трампа, как у успешного бизнесмена договариваться в крови и он будет разговаривать с Россией с позиции взаимных уступок, а не ультиматумов и угроз.
> Это сильное упрощение. Выпуск "Главтемы" посмотри, посвящённый выборам в США вообще и Трампу в частности (первые 45 минут) -[censored] > Ну или вот тут кратко про то, что Трампа будет топить само руководство Республиканской партии, т.к. его боится -[censored]
Насчет руководства GOP которое против Трампа -"драки бульдогов под ковром", в свое время в 2000-м Буш-младший "подвинул" МакКейна, пустив слух что у МакКейна есть незаконнорожденная черная дочка. Так что за приближение конкретных карманов к бюджету они конечно между собой борятся, но по ключевым вопросам все кандидаты зависимы от Уолл-Стрит и от американского ВПК.
А т.к. выстраиваемая Китаем при содействии России альтернативная финансово-торговая мир-система, если она реализуется, просто тупо убьет Уолл-Стрит - то все кланы в американских элитах будут мешать реализации китайских и российских экономических (и следовательно геополитических) проектов. Трамп вон уже обвиняет Китай во всех экономических бедах США - это чистая экономика, Трамп в роли президента США должен будеть либо сьесть Китай либо быть сьеденым самому. Тем более что сейчас начинается вторая волна мирового кризиса и "кормушка" сжимается.
> самое главное, чтобы любители Трампа потом не разочаровались в нем же.
Да ну нахер, какие любители? Пиндосы объективно не заинтересованы в развитии всего остального мира, они объективно не могут не быть геополитическими противниками. Просто Клинтонша явная вражина и русофобка, а Трамп подаёт робкие надежды на то, что он не такой упоротый.
А если в парке на скамейке - не спорт. А если в клубе на туринр звание КМС - то спорт? А если в парке на скамейке играют два МС по шахматам - спорт? Как грань провести между спорт/не спорт?
В принципе это про любой спорт сказать можно. Та же качалка, например.
Качаешся сам для себя - не спорт. Качаешься на получения звания КМС по тяж. атлетике спорт. Даже в том случае, если программы занятий абсолютно одинаковые. Так?
> А если в парке на скамейке - не спорт. А если в клубе на туринр звание КМС - то спорт? А если в парке на скамейке играют два МС по шахматам - спорт? Как грань провести между спорт/не спорт?
Речь не про спорт .не спорт как таковой.
Смотри еще раз контекст:
> но моя натура радуется, когда глава державы спортсмен, не важно борьба или как у батьки коньки с лыжами.
> А шахматы - это спорт???
> Спорт. И, кстати, теннис тоже
Подсказываю, упомянуты фактически:
Борьба - Путин;
Коньки/лыжи - Лукашенко;
Шахматы - Каспаров (тьху на него три раза и обоссать);
Теннис - Ёлкин (земля ему стекловатой).
А-а-а, я сам в детстве занимался шахматами. Потом греблей. Теперь вот спортивными танцами. Думаю в след году надо по ним уже какой-нибудь класс получить. Я поэтому довольно трепетно отношусь к делению спорт/не спорт. Вроде того, что "морду бить - спорт, всё остальное - не спорт".
как я уже говорил, я детище кровавого режима
спортом там запрещали заниматься, приходилось обходится тяжёлой атлетикой, волейболом и почему-то киукушинкай-карате до, видимо тогда уже прониклись нити запада
всё это в отсутствии айфонов и даже айпадов
> как я уже говорил, я детище кровавого режима
> спортом там запрещали заниматься, приходилось обходится тяжёлой атлетикой, волейболом и почему-то киукушинкай-карате до, видимо тогда уже прониклись нити запада
> всё это в отсутствии айфонов и даже айпадов
Если это сейчас был сарказм, то я его не понял. Можешь объяснить?
хорошо попытаюсь объяснить
а ты никогда не задумывался, почему на серьёзных шахматных соревнованиях есть разделения на мужнин и женщин?
а всё просто не хочу обижать красивый пол, но они не могут выдерживать таких нагрузок
Сейчас, сейчас
Типа враги мы и террористы?