> > камрада Штекер накажут. Как его наказали? Никак не наказали.
> Хочешь обсудить политику администрации? Пиши в спортлото.
Нет, не хочу. Я описываю ровно то, что происходит.
Вы натягиваете сову на глобус и лжете рассказывая что я обосрался, а также фейлы допускаю.
Хотя Вы ни единого примера не привели, который бы подверждал точку зрения, которой Вы придерживаетесь - нет ничего в формате:
Камрад такой-то разместил ссылку с сиськами - и поэтому был отправлен в библиотеку.
Только фантазии, только фантазии.
>
> ***
> 1. На какой ресурс вела ссылка Штекера?
Не помню - была картинка с сиськами. Наказали камарада Штекер как - стерли комент - ну прям такое же наказание, как за размещение сисек в коментах. Камрад алекс75 не даст соврать, кстати где он?
> 2. Твой ответ на мой вопрос про хттп вступает в противеречие с твоими же утверждениями. Сама форма ответа.
Натягиваете сову на глобус.
Вы вообще рядом разместили слова:[censored]
И показываете что даже теплое от мягкого отличить не можете.
Одно дело - это правила, которые установлены людьми. А другое дело - это ПО и возможности браузера.
И тут вступает в дело Ваша мощная рагульская аналитика и мои слова о том, что я не собираюсь разбираться информационных технологиях - привязываете к правилам, которые устанавливают люди и рассказываете что я якобы насрал себе в шаровары.
> 3. Давай проведем эксперимент, который ясно докажет твою правоту. Очень многие знания добываются экспериментальным путем. Размести ссылку на сиськи, а я пожалуюсь. Поскольку ты считаешь себя правым, то бояться тебе нечего.
Я не собираюсь упрощать Вам жизнь и участвовать в доказательствах "за просто так".
Каждый раз Вы несете какую-то чушь, а я должен доказывать что это не так.
Например, Вы рассказываете что Петроград назван в честь Петра I и предлагаете мне разместить опрос на главной - чтиобы показать как Вы сели в лужу.
Или Вы объявили какой-то текст хохлосепарским, а меня любителям хохлоспеарских текстов. А я должен доказывать что это не так.
Или, например, что "выканье" - это какое-то там хамство, не помню формулировку, и мне снова предлагается и поспрашивать остальных - снова доказывать что это не так.
И др.
Бремя доказательств лежит на плечах утверждающего. А не на моих, извините.
Что Вам мешает спросить у модераторов прямо - будут ли наказывать за сиськи по ссылкам с пометками [R] ровно также, как за размещение сисек в коментах.
Я напомню что Вы привели цитату: "что в интернетах ... Собственно, весь интернет устроен по этому принципу"
И до сих пор не привели доказательств даже по одному сайту из Интернета, на котором несколько лет пишете.
В интернет ходят несколько миллионов людей. Мнение скольких человек Вы привели?
Это Вы должно что-то доказывать, если желаете что-то объявить истиной, или меня в чем-то обвинить - доказывайте.
Если Вы утверждаете что я обосрался, туплю, допускаю фейлы, не сдаю идиотен-тесты - пруфф студи в виде ссылки и доказательства.
> > Читайте вопросы
> Я помню, что ты не приличный добрый человек, а злопамятный рагуль. Постоянно об этом напоминать не имеет смысла.
> Я помню, что ты туповат. Поэтому повторю.
Я всего лишь показываю какой Вы есть. Помните как Вы себя вели, когда я назвал Вас клованом - так я принес извинения. Ссылку дать? напомнить?
А сами легко и непринуждено называете меня дурачком, рагулем, говорите что я туповат, приписываете мне симпатии к всяким нацистам.
Если Вас что-то раздражает в этом блоке, Вы можете признать свое поведение неправильным и принести извинения по каждому инциденту.
Но Вы же как рагуль ни в чем свою неправоту не признаете?
И следующий комент покажет кто Вы есть - достаточно сообразительный человек, чтобы понимать хотя бы очевидное неправильное поведение - или рагуль. Мужчина, который, может признавать свои ошибки - или рагуль.
Читайте вопросы в[censored]
Это вопросы без Ваших ответов. Они показывают, что Вы лжец и хам. И даже не можете признать это, и начать работать над своим поведением.
Все Ваши заявления о якобы моей лжи - новая бездоказательная ложь с Вашей стороны.
Я не стесняюсь расписывать[censored] чтобы всем было видно - что я ничего не выдумываю, а Вы реально - лжец и хам.
Вы не приводите никакие ссылки - т.к. Ваши лживы Ваши слова о том что я якобы лгал.
Это обычное поведение лжеца и хама.
И еще Ваша ложь долго и нудно раскрывается в[censored]
А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь.
А в[censored] я изложил почему бесполезно Вам что-то писать и что-то аргументировать.
Вы постоянно лжете и приписываете мне ложь. Я не буду тратить свое время, чтобы что-то доказывать Вам. Не вижу смысла - все равно Вам придется показывать как Вы доказали мою якобы ложь.
Вы - лжец, хамло, трус, пустозвон, злопыхатель и т.д.
Подите прочь, Вы мне противны.
> Что Вам мешает спросить у модераторов прямо - будут ли наказывать за сиськи по ссылкам с пометками [R] ровно также, как за размещение сисек в коментах.
Мое знание ответа на этот вопрос. А у тебя какая-то каша в башке. Размещение в каментах сисек и ссылки на них это одно и тоже. Разница лишь в наличии тэга.
> Я не собираюсь упрощать Вам жизнь и участвовать в доказательствах "за просто так".
Я на сто процентов уверен, что ты откажешься. И не важно, какую причину напишешь. Ты сам прекрасно понимаешь, что мы с Вилиором правы, но твоя безумная гордыня не позволяет тебе признать этот факт.
Ссылка вела на голую женщину в противогазе и на мусорке.
Вы дали ссылку на ТСН и что дальше? Затряслась вселенная?
> > Что Вам мешает спросить у модераторов прямо - будут ли наказывать за сиськи по ссылкам с пометками [R] ровно также, как за размещение сисек в коментах.
> Мое знание ответа на этот вопрос. А у тебя какая-то каша в башке. Размещение в каментах сисек и ссылки на них это одно и тоже. Разница лишь в наличии тэга.
Боязнь ответа Вам мешает спросить у модераторов - Вам мешает задать вопрос. Боитесь задать уточняющий вопрос модераторам, для получения информации хотя бы по Вотту - могли бы задать уточняющие вопросы в Бар "Vott.ru".
Чтобы хотя бы раз - выслушать голоса людей, а не голоса в своей голове. Хотя бы несколько человек для одного ресурса из Интернета.
Если бы так и было, что: "Размещение в каментах сисек и ссылки на них это одно и тоже." - то и наказывали бы одинаково.
И т.д.
>
> > Я не собираюсь упрощать Вам жизнь и участвовать в доказательствах "за просто так".
> Я на сто процентов уверен, что ты откажешься. И не важно, какую причину напишешь. Ты сам прекрасно понимаешь, что мы с Вилиором правы, но твоя безумная гордыня не позволяет тебе признать этот факт.
Вы даже для одного-единственного ресурса из Интернета не можете привести доказательства.
Вы вообще никаких доказательств не привели - ни показали наказанных хотя бы на примере Вотта.
Не привели никаких цитат из Интернета - которые бы подтверждали слова, которые Вы считаете верными.
Не привели никаких ссылок на правила, что если цитата, анекдот, картинка, текст и т.д. и т.п., в т.ч. и ссылка - подаются без восклицательных знаков, КС, или каких-то других маркеров, то человек подписывается под тем что разместил.
И т.д. и т.п.
Вы не проводили никакой опрос - только только что-то из своей головы транслируете.
Вы не правы. Вы - рагуль, который не может признать что не прав.
Вы - трусливый рагуль, который не может признать даже очевидную неправильность своего поведения, и который не желает нести ответственность за свои поступки.
Вы так и дальше собираетесь себя вести и ничего не признавать, ни за что не извиняться. Дальше собираетесь хамить, и нести чушь.
И дальше собираетесь вести себя как злопыхатель.
В связи с этим:
Читайте вопросы в[censored]
Это вопросы без Ваших ответов. Они показывают, что Вы лжец и хам. И даже не можете признать это, и начать работать над своим поведением.
Все Ваши заявления о якобы моей лжи - новая бездоказательная ложь с Вашей стороны.
Я не стесняюсь расписывать[censored] чтобы всем было видно - что я ничего не выдумываю, а Вы реально - лжец и хам.
Вы не приводите никакие ссылки - т.к. Ваши лживы Ваши слова о том что я якобы лгал.
Это обычное поведение лжеца и хама.
И еще Ваша ложь долго и нудно раскрывается в[censored]
А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь.
А в[censored] я изложил почему бесполезно Вам что-то писать и что-то аргументировать.
Вы постоянно лжете и приписываете мне ложь. Я не буду тратить свое время, чтобы что-то доказывать Вам. Не вижу смысла - все равно Вам придется показывать как Вы доказали мою якобы ложь.
Вы - лжец, хамло, трус, пустозвон, злопыхатель и т.д.
Подите прочь, Вы мне противны. Не пишите мне больше.
Сейчас, сейчас
> Хочешь обсудить политику администрации? Пиши в спортлото.
Нет, не хочу. Я описываю ровно то, что происходит.
Вы натягиваете сову на глобус и лжете рассказывая что я обосрался, а также фейлы допускаю.
Хотя Вы ни единого примера не привели, который бы подверждал точку зрения, которой Вы придерживаетесь - нет ничего в формате:
Камрад такой-то разместил ссылку с сиськами - и поэтому был отправлен в библиотеку.
Только фантазии, только фантазии.
>
> ***
> 1. На какой ресурс вела ссылка Штекера?
Не помню - была картинка с сиськами. Наказали камарада Штекер как - стерли комент - ну прям такое же наказание, как за размещение сисек в коментах. Камрад алекс75 не даст соврать, кстати где он?
> 2. Твой ответ на мой вопрос про хттп вступает в противеречие с твоими же утверждениями. Сама форма ответа.
Натягиваете сову на глобус.
Вы вообще рядом разместили слова:[censored]
И показываете что даже теплое от мягкого отличить не можете.
Одно дело - это правила, которые установлены людьми. А другое дело - это ПО и возможности браузера.
И тут вступает в дело Ваша мощная рагульская аналитика и мои слова о том, что я не собираюсь разбираться информационных технологиях - привязываете к правилам, которые устанавливают люди и рассказываете что я якобы насрал себе в шаровары.
> 3. Давай проведем эксперимент, который ясно докажет твою правоту. Очень многие знания добываются экспериментальным путем. Размести ссылку на сиськи, а я пожалуюсь. Поскольку ты считаешь себя правым, то бояться тебе нечего.
Я не собираюсь упрощать Вам жизнь и участвовать в доказательствах "за просто так".
Каждый раз Вы несете какую-то чушь, а я должен доказывать что это не так.
Например, Вы рассказываете что Петроград назван в честь Петра I и предлагаете мне разместить опрос на главной - чтиобы показать как Вы сели в лужу.
Или Вы объявили какой-то текст хохлосепарским, а меня любителям хохлоспеарских текстов. А я должен доказывать что это не так.
Или, например, что "выканье" - это какое-то там хамство, не помню формулировку, и мне снова предлагается и поспрашивать остальных - снова доказывать что это не так.
И др.
Бремя доказательств лежит на плечах утверждающего. А не на моих, извините.
Что Вам мешает спросить у модераторов прямо - будут ли наказывать за сиськи по ссылкам с пометками [R] ровно также, как за размещение сисек в коментах.
Я напомню что Вы привели цитату: "что в интернетах ... Собственно, весь интернет устроен по этому принципу"
И до сих пор не привели доказательств даже по одному сайту из Интернета, на котором несколько лет пишете.
В интернет ходят несколько миллионов людей. Мнение скольких человек Вы привели?
Это Вы должно что-то доказывать, если желаете что-то объявить истиной, или меня в чем-то обвинить - доказывайте.
Если Вы утверждаете что я обосрался, туплю, допускаю фейлы, не сдаю идиотен-тесты - пруфф студи в виде ссылки и доказательства.
> > Читайте вопросы
> Я помню, что ты не приличный добрый человек, а злопамятный рагуль. Постоянно об этом напоминать не имеет смысла.
> Я помню, что ты туповат. Поэтому повторю.
Я всего лишь показываю какой Вы есть. Помните как Вы себя вели, когда я назвал Вас клованом - так я принес извинения. Ссылку дать? напомнить?
А сами легко и непринуждено называете меня дурачком, рагулем, говорите что я туповат, приписываете мне симпатии к всяким нацистам.
Если Вас что-то раздражает в этом блоке, Вы можете признать свое поведение неправильным и принести извинения по каждому инциденту.
Но Вы же как рагуль ни в чем свою неправоту не признаете?
И следующий комент покажет кто Вы есть - достаточно сообразительный человек, чтобы понимать хотя бы очевидное неправильное поведение - или рагуль. Мужчина, который, может признавать свои ошибки - или рагуль.
Читайте вопросы в[censored]
Это вопросы без Ваших ответов. Они показывают, что Вы лжец и хам. И даже не можете признать это, и начать работать над своим поведением.
Все Ваши заявления о якобы моей лжи - новая бездоказательная ложь с Вашей стороны.
Я не стесняюсь расписывать[censored] чтобы всем было видно - что я ничего не выдумываю, а Вы реально - лжец и хам.
Вы не приводите никакие ссылки - т.к. Ваши лживы Ваши слова о том что я якобы лгал.
Это обычное поведение лжеца и хама.
И еще Ваша ложь долго и нудно раскрывается в[censored]
А в[censored] я Вам в последний 21 раз задал вопрос про очередную Вашу ложь.
А в[censored] я изложил почему бесполезно Вам что-то писать и что-то аргументировать.
Вы постоянно лжете и приписываете мне ложь. Я не буду тратить свое время, чтобы что-то доказывать Вам. Не вижу смысла - все равно Вам придется показывать как Вы доказали мою якобы ложь.
Вы - лжец, хамло, трус, пустозвон, злопыхатель и т.д.
Подите прочь, Вы мне противны.