Заработная плата депутатов
С 1 сентября 2014 года, соответственно указу президента нашей страны, зарплата российских депутатов составила 420 тысяч рублей, при этом следует учитывать и ежеквартальное поощрение в размере 81,5 тысячи рублей.
Я не специалист в таких делах, но что-то мне намекает, что показано в видео, как депутаты голосуют за своих однопартийцев.
Но, написанная в конце выдранная из контекста фраза ничего не объясняет.
Вот мне, как не специалисту, непонятно, почему депутат не может голосовать за однопартийца с его согласия? Может там по доверенностям или еще по каким либо дающим такое право документам? Я не знаю.
Так же выдранная фраза мне не говорит ничего о том, что депутат обязан присутствовать на абсолютно всех заседаниях.
В чем я точно не могу заподозрить депутатов, так это в лени. Думаю, что если кто-то не присутствовал на заседании, это явно не от того, что он дома остался в плейстешон играть.
В связи с этим непонятно, что смущает в данном видео?
Даже если смотреть с чисто практической и коммерческой точки зрения, зачем держать на нехилом окладе и плюшках 450 рыл если достаточно, в общем то, по одному человеку от фракции?
Я уже молчу о таких мелочах, как дебаты и обсуждение законов.
Просто я думаю, опять же, ничего не понимаю в этом, и опираясь на такие глупости как сериал Карточный домик, и личное знакомство с некоторыми местячковыми муниципальными депутатами, что рабочее время депутата непосредственно на заседаниях это 1-5% от его рабочей деятельности.
> если достаточно, в общем то, по одному человеку от фракции?
При наличии Интернета депутаты вообще не нужны - промежуточное кривое коленце между народом и законами. Мне не в падлу в Интернете лайкать/дизлайкать законы. Причём, бесплатно.
> Согласен, но как это можно понять из представленного на коленке видеоролика?
Из ролика, это разумеется не представишь.
Но если оценить общую картину, которую демонстрирует наш взбесившийся принтер, именуемый по недоразумению, Государственной Думой, то в целом, пасьянс складывается.
> При наличии Интернета депутаты вообще не нужны - промежуточное кривое коленце между народом и законами. Мне не в падлу в Интернете лайкать/дизлайкать законы. Причём, бесплатно.
И мне не в падлу.
Но это ж получается, и депутаты не нужны?
Это получается, что если не они, то кто-то может найтись?
> Даже если смотреть с чисто практической и коммерческой точки, зачем держать на нехилом окладе и плюшках 450 рыл если достаточно, в общем то, по одному человеку от фракции?
По некоторым вопросам даже в одной партии может не быть согласия. Это раз.
Депутат он не только для того, чтобы жать кнопки и голосовать. Они типа еще законопроекты готовят, во всякие коммисии входят, обсуждают, и т.п.
То, что в видео, это, скорее всего, принятие закона в каком-нить втором или третьем чтении. Когда обсудили и вынесли все замечания на первом, ко второму-третьему чтению все исправили - а дальше только механическая работа кнопконажимания для соблюдения, так сказать, протокола.
> Ах эта старая песня об управляющих страной кухарках. Ну и накрутку голосов никто не отменял.
Я понимаю, что бляди актрисы и спортсмены лучше понимают законотворчество и нужды народа, чем кухарки, но, эээ, а на депутатов где-то (кроме зоны, элитных саун и спортзалов) где-то сейчас учат?
Проблемы с накрутками голосов решаются ровно так же, как на выборах или при регистрации на госпорталах.
> При наличии Интернета депутаты вообще не нужны - промежуточное кривое коленце между народом и законами. Мне не в падлу в Интернете лайкать/дизлайкать законы. Причём, бесплатно.
В таком случае первый принятый закон будет "О защите границ огромными боевыми человекоподобными роботами", вот в чем проблема[censored]
> При наличии Интернета депутаты вообще не нужны - промежуточное кривое коленце между народом и законами. Мне не в падлу в Интернете лайкать/дизлайкать законы. Причём, бесплатно.
> «И вновь продолжается бой» или принятие бюджета Ульяновской области на 2016 г.
Что ты сюда суешь каких-то правых оппортунистов-коммуняк-клиентов посла Теффта КПРФовцев, которые хотели у несчастного губернатора 350 лимонов пиар-денег забрать и отдать нищебродам на ремонт ветхого жилья и лекарства!!!
Смотри, власти разобрались и уже наказали виновных:[censored]
> может, по доверенности. кстати, депутаты тоже пишут доверенности для делегирования права голоса по фракции.
>
Не может:[censored]
>Можно ли голосовать за другого человека по доверенности?
> - Нет, нельзя.
>«Статья 69, ч. 9. Каждый избиратель голосует лично. Голосование за других избирателей не допускается. Избирательный бюллетень заполняется в кабине или ином специально оборудованном месте для тайного голосования, где присутствие других лиц недопустимо, за исключением случая, предусмотренного пунктом 10 настоящей статьи.
Да хер его знает как кухарки могут управлять государством, они же не попробовали, рулят юристы-экономисты и результат их деятельности очень многих не устраивает.
Может все же с кухарками попробуем, а вдруг у них лучше выйдет?)))
«Статья 69, ч. 10. Избиратель, который не может самостоятельно расписаться в получении избирательного бюллетеня или заполнить избирательный бюллетень, принять участие в электронном голосовании, вправе воспользоваться для этого помощью другого избирателя, не являющегося членом избирательной комиссии, зарегистрированным кандидатом, его доверенным лицом либо уполномоченным представителем по финансовым вопросам, уполномоченным представителем или доверенным лицом политической партии, выдвинувшей зарегистрированного кандидата, наблюдателем, иностранным (международным) наблюдателем. В таком случае избиратель устно извещает избирательную комиссию о своем намерении воспользоваться помощью другого лица. При этом в соответствующей (соответствующих) графе (графах) списка избирателей указываются фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, лица, оказывающего помощь избирателю.
> В чем я точно не могу заподозрить депутатов, так это в лени.
Вышел я с ребёнком погулять возле дома в песочнице. Из арки во двор, легко дефилируя, в окружении нескольких человек, с стаканчиком кофе, вышла красивая женщина лет 35. Всем кагалом подошли к родителям, смотрящими за своими детьми. "Есть ли у вас замечания в работе муниципальных служб?" спросила она. Родители несколько ошарашенно посмотрели на незнакомую, великолепно одетую женщину, соображая что ответить. Женщина наморщила носик, глотнула кофе и, развернувшись, ушла. Помощник раздал буклеты, поясняющие, что это был депутат, и голосовать нужно именно за неё.
Многие вещи сильно переусложнены благодаря этим голосУвателям и комитетам которые подготавливают законы. В результате усложняется управление страной, снижается контроль, а результаты мы видим за окном и в магазинах.
> может, по доверенности. кстати, депутаты тоже пишут доверенности для делегирования права голоса по фракции.
Все понятно! Большое спасибо! Единственный нормальный ответ, за исключением беспочвенны кукареканей про плохих-ленивых депутатов и рассказов о том, что каждый в стране законодатель неебического калибра.
> Так лоббистам неудобно будет работать, договорится с 110 миллионами избирателей нереально!
Ребята, вот вы, умные люди, как я пологаю большинство присутствующие на VOTT, много ли законопроектов изучили за последний год? Много ли среди ваших знакомых прочитало ли хоть один закон целиком в своей жизни? Много ли людей вообще открывало в своей жизни хотя-бы конституцию?
> Ребята, вот вы, умные люди, как я пологаю большинство присутствующие на VOTT, много ли законопроектов изучили за последний год?
2 федеральных закона. Один из них читаю регулярно и кучу связанных с ним законодательных актов, решений и т.д. По результатам - подготавливали граждане не знающие математики и слабо представляющие себе то, как будут работать люди с принятыми законами, плюс явное лоббирование интересов определенной группы подпадающей под действия закона.
> Ребята, вот вы, умные люди, как я пологаю большинство присутствующие на VOTT, много ли законопроектов изучили за последний год? Много ли среди ваших знакомых прочитало ли хоть один закон целиком в своей жизни? Много ли людей вообще открывало в своей жизни хотя-бы конституцию?
А кто смотрел хотя фильм о том как производится хлеб? Или карамельки с начинкой? Не говоря уже о том, чтобы учебник почитать?
За разработку законов можно платить. Но вместе с тем оставить (народу) оставить за собой право решать какие законы запускать в разработку, и какие потом принимать.
> «Статья 69, ч. 10. Избиратель, который не может самостоятельно расписаться в получении избирательного бюллетеня или заполнить избирательный бюллетень, принять участие в электронном голосовании, вправе воспользоваться для этого помощью другого избирателя, не являющегося членом избирательной комиссии, зарегистрированным кандидатом, его доверенным лицом либо уполномоченным представителем по финансовым вопросам, уполномоченным представителем или доверенным лицом политической партии, выдвинувшей зарегистрированного кандидата, наблюдателем, иностранным (международным) наблюдателем. В таком случае избиратель устно извещает избирательную комиссию о своем намерении воспользоваться помощью другого лица. При этом в соответствующей (соответствующих) графе (графах) списка избирателей указываются фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, лица, оказывающего помощь избирателю.
Т.е. по доверенности делегировать голосование не может, а может только сам воспользоваться глазами и руками лица рядом с ним.
> Ты понимаешь мою мысль?
Я твою мысль понял.
> А кто смотрел хотя фильм о том как производится хлеб? Или карамельки с начинкой? Не говоря уже о том, чтобы учебник почитать?
Так и я о том же.
> За разработку законов можно платить. Но вместе с тем оставить (народу) оставить за собой право решать какие законы запускать в разработку, и какие потом принимать.
> 2 федеральных закона. Один из них читаю регулярно и кучу связанных с ним законодательных актов, решений и т.д. По результатам - подготавливали граждане не знающие математики и слабо представляющие себе то, как будут работать люди с принятыми законами, плюс явное лоббирование интересов определенной группы подпадающей под действия закона.
Вот и я примерно столько же. Откуда брать время изучать все остальные законопроекты?
> Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
> -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- т. 34. стр. 315
Я просто оставлю это тут. Чтобы все участвующие в споре стороны могли ознакомиться. :3
> Ребята, вот вы, умные люди, как я пологаю большинство присутствующие на VOTT, много ли законопроектов изучили за последний год?
В идеальном мире это уже должна быть проблема законодателей, проинформировать и уговорить принять закон, объяснить зачем он нужен и что даст. Т.е. должны быть общественные дебаты, где законопроект будет досконально разобран и объяснен. Если он никому не интересен, то без набора нужного количества голосов просто не принимать. Понятно, что по каждому мелочному закону наше общество фиг соберешь для кворума, т.е. большинство законов просто не будут принимать.
Вообще сложная и многогранная тема идеального устройства законодательной власти.
> Вообще сложная и многогранная тема идеального устройства законодательной власти.
Есть один момент. Когда мы идем к врачу, мы идем к профессионалу, который несколько лет обучался, потом проходил практику. А законы принимают граждане к которым вообще нет почти никаких требований. Да и специалисты подготавливающие законы крайне странные. Не так давно знакомый их жкх показывал запись с вебинара, где объясняли почему РСО выгоднее вообще не подавать г.воду, чем недогреть на пару градусов. "если вода холодная, то человек увидит опасность и не полезет в ванну, а если недогрели, то он опасности не почувствует и может пострадать". Лол, 58 градусная вода в ванной вместо 60 градусной - адская опасность.
Сейчас, сейчас
С 1 сентября 2014 года, соответственно указу президента нашей страны, зарплата российских депутатов составила 420 тысяч рублей, при этом следует учитывать и ежеквартальное поощрение в размере 81,5 тысячи рублей.