ВС РФ оправдал водителя не уступившего дорогу обочечнику

rg.ru — Верховный суд России разрешил не уступать дорогу автомобилям, которые движутся по обочинам. Поскольку езда по обочине запрещена в принципе, то при любом столкновении будет виноват тот, кто ехал по краю. Такой вывод можно сделать из постановления Верховного суда России в отношении гражданина Р. из Самарской области.
Новости, Общество | HuntSolo 09:16 14.03.2016
61 комментарий | 226 за, 0 против |
#51 | 12:12 14.03.2016 | Кому: Всем
Слушайте, а давно из ПДД исчез пункт, который гласил что-то в стиле "участник движения может рассчитывать, что остальные участники движения соблюдают ПДД"? Или у меня глюки? Просто в соответствии с ним, можно было не глядеть при выезде на одностороннюю дорогу в противоположную движению сторону; рассчитывать, что если у машины включен поворотник, то она поворачивает; что по полосе, с которой только направо, никто не поедет прямо и т.п.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#52 | 13:20 14.03.2016 | Кому: Багинет
> А как она оказалась справа от поворачивающего налево?

Справа едет за рядом машин виновный по обочине. Нормальный ряд стоит и не едет, правый вылетает и догоняет поворачивающего налево.
#53 | 14:03 14.03.2016 | Кому: CEBEP
> > А как она оказалась справа от поворачивающего налево?
>
> Справа едет за рядом машин виновный по обочине. Нормальный ряд стоит и не едет, правый вылетает и догоняет поворачивающего налево.

Как и в чем должен уступать этому сумасшедшему обочечнику гражданин Р., совершающий поворот налево?

Слово "догоняет" означает, что обочечник находится сзади? Это, наверное, не совсем "помеха справа"?
#54 | 14:23 14.03.2016 | Кому: udjin1986
> Ну, как же: п.3 ч.1 ПДД.

Не то. Там про обязан знать и соблюдать ПДД, конкретного пункта, что он может расчитывать и на остальных нет. В белорусских или украинских есть такой отдельный пункт.
#55 | 14:35 14.03.2016 | Кому: KRash
Удивительное пособничество всяким охуевшим в этом вижу я.

Как, впрочем, и во многих других законодательных актах.
#56 | 14:57 14.03.2016 | Кому: udjin1986
> Удивительное пособничество всяким охуевшим в этом вижу я.
>

Так-то да.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#57 | 17:06 14.03.2016 | Кому: Багинет
> Как и в чем должен уступать этому сумасшедшему обочечнику гражданин Р., совершающий поворот налево?

Думаю стоило не мало доказать, что это чудо ехало справа по обочине, а ни как все.

> Слово "догоняет" означает, что обочечник находится сзади? Это, наверное, не совсем "помеха справа"?


Прости, это я так написал, как представить смог. Как было на самом деле не знаю.
#58 | 06:10 15.03.2016 | Кому: CEBEP
> Думаю стоило не мало доказать, что это чудо ехало справа по обочине, а ни как все.

думаю если бы он ехал как все то столкновение произошло бы там где у всех в таких случаях :)
CEBEP
своевременно подпущенный »
#59 | 06:13 15.03.2016 | Кому: Jameson
> думаю если бы он ехал как все то столкновение произошло бы там где у всех в таких случаях :)

Например на перекрёстке? Не удивлюсь, если чудо тоже поворачивало налево :)
#60 | 21:23 15.03.2016 | Кому: Всем
Тред не читал.
Обочечник хуже пидараса, так его.
Извините.
#61 | 06:21 16.03.2016 | Кому: северчанин
> Кто тут прав будет при ДТП?

Если эта перемычка между дорогами введена в эксплуатацию, то по правилу равнозначного перекрестка выезжающий будет помехой справа. Если не введена - будет виноват т.к. это выезд с прилегающей территории на главную дорогу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.