Шестнадцать лет как. Он идиот чтоль? Или же с командой полный порядок и она именно та, которая и должна быть? С точки зрения Путина естественно.
> Ты хотел сказать, что мы настолько же убоги?
Как кто? Как те кто на майдане скакал? Нет конечно, т.е. не все. Но таких найти у нас нет никаких проблем.
> Ага, на Марсе в основном. В специальных беби-боксах.
Иностранными консультантами. Но ты можешь продолжать корчить из себя петросяна.
То что все всё знают - иллюзия. Да, объём информации вырос многократно, но бОльшая её часть - информационный шум, в котором очень легко не заметить действительно важные вещи.
> Это ж надо долго и упорно лезть во власть, ломать противодействие сидящих там, тащит за собой единомышленников. Нет. Геволюция вотт это их выбор.
Революцию революционеры не делают, революцию делает народ. Эти слова Юлина надо поставить в рамочку. Революцию делает класс, если сможет.
Ломать противодействие "сидящих там" не получится, их туда Прохоров выбрал не для того, чтобы слушать народ, а для того, чтобы макнуть большинство в нищету великой депрессии.
> Таких дебилов я тупо бью.
Пгоясни! Если начнётся революционное движение (я не о болотной, не было там никакого рев. движения, там даже народа не было), ты пойдешь в белую армию?
> Вот просто для интереса, а кто на этот майдан пойдет?
В Калининграде бывшие КОСовцы и их сторонники под предводительством Гинзбурга. В Ёбурге Ройзмановские "Наркоманы против Мёда". В Москве и Питере фаршисты мира.
> я постоянно слышу: "народ то, народ се". но кто реально пойдет, а?
> То что все всё знают - иллюзия. Да, объём информации вырос многократно, но бОльшая её часть - информационный шум, в котором очень легко не заметить действительно важные вещи.
Ну да, про стовторой комент Дивизиона на вотт.ру никто не узнает)))
Что там соотечественники считают, никого не волнует. Считать, что команда не та или же что с ней не повезло никто не запрещает. На реальность это никакого влияния не оказывает.
> Что там соотечественники считают, никого не волнует. Считать, что команда не та или же что с ней не повезло никто не запрещает. На реальность это никакого влияния не оказывает.
Но реальность устраивает примерно то же количество граждан.
> Но реальность устраивает примерно то же количество граждан.
Я как-то в принципе не могу увидеть связи между тем, что лично ты думаешь про окружение президента и тем, что ты думаешь о том что граждан устраивает текущее положение дел.
> Я как-то в принципе не могу увидеть связи между тем, что лично ты думаешь про окружение президента и тем, что ты думаешь о том что граждан устраивает текущее положение дел.
> Укажи мне на неё.
Итоги выборов. Соцопросы. Ну и поведение граждан. Ведь наши граждане все как один справедливые и честные и друг друга не обманывают.
Всё элементарно. У общества запрос на капитализм. Общество играет в лохотрон "Частная Собственность". Путин наверху играет в такой же. Но Путин - государственник. Ещё не ясен исход его игры. Но пока что государство наше целое, защищается и готовится к войне как положено. Общество у нас не государственники. Оно просто буржуазное, без амбиций. Ход игры общества - очевиден: ГБО.
Не был бы так категоричен. Просто потому, что мир вокруг чудесато-разнообразен, и богат на самые невероятные повороты. Так что не "будет", а "скорее всего будет".
Не, ну если Путин как обычно под столом будет от Басаева прятаться, то да - у майдана "пандагеть" удастся. Но сроду такого не было;)
> Просто потому, что мир вокруг чудесато-разнообразен, и богат на самые невероятные повороты.
Когда даже годовалому воттовцу известны все оттенки оранжевого за 130-летнюю историю бодрых переворотов, нужно быть абсолютным добрячком, чтобы собирать в ладоши слезинки пидорасов, а не отдать команду "фас".
> Так что не "будет", а "скорее всего будет".
Дык, а как тебя понять? Я думал ты про Путина. Нет у меня данных по окружению Путина. Но я уверен, что окружение Путина, в целом, такие же как и все, только с определённой подготовкой. То, что они воспринимают Россию как поле для наживы - не новость. Но большинство людей в стране точно такие же. И если устроить соцопрос "соседи о соседях" - процент недовольных и "хватит кормить всех нас" - тоже будет приличным.
Элита не жаждет социализма, ибо ей проще как сейчас.
Общество не хочет и не заслуживает социализма, ибо ещё не все испытали себя на эффективность. Соревнование продолжается.
Я от этого вдалеке. Мне похуй на то, кто сколько и у кого украл. Мне главное, что страна готовится к войне, а не хуйнёй занимается.
Ну в том комментарии с которого началось было явно про окружение.
> То, что они воспринимают Россию как поле для наживы - не новость.
А главный у них — государственник. Вот что страшно.
> Но большинство людей в стране точно такие же.
Бытие, да. При этом толковых конструкторов бытиёв днём с огнём.
> Мне главное, что страна готовится к войне
С папуасами. К нормальной войне никто не готовится. Нормальные войны одними танчиками не выиграть. Сталин вон в курсе был. Экономикой занимался. Да с населением работу вёл.
> а не хуйнёй занимается.
Да обычным, не займи Крым, про интеграцию вообще пришлось бы забыть. Нечему интегрироваться было бы. А тут может побухтят и забудут.
> Не совсем понял, что ты имеешь в виду.
Приватизация это развал экономики.
> Сильнее чем в 90.
Не, пока накал ещё не тот.
> Недостаточно?
Всё строго по заветам гарвардов и прочих йелей. Делают именно то, чему научили. В полном объёме.
> Ну завезли бы нам в правительство не прихвостней-упырей, а-ля дворковичи, а сразу эконом-полит десант из Грузии, Латвии и прочей пиздошвали.
По графику сначала майдан, а потом да, прямое управление, посредники больше не нужны.
Возможно.
> Всё строго по заветам гарвардов и прочих йелей. Делают именно то, чему научили. В полном объёме.
> По графику сначала майдан, а потом да, прямое управление, посредники больше не нужны.
Я не знаю как убрать эту прослойку упырей, но то, что без Путина всё случится гораздо примитивнее - уверен. Зато я не уверен, что увижу как страну обратно собирают, после чумачечего эпичного окончательного развала.
Не, без Путина никак. На этом и стоим.
> Капитала. Нужны рынки сбыта и чтобы пограбить кого. Для этого надо нас развалить, чтобы было кого пограбить, а потом попродавать всякое.
>
А крым к этому каким боком?
> Очевидно же, не?
Вполне. Именно поэтому РФ пыталась затащить украину в ТС, а Европа в ЕС. Именно поэтому разгорелся конфликт между Россией и западом. Если бы целью Путина было бы "войти" в Европу, то этого конфликта бы не было.
Включили бы излучатели на полную и уже через два месяца все бы забылось. На Донбассе уже два года война идет, а всем похуй.
> В бинарном мире безусловно.
Оно в любом мире так.
>А в обычном векторов действий куча. Как и желаемого. Чем больше участников, тем ширшее конфликт интересов.
Не ты ли рассказывал об отсутствии "башен кремля"?
> Конфликт интересов у группы единомышленников такой же как и у конкурирующих структур?
Конфликт интересов у группы единомышленников? Если у группы единомышленников случился конфликт, то они уже не совсем единомышленники. Семьдесят с лишним лет назад один такой конфликт привел к массовым расстрелам одних единомышленников другими единомышленниками, например.
> С возрастом ты оказался честен.
Да я вообще никогда не вру.
Про Крым и развал РФ ты так толком и не пояснил, кстати.
Сейчас, сейчас
Шестнадцать лет как. Он идиот чтоль? Или же с командой полный порядок и она именно та, которая и должна быть? С точки зрения Путина естественно.
> Ты хотел сказать, что мы настолько же убоги?
Как кто? Как те кто на майдане скакал? Нет конечно, т.е. не все. Но таких найти у нас нет никаких проблем.
> Ага, на Марсе в основном. В специальных беби-боксах.
Иностранными консультантами. Но ты можешь продолжать корчить из себя петросяна.