regnum.ru — Источник сообщает, что силы США и Израиля сконцентрированы на воздушных базах Азербайджана, в готовности нанести удар по иранским ядерным объектам.
>> ну дебке доверять нельзя это израильский МК, они уже за последние пару лет раз пять войну начинали в своих публикациях
>
> МК кто такой? Дебка часто эдакое пишет - не всё сбывается ;)
> прикольно. таки есть мнение, потрудиться им придётся поболее, чем в ираке.
Хотелось бы. Пусть пиндосы с израильтянами там завязнут, раз им спокойно не сидится. Нам бы ещё втихаря Иранцам оружие продавать, ан нет, лунтик не таков.
А вобще жалко иранцев. Сидят тихо, никого не трогают.
>> прикольно. таки есть мнение, потрудиться им придётся поболее, чем в ираке.
>
> Хотелось бы. Пусть пиндосы с израильтянами там завязнут, раз им спокойно не сидится. Нам бы ещё втихаря Иранцам оружие продавать, ан нет, лунтик не таков.
>
> А вобще жалко иранцев. Сидят тихо, никого не трогают.
Да да, точно. Бедные Иранцы. Хотят построить атомную бомбу чтобы никого не трогать.
Нет, нет, что ты??? Это только пиндосы с израильтянами чтобы никого не трогать. Вот уже десятки лет никого не трогают. Палестину, Ливан, Ирак, Афганистан не трогают. Вот и до Ирана нетрогалка дорасла.
> Нет, строго иракского.
> И конечно нет. Это Ирак тогда напал на Израиль и СШП.
Тебе конечно все детали известны - кто на кого и почему напал. А что, только Израиль с Америкой спать не дают спокойно? Или тутси и хуту с убийствами миллионными тоже мешают жить спокойно? А турки которые полтора миллиона армян вырезали - они как? Хорошие?
И калашниковы, которых по всей Африке хоть задом ешь, тоже наверное гуманитарная помощь братьям по неволе?
"Штатам изрядно досталось в последнее время за «ядерные» боеприпасы от различных экологических организаций, ангажированных журналистов и взбудораженного общественного мнения. При этом забывают, что не только США, но и большинство танкостроительных держав обратились к «урановому решению» кризиса бронебойных снарядов 70-х годов и все соответствующие национальные программы завершились освоением технологии производства боеприпасов из обедненного урана и принятием на вооружение урановых подкалиберных снарядов. Такие снаряды, кроме США, были приняты на вооружение Великобританией, Францией, по некоторым данным, Израилем и, разумеется, СССР. Советский Союз, который также начал работы над урановыми боеприпасами не позднее 70-х годов"
Нет, не претендую к сожалению. Просто это единственные мне известные прецеденты использования мирного атома в немирных целях.
Счёт не в пользу пиндосов. А Иран после того как перестал быть персидской империей сидел на жопе ровно, в отличие от Израиля.
Что ты мне сейчас про турков и в чём виноват конструктор Калашников?
> Такие снаряды, кроме США, были приняты на вооружение Великобританией, Францией, по некоторым данным, Израилем и, разумеется, СССР. Советский Союз, который также начал
И ЯО тоже у всех из этого списка есть. А использовал почему-то тольлко один кандидат, самый демократичный.
>> Тебе конечно все детали известны.
>
> Нет, не претендую к сожалению. Просто это единственные мне известные прецеденты использования мирного атома в немирных целях.
> Счёт не в пользу пиндосов. А Иран после того как перестал быть персидской империей сидел на жопе ровно, в отличие от Израиля.
>
> Что ты мне сейчас про турков и в чём виноват конструктор Калашников?
А что ты мне про Израиль и Америку? Конструктор калашникова ни в чём не виноват. Только в Африке убивают друг-друга не бананами, а оружием советского производства. И ещё много где.
>> Такие снаряды, кроме США, были приняты на вооружение Великобританией, Францией, по некоторым данным, Израилем и, разумеется, СССР. Советский Союз, который также начал
>
> И ЯО тоже у всех из этого списка есть. А использовал почему-то тольлко один кандидат, самый демократичный.
>> А что ты мне про Израиль и Америку?
>
> А то что строят из себя мировых демократоров, бомбят кого хотят, занимают чужие территории.
Ну Россию то всегда везде ждали с распостёртыми обьятьями.
> в Африке убивают друг-друга не бананами, а оружием советского производства. И ещё много где.
>
> Одно дело торговать автоматами, другое **** по городам с мирными жителями ядерными зарядами.
Ты в мой адрес не матерись - ростом не вышел. А торговать автоматами которыми убивают мирное население и сбросить бомбу это то-же самое.
Общечеловек дорогой.
>>> Да ну?
>>>
>>> Израиль и США собираются напасть на Иран.
>>> Пусть повоюют, раз им мирно не живётся.
>>
>> Сами разберутся.
>
> Да я лично и не собирался бежать в Иран с автоматом.
> Конечно сами разберуться.
>
> Вот только меня Мама учила, что поддерживать надо слабых.
Оно и видно. Мамин сын, так держать. Какая нибудь горная чурка вроде чеченов и до тебя доберётся.
> Оттого искренне надеюсь что агрессоры завязнут там по уши и найдут свою смерть!
Про Израильскую военщину забыл написать, и империалистичесих хищников Запада.
> Ну Россию то всегда везде ждали с распостёртыми обьятьями.
А ну на кого нападала Россия за последние пару десятков лет?
Чьи территории заняла, чьи полезные ископаемые отнимает?
> Ты в мой адрес не матерись - ростом не вышел.
Хочешь ростом меряться, или дальше про Пиндосов?
> А торговать автоматами которыми убивают мирное население и сбросить бомбу это то-же самое.
>> Оно и видно. Мамин сын, так держать. Какая нибудь горная чурка вроде чеченов и до тебя доберётся.
>
> Не рано ты на личности перешёл? Чё то быстро сдулся, фраер.
>
>> Ну Россию то всегда везде ждали с распостёртыми обьятьями.
>
> А ну на кого нападала Россия за последние пару десятков лет?
> Чьи территории заняла, чьи полезные ископаемые отнимает?
Учебник истории открой, вместо сидения в интернете.
>> Ты в мой адрес не матерись - ростом не вышел.
>
> Хочешь ростом меряться, или дальше про Пиндосов?
Уроки уже сделал?
>> А торговать автоматами которыми убивают мирное население и сбросить бомбу это то-же самое.
>
> Браво!
Всё что скажешь.
>> Общечеловек дорогой.
>
> Сам такой.
А что, Вы, таки, утверждаете, что Иран угрожает миру во всем мире? Мне не до конца понятна Ваша точка зрения, как говориться, чисто академический интерес. Раз уж здесь такой спор развязался.
> А что, Вы, таки, утверждаете, что Иран угрожает миру во всем мире? Мне не до конца понятна Ваша точка зрения, как говориться, чисто академический интерес. Раз уж здесь такой спор развязался.
1. Я тебя не знаю - изволь разговаривать как человек незнакомый со мной лично.
2. Где ты увидел спор? Малолетний эксперт на проводе видит жисть как она есть, а я её не вижу. Уже договорились.
> 1. Я тебя не знаю - изволь разговаривать как человек незнакомый со мной лично.
Я Вас, разумеется, тоже не знаю. Однако я указал в своем комментарии, что обращаюсь именно к Вам, а не к кому-либо еще. Или это стоит расценивать как приглашение в Израиль? (насколько я помню из старых комментов, Вы именно там проживаете) КС
> 2. Где ты увидел спор? Малолетний эксперт на проводе видит жисть как она есть, а я её не вижу. Уже договорились.
И все же?) Почему Вы считаете, что Иран угрожает мировой безопасности? Почему Израиль может иметь ядерные бонбы, а Иран нет?)
Сейчас, сейчас