Bank of America пригрозил России дефляцией

lenta.ru — Аналитик Bank of America Дэвид Хонер предупредил, что Россия столкнулась с долгосрочным риском дефляции. Снижение цен может наступить из-за резких ограничений бюджета, снижения уровня долга, демографических факторов, профицита счета текущих операций и высоких реальных процентных ставок. В начале 2016 года инфляция в России существенно замедлилась. Банк России в 2017 году поставил цель достичь инфляции в 4% // Бензин таки подешевеет?
Новости, Политика | AndroidSav1 13:20 10.03.2016
30 комментариев | 48 за, 0 против |
#1 | 13:23 10.03.2016 | Кому: Всем
> Бензин таки подешевеет?

Таки подорожает. Дабы компенсировать убытки из-за снижения инфляции!!!
#2 | 13:27 10.03.2016 | Кому: Всем
Снижение цен?! Они ебанулись!
#3 | 13:34 10.03.2016 | Кому: Всем
Почему не в юморе?
#4 | 13:45 10.03.2016 | Кому: Всем
А почему это написано так, как будто это плохо?
#5 | 13:47 10.03.2016 | Кому: VolvoX
> А почему это написано так, как будто это плохо?

Потому что при дефляции экономике очень туго приходится.

Перестают тратить в ожидании будущего снижения цен.
#6 | 13:47 10.03.2016 | Кому: VolvoX
Потому что дефляция - это плохо для экономики. Японцы мечтают запустить инфляцию, но не могут
#7 | 13:51 10.03.2016 | Кому: Yep
> Потому что дефляция - это плохо.

Ну это сразу многое объясняет!!! Вот смотри. Я понять пытаюсь, ибо не сантехник в экономике.

Есть инфляция - процесс обесценивания денег, когда их стоимость дешевеет. Есть дефляция - процесс обратный инфляции, то есть, по моему скромному разумению, стоимость денег растет - на тот же рубль можно будет купить больше товаров и услуг. Что плохого в этом?

Инфляция - плохо. Дефляция - плохо. А что хорошо?
#8 | 13:51 10.03.2016 | Кому: Yep
> Снижение цен?! Они ебанулись!

Это не то снижение цен.

"Дефляционная спираль — самоподдерживающийся процесс, в котором падение экономики вызывает дефляцию(падение цен), которая вызывает дальнейшее падение экономики и еще большее снижение цен.

Механизм спирали реализуется через обратную связь между экономикой и ценами. Из-за падения цен экономические агенты могут снижать объёмы инвестиций, чтобы через некоторое время (несколько лет) разместить средства более выгодно (купить ресурсы дешевле в результате снижения цен). Это приводит к дополнительному падению спроса, что ещё больше стимулирует падение цен на товары и сокращение объёмов производства."
#9 | 13:53 10.03.2016 | Кому: VolvoX
> на тот же рубль можно будет купить больше товаров и услуг. Что плохого в этом?

Рублей не будет, как и работы.
#10 | 13:53 10.03.2016 | Кому: VolvoX
> на тот же рублю можно будет купить больше товаров и услуг. Что плохого в этом?

Перестают покупать в ожидании будущего снижения цен. Продажи снижаются - производство снижается со всеми вытекающими.
#11 | 13:56 10.03.2016 | Кому: Всем
> Бензин таки подешевеет?


Когда свинья в желтых шлепанцах на грушу залезет.
#12 | 13:58 10.03.2016 | Кому: AndroidSav1
> Перестают покупать в ожидании будущего снижения цен. Продажи снижаются - производство снижается со всеми вытекающими.

Хорошо. Снижение цен наступило. Народ снова побежал в магазины тратить накопленное, все довольны - люди с покупками, производства с работой и т.д. Или утверждается, что этот процесс накоплений и снижения цен и производственной активности очень трудно остановить? Почему? Были ли подобные прецеденты в мировой экономике, или это все теоретические выкладки? Тот же вопрос к Solo.
#13 | 14:01 10.03.2016 | Кому: VolvoX
> Хорошо. Снижение цен наступило. Народ снова побежал в магазины тратить накопленное,

Зачем бежать тратить, если через несколько месяцев будет еще дешевле?
#14 | 14:06 10.03.2016 | Кому: AndroidSav1
> Зачем бежать тратить, если через несколько месяцев будет еще дешевле?

Справедливо. Но вот цены снизились до определенного предела. Прошел некий период времени. Понятно стало, что дешевле не будет. И?
#15 | 14:06 10.03.2016 | Кому: Всем
Я, конечно, не настоящий экономист, но что-то в системе, которая исправно работает только в условиях ожидания худшего (инфляция) и жизни в долг (кредиты), не очень правильно.
#16 | 14:15 10.03.2016 | Кому: Всем
Какая может быть дефляция при ключевой ставке ЦБ РФ 11%? При этом ставку можно постепенно выводить в нуль, если диск дефляции действительно появится. Банк оф Америка занимается заказной пропагандой.
#17 | 14:16 10.03.2016 | Кому: Всем
Вот интересная статья на тему, например:[censored]

Выводы.
1. Традиционные экономические воззрения связывают дефляцию исключительно с кризисом, т.е. рассматривают её исключительно как его результат кризиса, а не как полноценную зону функционирования и развития экономики.
2. Современная экономическая наука не дает никакого удовлетворительного объяснения причин дефляции и методов борьбы с ней, кроме дополнительного предложения денег.
3. Известные и исследованные случаи долгосрочной дефляции и кризисов имеют геополитические причины и могут быть легко предотвращены или, как минимум, сглажены с помощью дополнительного предложения денег.
4. Дефляционная экономика означает отрицание глобальной власти ФРС США.
5. Природа экономического роста инфляционной экономики заключается в увеличении относительного разрыва между богатыми и бедными.
#18 | 14:33 10.03.2016 | Кому: AndroidSav1
> Зачем бежать тратить, если через несколько месяцев будет еще дешевле?

И впрямь! Куплю батон через пол-года - дешевле будет!
#19 | 14:40 10.03.2016 | Кому: VolvoX
> Были ли подобные прецеденты в мировой экономике, или это все теоретические выкладки? Тот же вопрос к Solo.

Ирвинг Фишер - "Теория долговой дефляции Великой Депрессии".
#20 | 14:56 10.03.2016 | Кому: Lion17
> И впрямь! Куплю батон через пол-года - дешевле будет!

Имеются в виду товары длительного потребления. Они же самые дорогие.
#21 | 15:25 10.03.2016 | Кому: Всем
[ликбез mode on]
Дефляция - это не снижение цен.
Дефляция - это когда денежной массы перестает хватать для обслуживания экономики.

Снижение цен - один из способов борьбы с дефляцией. Но ни один капиталист в здравом уме не станет снижать цены, чтобы просто помочь государству и людям.

Точно так же, инфляция - это не повышение цен. Наоборот, повышение цен - следствие инфляции в отсутствие государственного регулирования.
[ликбез mode off]

Сам я не ракетчик, и экономист не настоящий!
#22 | 16:38 10.03.2016 | Кому: VolvoX
> Инфляция - плохо. Дефляция - плохо. А что хорошо?

Плановая модель экономики и психиатрическая помощь птенцам гнезда ВШЭ
#23 | 16:41 10.03.2016 | Кому: Всем
Напугали зайца морковкой!
А вообще раз пошла такая пьянка... похоже кранты баксу таки ))))))))))))))))))))))
#24 | 17:14 10.03.2016 | Кому: Всем
Опять новости из параллельной реальности. Какие на хер 0,6 процента?! Как на дрожжах все цены прут.
RRB
Невменяемый »
#25 | 17:55 10.03.2016 | Кому: VolvoX
> Инфляция - плохо. Дефляция - плохо. А что хорошо?

Лёгкая инфляция. Лёгкая инфляция это хорошо.
#26 | 19:34 10.03.2016 | Кому: Andreas
> похоже кранты баксу таки

Ну, во первых надо дожить, а во вторых, писец придёт ко всем при этом и выживут не все.
#27 | 22:15 10.03.2016 | Кому: зверюга
Как минимум амеры своими конвульсиями пол мира растолкают
#28 | 06:25 11.03.2016 | Кому: Andreas
> Как минимум амеры своими конвульсиями пол мира растолкают похоронят
#29 | 15:43 17.03.2016 | Кому: зверюга
в худшем варианте да. Не поспоришь, что мировые войны именно банкиры амерские затевали. Выгодно - и оружие попродавать, и бакс внедрить на новые территории, и новые шахты и рудники позахватывать.
#30 | 17:01 17.03.2016 | Кому: Andreas
> в худшем варианте да.

О, есть лучший?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.