Кадило крутится - лавеха мутится

linorius.livejournal.com#шайтание_скреп
Новости, Общество | Шпиль 16:49 05.03.2016
200 комментариев | 162 за, 29 против |
#151 | 07:56 06.03.2016 | Кому: Заключенный перат
> > Так всё-таки, почему в Библии ни слова о динозаврах?
>
> Может потому, что эта книга не про динозавров?

А про что там?
[садится в засаду]

Помню, с сотворения всё начиналось. Создал тнб зверей, поручил брэндинг Агдаму и забухал. Так появились котики и сиськи птички. А динозавров никто не создавал. Откуда они взялись?

Всех динозавров ещё до Агдама перебили протоукры??? :-)
#152 | 08:23 06.03.2016 | Кому: Пальтоконь
> Помню, с сотворения всё начиналось.

Тебе "знания" не позволяют понять, что понятие "мир" в разных контекстах - разное?
Что мир в контексте возникновения людей немножко меньше мира возникновения млекопитающих, рептилий, возникновения звёзд и планет?

> Всех динозавров ещё до Агдама перебили протоукры??? :-)


И эти люди учат меня жизни.
#153 | 08:30 06.03.2016 | Кому: Заключенный перат
> Что мир в контексте возникновения людей немножко меньше мира возникновения млекопитающих, рептилий, возникновения звёзд и планет?

Да? То есть свет и тьму, тверь небесную и всё такое создал не тнб? А, я забыл, я же всё неверно толкую, толковать "правильно" могут только верующие с тнбом "в сердце".

> И эти люди учат меня жизни.


Учат? Ды мы откровенно жЫрно троллим. У верующих никогда нет ответов на воросы, а наблюдать за вилянием (вот как выше про мир) всё время весело. Нелогичность и догматизм — всегда смешно. :-)
#154 | 08:33 06.03.2016 | Кому: Пальтоконь
> Ды мы откровенно жЫрно троллим.

Судя по минусам, бомбит знатно у жырнотролей.

> То есть свет и тьму, тверь небесную и всё такое создал не тнб?


Где я это написал?

> У верующих никогда нет ответов на воросы


Ты сам на вопросы не отвечаешь.
От коня ломбада - то, что надо. ))
#155 | 08:40 06.03.2016 | Кому: Пальтоконь
> Нелогичность и догматизм — всегда смешно.

Странно слышать это от гражданина, который от не научной книги требует научности. Ты ещё скажи, что наука моральна. )))
#156 | 09:25 06.03.2016 | Кому: Заключенный перат
> от не научной книги требует научности.

А логичность можно с неё требовать?
#157 | 09:30 06.03.2016 | Кому: Заключенный перат
Правильно ли я понимаю, что ты только что назвал библию сборником древних баек?
#158 | 09:31 06.03.2016 | Кому: decart
> ты только что назвал библию сборников древних баек?

Нет.
#159 | 09:36 06.03.2016 | Кому: Заключенный перат
Ну так библия это либо книга в которой содержатся факты, которые происходили на самом деле и в этом случае она может быть рассмотрена как научный источник содержащий реальные исторические факты, либо это сборник поучительных, выдуманных историй.
Так что такое библия?
#160 | 09:49 06.03.2016 | Кому: ALKOZ
> А логичность можно с неё требовать?

Какую логичность ты собрался требовать?
#161 | 09:53 06.03.2016 | Кому: decart
> может быть рассмотрена как научный источник содержащий реальные исторические факты, либо это сборник поучительных, выдуманных историй.

Мир чёрно-белый?
Если поучительные истории формально не соответствуют требованиям научности, это не делает их автоматически выдуманными и не имеющими отношения к действительности.
#162 | 09:57 06.03.2016 | Кому: Заключенный перат
В плане критерия научности, увы, да, чёрно-белый. Либо это исторический документ, либо это сказочка.

> поучительные истории формально не соответствуют требованиям научности


не раскроешь этот пассаж, что такое "формально не соответствуют". Это как? :)
#163 | 10:02 06.03.2016 | Кому: Пальтоконь
> Так появились котики и сиськи

Сиськи создал бог из ребра Адама!
Слава Богу! Святому духу слава!
Креационизм понад усе!
Кто не верит, тот дурак!
#164 | 10:17 06.03.2016 | Кому: Заключенный перат
> Какую логичность ты собрался требовать?

Логичность от слова - логика. Или это слово тебе не знакомо?

[censored][censored]
pyth2000
не фашист »
#165 | 11:11 06.03.2016 | Кому: Шпиль
> Сиськи создал бог из ребра Адама!
> Слава Богу! Святому духу слава!
> Креационизм понад усе!
> Кто не верит, тот дурак!

Слышат это люди Хийси,
Ютас эти речи слышит;
Создает тут лося Хийси,
Ютас делает оленя:
Голову из пня гнилого
И рога из веток ивы;
Вместо ног – тростник прибрежный,
Из болотных трав – колени,
Из жердей – спина у лося,
Из сухой соломы – жилы,
А глаза – цветок болотный,
Из цветов озерных – уши,
Из коры сосновой – кожа,
Из бревна гнилого – мясо.
#166 | 11:52 06.03.2016 | Кому: decart
> В плане критерия научности, увы, да, чёрно-белый. Либо это исторический документ, либо это сказочка.

Странное представление о науке у тебя.

> не раскроешь этот пассаж, что такое "формально не соответствуют". Это как? :)


Это не соответсвие по формальным признакам.
#167 | 12:07 06.03.2016 | Кому: Заключенный перат
> Странное представление о науке у тебя.

Это странное представление в университетах преподают.

> Это не соответсвие по формальным признакам.


Верно ли утверждение, что если объект А не соответствует признакам объекта Б, то объект А не является объектом Б?
#168 | 12:12 06.03.2016 | Кому: den_fmj
а сколько, блЯдь, людей сдохло с его самогона?
#169 | 12:13 06.03.2016 | Кому: decart
> Верно ли утверждение, что если объект А не соответствует признакам объекта Б, то объект А не является объектом Б?

Ты доказал, что библия - не научна? Пиши заявку на Нобелевскую!!!!
#170 | 12:15 06.03.2016 | Кому: ShuGro
> а сколько, блЯдь, людей сдохло с его самогона?

Тащемта, дохли люди от палёной водки.
Нормальным самогоном травануться можно только если целенамеренно выжрать литра два за вечер в одно жало.
#171 | 12:19 06.03.2016 | Кому: Шпиль
такого не было в данной деревушке, с продающим бухло попом? А сколько померло от суррогата по стране?
#172 | 12:22 06.03.2016 | Кому: ShuGro
> А сколько померло от суррогата по стране?

А виноват в спаивании страны данный конкретный поп?
#173 | 12:27 06.03.2016 | Кому: ShuGro
> а сколько, блЯдь, людей сдохло с его самогона?

ни одного
метным данный настой был мягко говоря не по карману, а из Мск и Спб очередь была на пару лет вперед
#174 | 12:28 06.03.2016 | Кому: Шпиль
бля, ты меня поставил в ступор таким вопросом.... А давай в каждой деревне будет поп самогон фуфловый, или хороший (как получится) продавать. Это будет хорошо и в пользу РПЦ , населения и государства?
#175 | 12:30 06.03.2016 | Кому: den_fmj
ок, если сам Денчик заступился за коммент, то я, сука ссыкливая, сливаюсь, а то еще приедет в Новосиб и пизды мне даст
#176 | 12:31 06.03.2016 | Кому: den_fmj
> ни одного

Они все умрут!!!
pyth2000
не фашист »
#177 | 12:33 06.03.2016 | Кому: Заключенный перат
> Ты доказал, что библия - не научна? Пиши заявку на Нобелевскую!!!!

Вроде как Нобелевку за научные достижения либо как босяцкий подгон выдают. Гражданам, которые готовы заниматься доказательствами и опровержениями научности художественной литературы, максимум, Шнобелевская светит.
#178 | 12:34 06.03.2016 | Кому: pyth2000
> максимум, Шнобелевская светит.

Ну ведь тоже - премия.
pyth2000
не фашист »
#179 | 12:36 06.03.2016 | Кому: Заключенный перат
> Ну ведь тоже - премия

Ну это как Кащенко - тоже больница.
#180 | 12:57 06.03.2016 | Кому: pyth2000
Канатчикова дача - тоже дача. Так лучше будет.
pyth2000
не фашист »
#181 | 12:59 06.03.2016 | Кому: Инфузорий
> Канатчикова дача - тоже дача. Так лучше будет.

Ну таки да!
#182 | 13:22 06.03.2016 | Кому: Заключенный перат
>Космоспермия. Это не самозарождение.

Давным давно. В очень-очень далекой галактике [играют трубы] сотворил бог жизнь. А потом, на кометах, и к нам прилетела.
#183 | 13:24 06.03.2016 | Кому: Chipeska
>вводи запрос геи священники

Их создал тнб, чтоб проверить нашу веру!!! Это как с костями динозавров!!!
#184 | 15:32 06.03.2016 | Кому: Заключенный перат
> > А логичность можно с неё требовать?
>
> Какую логичность ты собрался требовать?

А сколько и каких логичностей у тебя есть на выбор?
#185 | 16:36 06.03.2016 | Кому: Пальтоконь
> А сколько и каких логичностей у тебя есть на выбор?

Ассортимент логик у всех есть. Математическая логика, к примеру. Или пневматическая.[censored] ))))
#186 | 17:05 06.03.2016 | Кому: Заключенный перат
Гидростатическая логика подойдёт к религиям: какую жидкость влили, то и прёт.
#187 | 17:32 06.03.2016 | Кому: Пальтоконь
> какую жидкость влили, то и прёт.

Строго говоря, коричневое содержимое некоторых голов является не жидкостью, а эмульсией.
#188 | 18:56 06.03.2016 | Кому: Заключенный перат
> Ты доказал, что библия - не научна? Пиши заявку на Нобелевскую!!!!

Увы, за такое "открытие" мне нобелевка не светит, т.к. это очевидная вещь для любого здравомыслящего человека
Sabio
Мудак »
#189 | 19:44 06.03.2016 | Кому: Всем
Бога нет. Вера есть......" Пока на свете будут дураки, то жить нам будет то с руки." (С) Кот Базилио.
#190 | 20:06 06.03.2016 | Кому: Заключенный перат
> Это ты запутался. Мешать научное и религиозное - это складывать килограммы с километрами.

А где тут смесь, не подскажешь?

Реальность вроде одна, и она научно познаваема.

> Прецеденты, например.


Религия - это религия. Прецеденты - это прецеденты.

> > Так всё-таки, почему в Библии ни слова о динозаврах?

>
> Может потому, что эта книга не про динозавров?

Т.е. автор Библии или не знал про динозавров, хотя писал от сотворения Мира, или врал, что не знал... Но, как же автор Библии может врать???
#191 | 20:23 06.03.2016 | Кому: pyth2000
> Слышат это люди Хийси,
> Ютас эти речи слышит;
> Создает тут лося Хийси,
> Ютас делает оленя:
> Голову из пня гнилого
> И рога из веток ивы;
> Вместо ног – тростник прибрежный,
> Из болотных трав – колени,
> Из жердей – спина у лося,
> Из сухой соломы – жилы,
> А глаза – цветок болотный,
> Из цветов озерных – уши,
> Из коры сосновой – кожа,
> Из бревна гнилого – мясо.

Хийси лось тогда помчался,
Побежал олень прекрасный
Мимо Похъелы амбаров,
По полям сынов лапландских,
Опрокинул он кадушку,
На огонь котел он сбросил,
Мясо вывалил в золу он,
На очаг похлебку вылил.
И поднялся шум ужасный
На полях сынов лапландских;
Стали лаять их собаки,
Дети стали громко плакать,
Жены принялись смеяться,
Зароптали все лапландцы.


Вот что делается, когда человек берётся творить вместо бога!!!
pyth2000
не фашист »
#192 | 01:58 07.03.2016 | Кому: Шпиль
>
> Вот что делается, когда человек берётся творить вместо бога!!!

Дак Хииси как бы и не человек, а вполне даже бог. Правда, он финн, а не еврей - возможно, в этом проблема!!!
#193 | 02:03 07.03.2016 | Кому: pyth2000
> Хииси как бы и не человек, а вполне даже бог

Да какой он бог, если не может в великой благости своей людишек навечно в геену огненную отправить?
pyth2000
не фашист »
#194 | 05:08 07.03.2016 | Кому: Шпиль
> навечно в геену огненную отправить

Учитывай местный колорит: тамошняя гиена - ледяная!!!
#195 | 07:22 07.03.2016 | Кому: Шпиль
> Да какой он бог, если не может в великой благости своей людишек навечно в геену огненную отправить?

Не любящий. :-)
#196 | 09:53 07.03.2016 | Кому: Заключенный перат
> эта книга не про динозавров?

К каким животным относится трицератопс? Разделено ли у него копыто и жует ли он жвачку?
#197 | 10:52 07.03.2016 | Кому: Всем
Про секту пятнадцати минусов смеялся, благодарю :)
#198 | 16:14 07.03.2016 | Кому: Lady_Alia
> К каким животным относится трицератопс? Разделено ли у него копыто

[проникается важностью вороса]
А у трицератопса разве не как у слона? Там даже и не копыто вроде.
#199 | 17:28 07.03.2016 | Кому: Пальтоконь
Это принципиальный вопрос.
Мне нужен ответ носителя ИстиныЪ
#200 | 10:08 08.03.2016 | Кому: Lady_Alia
> К каким животным относится трицератопс? Разделено ли у него копыто и жует ли он жвачку?

Для справки, в библии не упоминается кошка ни разу. Религия отрицает кошек?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.