SpaceX не удалось посадить ступень Falcon 9

А где тэг #дайте_денег?

>А через 20 лет либо ишак сдохнет, либо Falcon приземлится.

Раньше Маск эту баржу утопит.

> А через 20 лет либо ишак сдохнет, либо Falcon приземлится.

Я понимаю что отсылка к Ходже Насреддину, но не через 20 лет, а когда произойдет одно из двух:
1) оно будет нести на себе неограниченный запас топлива для маневров (т.е. какой-то ионный двигатель с реактором или получающий энергию с земли)
или же
2) оно будет стабилизироваться чем-то внешним, т.е. грубо говоря если оно будет садиться например на какое-то магнитное поле или если оно будет зависать на сопле на несколько секунд и в это время его будут подхватывать и стабилизировать дроны

Там просто система датчиков ракеты + ветра + собственно двигателей представляет собой[censored] и следовательно привести систему в необходимое стабильное состояние (ракета приземлилась) за жестко ограниченный период времени (т.к. топливо не бесконечное) в некоторых случаях возможно. Но если требуется это сделать всегда из любых условий за ограниченное количество "шагов" (т.е. коррекционных действий двигателей) - в общем случае задача нерешаема (причем не "мы сейчас не знаем как решать" - а именно нерешаема, т.е. будет набор состояний несводимых к требуемому).

[censored]

музыками навеяло - рассказ Маска о неудачной посадке Фалкона: [censored]

Продублирую с предыдущего треда:

"А на сайте спейсХ, пишут, что всё равно "мишн саксесс", и вообще в следующий раз повезёт.

Rocket landed hard on the droneship. Didn't expect this one to work (v hot reentry), but next flight has a good chance.
T+3h 13m
Mission success for @SpaceX!

Вот она - эталонная хуцпа для Парижской палаты мер и весов."

> и садится?

А разве не садится? Садится, только чуть-чуть быстро и изо всей силы.

"По пути на небесную твердь встретили Союз. Впечатления не произвел. Раздолбали из ЗУ-23. Потерь нет. Внутри нашли срочников с Байконура"

Золотой мальчик не все успел освоить?

> Продублирую с предыдущего треда:
>
> "А на сайте спейсХ, пишут, что всё равно "мишн саксесс", и вообще в следующий раз повезёт.
>
> Rocket landed hard on the droneship. Didn't expect this one to work (v hot reentry), but next flight has a good chance.
> T+3h 13m
> Mission success for @SpaceX!
>
> Вот она - эталонная хуцпа для Парижской палаты мер и весов."

Маск в совершенстве освоил зрадопереможний дуализм.

Так она ж длинная и белая как ...! А мы ж на барже ......!

> Она ведь действительно летает. Или и это неправда?

Тебе анекдот про нюансы рассказать?

> Интересно, а почему ракету нельзя ронять в море рядом с баржей а потом быстренько вылавливать?

Если кратко - воду из двигателя потом выливать и сушить его неохота.

> Ну или не в море, а в какой-нибудь спецбассеин с нейтральной пеной.

Пену потом тоже удалять как-то надо.

Лучше уж приделать первой ступени крылышки и сажать её по-самолётному. И если у Маска не получится сделать нужную для этого автоматическую систему управления посадкой, как у Бурана, пускай нанимает пилотов, чтобы её сажали.

> Но ракета летает без всяких нюансов,

Нюансы в том сколько данная ракета может вывести на орбиту и сколько это будет стоить.

> с нюансами здесь вроде посадка ступени на баржу

У посадки не нюансы, а конкретные проблемы. Нужны прорывные технологии чтобы это начало работать и приносить прибыль. Максу это нахер не надо, он и так бюджет пилит со страшной силой.
Ровно тоже самое что и электромобили: пока не придумают как увеличить емкость аккумуляторов на порядок они (автомобили) будут всего лишь игрушкой для богатых.