Посол США назвал резолюцию СБ ООН по КНДР беспрецедентной

Уже приняли. И как я говорил и Китай и Россия за. Видимо лучше поссориться с Китаем и Россией, но иметь парочку ядерных бомб - верной дорогой товарищи, тока бомбы вам не помогут без друзей. Даже уголь не сможете продать, занимательно.

Судя по тому что крайний не смеётся, смеются над ним. Походу Ын только что ему сообщил, что его сейчас расстреляют миномётами из собак.

> Не очень очевидна связь. Можно прояснить?

они испытали бомбы, хотя соседи их просили этого не делать. Видимо бомба сильнее дружбы с Китаем или Россией. А сейчас США по видным предлогам засунет сразу в ЮК ПРО - особенно Китаю от этого будет очень хорошо.

От этой бомбы выиграла только 1 страна - США

> Видимо руководство КНДР в курсе кто её настоящие друзья. Наше вотт далеко не всегда догоняет. Даже сейчас не очень очевидно, что оно что-то поняло. А вот в КНДР с пониманием полный порядок.

ага, теперь вот уголь нельзя продавать, даже Китаю ) - видимо это то чего хотела добиться Корея.

> Да вообще надо было сразу им булки раздвинуть, а то не дай бог от их действий выиграет кто-то.

в твоем мире есть только 2 варинта: белый и черный - тут я тебе не помогу никак. Бомба в твоем мире сильнее дружбы

> Уже приняли. И как я говорил и Китай и Россия за. Видимо лучше поссориться с Китаем и Россией, но иметь парочку ядерных бомб - верной дорогой товарищи, тока бомбы вам не помогут без друзей. Даже уголь не сможете продать, занимательно.

Как говорил один анператор, надежными союзниками могут быть только собственная армия и флот. Все прочие "друзья" только временные, исходя из собственных интересов. Поэтому собственные бонбы как-то ближе к телу

а санкции против России - это то чего хотел добиться Путин?!

> а санкции против России - это то чего хотел добиться Путин?!

давай еще раз, у Россия не послала все страны значимые. Почему то она и с Китаем и с Ираном и другими странами дружит, и даже с Европой хочет дружить. И даже СССР хотел со всеми дружить ), а не посылал ближайщих союзников.

А вот КНДР послала всех, в том числе и ее соседей - теперь у нее будет веселое житье, верной дорогой.

> видимо другие страны не хотят чтобы у их границ были ядерные бомбы и про.

И что? Ын должен ради этого всё сделать? Или у него там со своими интересами полный порядок?

> Ты кореец или русский?

Русский.

> Северная Корея тоже входит в число этих других.

не она работает только на интересы США. Все остальные страны в регионе только минус от их действий, в том числе и для них самих.

> Ливия не послала все значимые страны, она очень хотела со всеми дружить, она очень хотела поддержки России и Китая, и Европы, и где она сейчас?!

ага, как и Янукович - сидеть на двух стульях? нет это видимо ты так понимаешь. КНДР послала всех, Ливия сидела на двух стульях - ничего хорошего в этих двух позициях нет. Но если жить в бинарном мире - то выбор только либо КНДР либо Ливия так?

> Даманский?

? может это Китайцы на нас напали, нет?

> Сейсмо карты смотрел?

Не смотрел

> если у тебя есть союзник с бомбой

Китай, Россия и КНДР состоят в едином военном блоке!? От это открытие!

> Потому что ты маленькая страна, и даже буть у тебя 100 бомб, против США ты проиграешь, нужны 1000 и еще средства доставки - у КНДР никогда столько не будет - чисто из ее экономики и территории и населения.

Попробуй единовременно писать пост. Это легко.

[censored]

> ? может это Китайцы на нас напали, нет?

может вспомните с чего началось? например про 20 съезд.

А чо там по саудам СБ ООН решил? Волнуюсь весь. Они ж на весь мир орут что готовы испытать свою бомбу

Россия и санкции ввела, ещё и озабоченность выразит, как дальше жить!

> Следи за руками, никаких обязательств перед КНДР по её защите ни Китай, ни Россия не имеют, поэтому КНДР занимается своей защитой самостоятельно, не обращая внимания на "союзников" и "друзей" выдуманных экспертами в интернете.

нет если всех посылать - друзей не будет, союзников не будет. И никто не вступиться. Иметь 10 бомб и (20млн населения) или союзник (1.5 млрд населения) с бомбой - лучше выбрать 2. И договариваться.

Но "эксперты" считают что 1-20 бомб их спасут от США, без средств доставки.

> нет если всех посылать - друзей не будет, союзников не будет.

Т.е. написанное ты так и не понял.

> И никто не вступиться.

Так и так никто не вступится. Ибо схуяли?

> или союзник (1.5 млрд населения) с бомбой - лучше выбрать 2.

Слышь, выборщик, напомни мне за документы подтверждающие союзнические отношения между КНДР и КНР.

> а причем тут 20 съезд - и нарушения границ страны?

именно с 20 съезда мы начали активно сраться с нашим ближайшим азиатским союзником.

> Ну в другой стране отошли от комунизма, Китаю это не понравилось - что нужно сделать, по твоей логике атаковать границу СССР, рассказывать что весь дальний восток - это китайская территория?

не просто "отошли от коммунизма", а стали активно указывать, что вам де тоже пора бы сталинизм покритиковать и вообще не следует забывать о ведущей роли СССР в коммунистическом движении и т.д. и т.п.
в общем Хрущев тут изрядно поднасрал отношениям с Китаем, что потом вылилось и в том числе и в сотрудничестве Китая с США, и в поставках оружия афганским моджахедам и т.п.

Вроде дядя взрослый уже.. 59 лет как.. Испытания ЯО на глубине могут вызвать землетрясения в ближайших районах, стыки литосферных плит ой как нестабильны. Вы напишите - где живете? Чисто академический интерес.

> по твоей логике, после того как ты указал (словесно) соседу как себя вести - сосед должен тот час насрать тебе под дверь, ведь ты не прав?

давайте Вы сначала немного раскроете для себя тему советско-китайских отношений в 20 веке, а потом и поговорим.

> Можно уже железобетонных гарантий, что если бы не демарш КНДР, Китай бы эту войну повторил?

могут дать гарантии, что с Китаем можно было договорится по поводу бомбы, по поводу как ее испытывать на худой конец. Как лучше это сделать

> Какие у нас документы с КНДР?

если не доходит повторю, их нет по 1 причине - КНДР всех послал, мы сами с усами и сможем себя защитить - ок, раз вы такие самостоятельные то видимо уголь вам нам продовать тоже не надо - живите в автаркии.

> могут дать гарантии, что с Китаем можно было договорится по поводу бомбы

Я так понимаю Ын твой дядя и тебе известно, что никаких попыток договориться не было?

> если не доходит повторю, их нет по 1 причине - КНДР всех послал, мы сами с усами и сможем себя защитить

Ну или им было сказано идите отсюда нахуй и выпутывайтесь сами. Но в связи с тем, что Ын твой дядя, твоя версия надёжней.

> продовать

Русский выучи, геополитик.

"В 1960 г. неожиданно для китайской стороны Советский Союз отозвал всех своих советников и специалистов. Советская помощь Китаю практически прекратилась. Советское руководство мотивировало это тем, что в КНР развернулась «антисоветская кампания, что условия для наших специалистов в Китае стали невыносимыми».

Отзыв советских специалистов из Китая, а их тогда насчитывалось более 1600 человек, по мнению авторитетных специалистов, вряд ли можно назвать оправданным. Эту акцию следует в первую очередь отнести к числу импульсивных, а проще говоря, безответственных действий лично Хрущева. Впоследствии Советский Союз неоднократно изъявлял готовность вернуть в КНР советских специалистов (в ноябре 1960 г., октябре 1961 г, ноябре 1963 г.), но китайская сторона отклоняла эти предложения"