Наказание за отрицание холокоста – нацизм наоборот

publizist.ru — Генассамблея ООН в 2007 году приняла резолюцию, осуждающую попытки отрицания Холокоста. Соавторами этого документа стали более ста государств, включая Россию. Удивительно, что при нынешнем общем раздрае именно эта резолюция пошла победным маршем по Европе. Многие страны приняли уже законы, карающие за это отрицание. Тема взрывоопасная – что не должно мешать думать собственными мозгами. И, на мой взгляд, та лицемерная резолюция в итоге послужила не сокращению, а умножению злого нацизма.
Новости, Политика | НДБС 09:29 02.03.2016
24 комментария | 54 за, 3 против |
#1 | 09:37 02.03.2016 | Кому: Всем
Не забыли, сколько нацисты в СССР народа выпилили? Стену плача никто не торопится строить
#2 | 09:42 02.03.2016 | Кому: Всем
Хитро сделанная Украина, глядя на такой гешефт, решила тоже подсуетиться со своим голодомором. Но место оказалось уже занято - слишком тесно скакать двоим на одной лошадке.
Argon18
хамло »
#3 | 10:04 02.03.2016 | Кому: Всем
Армянские "незабудки" тоже пока не прокатывают
Cyberaptor
надзор »
#4 | 10:18 02.03.2016 | Кому: VINNEY
>Не забыли, сколько нацисты в СССР народа выпилили? Стену плача никто не торопится строить

Дык, это было не истребление, а цивилизованная регуляция расплодившихся диких восточных варваров. И то, что среди советских граждан было истреблено евреев не меньше, чем непосредственно при Холокосте - так это тоже было целесообразно. Ведь евреи-то советские, неправильные, испорченные коммунистической отравой, потерянные для цивилизованного общества. Их истреблять можно и должно, как и славян. Какой ещё плач по этому скоту? Фи! Не смешите мои тапочки! Надо плакать только по европейцам правильной национальности.
#5 | 10:25 02.03.2016 | Кому: Cyberaptor
> Надо плакать только по европейцам правильной национальности.

И чистых кровей!!!
#6 | 10:54 02.03.2016 | Кому: Всем
а причины, приведшие к холокосту, изучать можно?
С чего вдруг немцы начали истреблять евреев под корень?
неужели без причины?
или была причина?
Ringo
шутил про красные линии »
#7 | 11:23 02.03.2016 | Кому: северчанин
> или была причина?

Как найдёшь причину, сообщи. Для начала проверь наличие воды в кране.
#8 | 12:13 02.03.2016 | Кому: Ringo
> Как найдёшь причину, сообщи. Для начала проверь наличие воды в кране.

я не знаю, достаточная причина это или нет, но евреи захватили власть после ПМВ сначала в Венгрии, а затем неоднократно пытались сделать это в Германии.

И да, причем здесь вода?
#9 | 12:51 02.03.2016 | Кому: Всем
Отрицание холокоста, это первый шаг к его оправданию, а потом и повторению. Причем не обязательно в отношении евреев. Если автор этого не понимает, то он дебил. Если понимает - подлец.
#10 | 12:53 02.03.2016 | Кому: северчанин
> а причины, приведшие к холокосту, изучать можно?
> С чего вдруг немцы начали истреблять евреев под корень?
> неужели без причины?
> или была причина?

Есть и евреи, отрицающие Холокост:[censored]
#11 | 13:00 02.03.2016 | Кому: Ake110
Ну вот отсуствие отрицания холокоста не помешало геноциду русских, никак.
#12 | 13:07 02.03.2016 | Кому: Jameson
> Ну вот отсуствие отрицания холокоста не помешало геноциду русских, никак

Уверен, что отрицание помешало бы?
#13 | 13:09 02.03.2016 | Кому: Ake110
> Отрицание холокоста, это первый шаг к его оправданию, а потом и повторению. Причем не обязательно в отношении евреев.

Существование отдельного закона про отрицание массовых убийств конкретно евреев, тогда как в то же самое время, что и евреев, те же самые нацисты миллионами истребляли представителей других наций и национальностей, это первый шаг обратно к фашизму и вперед к геноциду. Не веришь - спроси у вьетнамцев, югославов, иракцев, ливийцев, сирийцев и жителей ДНР и ЛНР.

Закон о запрете отрицания холокоста, это публичное объявление монополии еврейской нации на статус пострадавших от Второй мировой войны. И именно так значительная часть человечества и помнит Вторую мировую войну - Гитлер убил много евреев, после чего США с Англией и Францией убили Гитлера.
#14 | 13:17 02.03.2016 | Кому: Толян
> те же самые нацисты миллионами истребляли представителей других наций и национальностей

За национальность - истребляли только евреев и цыган.

> Закон о запрете отрицания холокоста, это публичное объявление монополии еврейской нации на статус пострадавших от Второй мировой войны.


С маниакальным бредом - к Ветеринару. Я не по этой части.
#15 | 13:22 02.03.2016 | Кому: Ake110
> За национальность - истребляли только евреев и цыган.

Датычо? То есть, никаких заготовок к плану Ост не было, никакой пропаганды за статус славян как уберменшей не было, никаких планов по уничтожению 30 миллионов лишних советских граждан чисто потому что они в природе нахуй не нужны, тоже не было. Одни евреи ни за что пострадали, бедненькие.

> С маниакальным бредом - к Ветеринару.


Тебя проводить?
#16 | 13:44 02.03.2016 | Кому: Толян
> То есть, никаких заготовок к плану Ост не было, никакой пропаганды за статус славян как уберменшей не было, никаких планов по уничтожению 30 миллионов лишних советских граждан чисто потому что они в природе нахуй не нужны, тоже не было

заготовки, пропаганда, планы...
немцы -сволочи.
но евреев они уничтожали специально, просто за еврейство.
русский народ - за сопротивление
комиссаров и большевиков - тоже сразу
#17 | 14:01 02.03.2016 | Кому: северчанин
> русский народ - за сопротивление

В твоем больном воображении - может быть. А в реальности это не они нас убивали за то, что мы сопротивлялись. Это мы сопротивлялись, потому что нас пришли убивать. Пришли убивать, потому что считали такими же точно недочеловеками, как евреев. Очень жаль, что благодаря моему деду и другим советским воинам твои предки выжили в той войне, тварь неблагодарная.
#18 | 14:08 02.03.2016 | Кому: Толян
> тварь неблагодарная.

Это подпись?
#19 | 14:25 02.03.2016 | Кому: северчанин
> Это подпись?

Да, именно так отныне можешь и подписываться.
#20 | 15:12 02.03.2016 | Кому: Толян
> То есть, никаких заготовок к плану

Ты точно не видишь разницы между планами и их реализацией? Да, не реализовали их благодаря усилиям СССР и Красной Армии. Но не реализовали.

> Тебя проводить?


То есть дорогу ты знаешь, да? :)
#21 | 23:45 02.03.2016 | Кому: Ake110
> Уверен, что отрицание помешало бы?

А где я утверждал что надо отрицать?
#22 | 13:22 03.03.2016 | Кому: Jameson
> А где я утверждал что надо отрицать?
>

Так я и не говорю, что ты утверждал. Я спрашиваю - "Уверен, что отрицание помешало бы?"
#23 | 14:40 03.03.2016 | Кому: Ake110
а с чего я должен быть уверен или не уверен? Отсутствие лицемерия которое породило запрет, может и помешало бы. Либо вы декларируете свободу слова для всех включая всяких Шарли хебдо, ну тогда и отрицать холокост можно, только аргументируйте, либо признаете что у свободы слова есть границы. Правда тогда европейским СМИ придется ограничится прогнозом погоды, как мне кажется.
#24 | 14:44 03.03.2016 | Кому: Jameson
> а с чего я должен быть уверен или не уверен?

Ну ты уверен в том, что "отсуствие отрицания холокоста не помешало геноциду русских". Вотт я и интересуюсь, уверен ли ты в обратном. Просто мне кажется что холокост и геноцид русских в бывших республиках СССР не имеют ничего общего и почему одно должно было мешать другому - совершенно непонятно. Фраза примерно как "дождь в Австралии не повлиял на плодовитость зимбабвийских сусликов".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.