В пену

Простая математическая задача смутила интернет

rg.ru — В популярном сообществе Curiosity в Facebook, насчитывающем около полутора миллионов подписчиков, появилась новая математическая задача, решение которой вызвало бурные обсуждения. Запись собрала свыше двух тысяч "лайков" и почти две с половиной тысячи комментариев, а также широко разошлась в интернете. Варианты ответов, предложенные в комментариях, самые разные - часть комментаторов утверждает, что решением является единица, другие называют пятерку, третьи - число семь 6-1*0+2/2=

Новости, Общество | Sartlin 16:10 27.02.2016

70 комментариев | 47 за, 5 против |

« Пред 1 2 След »

Banni »

#51 | 17:24 27.02.2016 | Кому: Всем

Это еще степеней нет, а то бы была, вообще, нерешаемая задача

Alex100 »

#52 | 17:32 27.02.2016 | Кому: kirillkor

> > wissenschaftlich.
>
> Есть ли у тебя понимание, что я русский и живу в России?

ну извини, извини. У тебя единица получилась - подумал: камрад стопроцентно из Германии, это только немцы не знают, что там еще и инженерный режим есть. Не дуйся.

> С пониманием, что я пишу о том как получить на ближайшем калькуляторе единицу, что вызвало бурление в социалочке у тебя уже не сложилось.

вот сейчас - после твоего пояснения - сложилось.
А вот почему ты по умолчанию "стандатр" принял - не сложилось. По умолчанию в калькулятор вводят одно вычисление за другим - при вводе строчкой получается неверный ответ. Проверь на других простых математических задачках.

kirillkor »

#53 | 17:37 27.02.2016 | Кому: Alex100

> А вот почему ты по умолчанию "стандатр" принял - не сложилось.

Прочитай пост за номером десять. Спасибо.

Лично у меня получилось семь. В голове. Сразу.

> Проверь на других простых математических задачках.

Сделай над собой усилие, попробуй понять, что я пишу о том что вызвало бурление в социалочке. Не про себя.

alex-277 »

#54 | 17:51 27.02.2016 | Кому: Всем

Система двух коридоров, ЕГЭ... Большинство граждан хотят быть мудаками по зову сердцу. Не надо им мешать, планете нужны рабы.

Soloqub »

#55 | 17:51 27.02.2016 | Кому: ombre

> поэтому когда еще в далекой 95 винде или даже 3.1, не помню точно уже, увидел калькулятор с переключением режимов "обычный" - "инженерный", то и мысли даже не возникло, что делали две команды индусов, а наоборот, что какие молодцы мелкомягкие, реализовали оба типа самых распространенных калькулятора...

Обычные калькуляторы делали так, потому что реализовать "инженерный" режим было сложней/дороже, а нужно это было далеко не всем. Это такой компромисс цена-качество.
А вотт зачем мелкомягкие на компьютере сэмулировали примитивный тип калькулятора без приоритета операций, считающий неправильно, понять решительно невозможно. Разве что из чувства глубокой ностальгии. :)

buba
надзор »

#56 | 17:54 27.02.2016 | Кому: Skan

> Интересно чё в макбуке получается, в простом калькуляторе.

Маковский калькулятор выдаёт 7

Soloqub »

#57 | 18:02 27.02.2016 | Кому: buba

На маке ещё на экране виджетов калькулятор есть. Вотт он выдаёт 1. :)

ombre »

#58 | 18:44 27.02.2016 | Кому: Soloqub

> и примитивный тип калькулятора без приоритета операций, считающий неправильно, понять решительно невозможно. Разве что из чувства глубокой ностальгии

Очевидный ответ: потому что обычные калькуляторы именно так и считали. Логично, что если положить рядом с виндовым калькулятором в простом режиме простой калькулятор и нажать одни и те же кнопки, то ответ они дадут одинаковый. То же самое с инженерным режимом и калькулятором. Не забывайте, что корни этого в далеких 90, когда калькуляторы были аппаратные и работали по вполне определенным правилам, а не как сейчас на каждом смартфоне свой

ombre »

#59 | 18:57 27.02.2016 | Кому: Walet

> А изучали мы логарифмическую линейку и таблицы товарища Брадиса! Вотт!!! ;Р
Нам тоже достались таблички и по тригонометрии, и логарифмические... Самый цимес был в том, что периодически задавали задания именно по ним, а у самых продвинутых к тому времени начали появляться дома компы, ну и инженерные калькуляторы были вполне доступны, так пользователей данных девайсов отсекали двойками за слишком точный ответ, не совпадающий с тем, что по таблицам получался, ибо задание было именно на пользование потрепанными книжицами:)
А вот линейки видел, но юзать их нас уже не учили :(

Trogdin »

#60 | 19:48 27.02.2016 | Кому: Всем

"обычный" реально даёт 1, ахахах блять

Smokva »

#61 | 20:17 27.02.2016 | Кому: Всем

Видео на 3 минуты чтобы объяснить в каком порядке считать. И ведь эти люди тоже строят атомные реакторы. Чё-то как-то не по себе стало :(

nbzz »

#62 | 20:25 27.02.2016 | Кому: pakman

> Претензия не к вводу (он вычисляет, в общем, правильно для тупого калькулятора), а в отображении всех вычисленных операций в одну строку. Надо по одной операции отображать.
>

это да. именно этот момент с толку сбивает. то, что мелким шрифтом отображается над основным полем вычислений, - это по сути не выражение, а тупо история введенных чисел и операций (типа напоминалка, что уже вбил). но прочитать об этом можно только в хэлпе к калькулятору, который никто в здравом уме читать не будет. (я вот глянул, но по единственной причине, что тут обсуждение про калькуляторы зашло и почему "стандартный" именно так считает). а так это действительно совсем не очевидно.

nbzz »

#63 | 20:38 27.02.2016 | Кому: Smokva

> Видео на 3 минуты чтобы объяснить в каком порядке считать. И ведь эти люди тоже строят атомные реакторы. Чё-то как-то не по себе стало :(
>

это объяснение для домохозяек и не очень образованных обывателей. не переживай. люди, которые строят атомные реакторы, в курсе че и как ))

nbzz »

#64 | 20:45 27.02.2016 | Кому: Всем

кстати, уж коль темой поинтересовался. просто реально не знал ранее. мож кому полезно будет. у Microsoft есть бесплатная программа Microsoft Mathematics. на Wolfram Mathematica не тянет совсем, но посчитать матрицы, треугольники, нарисовать графики, перевести физические величины и пр. можно. для школьников вполне может быть годным инструментом. студентам нужно будет, конечно, что-то посерьезней.

[censored]

alex-277 »

#65 | 23:22 27.02.2016 | Кому: Smokva

> И ведь эти люди тоже строят атомные реакторы.

Будь спок, эти люди атомные реакторы не строят. Они в большинстве своем конкурируют друг с другом за место в офисной параше.

Code_Singer »

#66 | 06:47 28.02.2016 | Кому: Всем

В западных средних школах приоритет операций почти не используют, у них повсюду скобки для дебилов. Темнота.

stormlord »

#67 | 10:16 28.02.2016 | Кому: Всем

Как посчитать математический пример для первого класса?
1) Открыть вольфрам альфа
2) открыть гугл
3) взять калькулятор
4) Взять и посчитать - нет. сынок, это фантастика!

Блеать, это что, правда, весь мир такой тупой?!!

Mafia »

#68 | 12:30 28.02.2016 | Кому: Всем

Дебилы, лавров.жпг

morda »

#69 | 09:07 29.02.2016 | Кому: Mafia

[censored]

а ты говоришь, и это Вотт, который борется за звание общества высокой культуры и быта, а что говорить про остальных)))

goritov »

#70 | 12:33 01.03.2016 | Кому: Всем

ТАМ НЕ ПОНЯТНО. ЕСЛИ ЕДИНИЦА ПОМНОЖЕННАЯ НА НОЛЬ, ТО РЕЗУЛЬТАТ РАВЕН СЕМИ, ЕСЛИ В СТЕПЕНИ НОЛЬ. ТО - ШЕСТИ.

« Пред 1 2 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить