Стивен Хокинг, капитализм и роботы

I presume everyone's on vott knows English well enough to understand the article.

Ну, примерно, он сказал вот что:
"На самом деле мы должны бояться капитализма, а не роботов. Если машины производят все что нам нужно, итог будет зависеть от перераспределения. Если ценности, производимые машинами, не являются общими - технология будет способствовать все возрастающему неравеству."

> Если машины производят все что нам нужно, итог будет зависеть от их перераспределения. Если ценности, производимые машинами, не являются общими - технология будет способствовать все возрастающему неравеству."

Как бы, он прав практически полностью. Текущий уровень прогресса может распространить информацию в виде научных знаний, искусства и т.д, как никогда, за всю историю человечества, широко.

Мешает этому только перераспределение выгоды с этого.

Pienso que no es verdad.
Таки перевод лучше оставлять.

Даю перевод в силу моих "познаний":

Если машины будут производить всё, что нам нужно, то в конце концов всё будет зависеть от того, как эти блага будут распределены. Каждый сможет насладиться роскошной жизнью, если блага, произведенные машинами, будут в общем доступе. По другому сценарию, большая часть людей будет жить унизительно бедно, если хозяева машин успешно пролоббируют закон против распределения благ.

Пока что тенденция наблюдается в пользу второй версии, когда развитие технологий только усугубляет неравенство. В конце концов хозяева машин станут буржуазией новой эпохи, в которой корпорации, которыми они владеют, не будут создавать рабочие места для людей. For starters, capital -- such as stocks or property -- accrues value at a much faster rate than the actual economy grows, according to the French economist Thomas Piketty. *не понял как перевести* Богатства богатых преумножается быстрее, чем растут зарплаты, и рабочий класс никогда не сможет даже наверстать этот разрыв.

Если Хокинг прав, то проблема будет даже не в наверстывании. It'll be a struggle to even inch past the starting line. *не понял как перевести*

> . It'll be a struggle to even inch past the starting line. *не понял как перевести*

Думаю, подсказку можно найти здесь:[censored]

Он говорит, что это будет не "наверстывание", а скорее борьба за то, чтобы преодолеть хотя-бы дюйм от стартовой линии.

> Если Хокинг прав, то проблема будет даже не в том, как с ними поравняться. Тут даже просто переползти стартовую линию, и то будет нелегко.

Стыдно, что сам не понял, о чем тут :)

> Это с практикой приходит.

Вот этого как раз мало.

> Начни СВОЙ бизнес

Ага. Продай почку или единственную квартиру и пусти всё по пизде, потому что тот, кто больше/сильнее, тот и прав. Ну и "предсказуемость" шагов руководства располагает, ага.