Плюс три миллиона за год

Надо срочно увеличить выплаты топ менеджерам и депутатам.и все наладится.

А как же "мы стали более лучше одеваться? и вот это вот всё?
А как же "макроэкономическая стабильность" и вот это вот всё?
Ой-вей. Как жыть то теперь?!
Опять проклятый госдеп палки вставляет в колёса. По CNN вчера показали как конгресс одобрил повышение акциза на бензин в России.

Вы что, майдан захотели???
А вы знаете, какой госдолг у США?

> А он какбэ и ни при чём?

Полагаете, что это Госдеп мешал России начать заниматься импортозамещением в годы высоких цен на нефть и тем самым снижать зависимость бюджета от неё, а не сейчас, когда жареный петух клюнул?
Оно, конечно, возможно, что и так, но тогда возникает вопрос, насколько высоко в эшелоны российской власти прокралась зрада, т.е. агенты Госдепа.

> Мне до конца не известна схема постановки на ключевые экономические посты проамериканских упырей. Но мне очевидно, что упыри эти крайне проамериканские.

Вы так договоритесь до того, что Путин, как минимум, не свободен в своих кадровых решениях, если не хуже того.

> Хуже не договорюсь, но то, что не свободен - мне очевидно. Нужных людей протаскивает со скрипом.

Осталось выяснить, чем же Госдеп его так взял за яйца, что "нужных людей протаскивает со скрипом".

> Осталось выяснить, чем же Госдеп его так взял за яйца, что "нужных людей протаскивает со скрипом".

Почему обязательно Госдеп?

> Осталось выяснить, чем же Госдеп его так взял за яйца, что "нужных людей протаскивает со скрипом".

По моей имхе, Госдеп действует тут не напрямую. Но вотт действительно интересно, кто крышует вторую группировку, что Путину приходится вотт так лавировать. Согласен, осталось выяснить.

>У России же нет врагов.

Враги то есть, конечно, но подозревать, и, что самое главное, публично озвучивать подозрения, что враги проникли настолько высоко во власть - это уже, знаете ли, попахивает раскачиванием лодки и нарушением стабильности.
Отсюда и до майдана недалеко.

> Враги то есть, конечно, но подозревать, и, что самое главное, публично озвучивать подозрения, что враги проникли настолько высоко во власть - это уже, знаете ли, попахивает раскачиванием лодки и нарушением стабильности.

Они называются несколько по другому. Не враги, а агенты влияния. И таковые вовсе не редкость на любых уровнях власти, во все времена, да и не только в России.

Перечислите пожалуйста этих протащенных Путиным со скрипом нужных людей и их несомненные успехи на постах.

Вот это успех!

> Перечислите пожалуйста этих протащенных Путиным со скрипом нужных людей и их несомненные успехи на постах.

Шойгу?

Шойгу там и так был. Мединский ещё более менее на фоне, ну и Трутнев.

С Марса всех завезли.

Он советник Путина. Спроси у кого-то из них.
Я считаю, что выбор Глазьева в советники - правильный.

> Глазьев.

:D
видимо по советам глазьева очередную приватизацию начинает.
тяжело охранителям. реальность то все дальше от их страны эльфов с добрым царем с плохими боярами куда надо со скрипом протаскивать хороших

Чёйта тяжело? Без майдана хорошо. А вотт эти, которые постигли истину "путинслил" ничего, кроме майдана не предлагают и ни на что больше не способны.

Почитай тред с начала.

С папой своим так и разговаривай. Я 20 раз на одно и то же отвечать неспособен.

В свои советники.

Аргумент невиданной силы. Подозреваю, ты намекаешь, что команда набрана из нас, из народа, и они есть среднеарифметическое от чаяний народонаселения.
Так вот если заглянуть в крайние опросы того же Левада и тд, то выяснится, что большинство за плановую экономику, за пересмотр итогов приватизации, за национализацию, и в целом за строй Советский. О чём это говорит?
Страна за Ресоветизацию, а власть и этита за Десоветизацию и хрустит булкой.
А не открою тут тайны, если скажу, что окружение Путина набрано по критериям личной преданности и личного знакомства. С кем с детства знаком, с кем в секции дзюдо занимался, с кем в команде Собчака рос. Вот и весь невероятный отбор.
А Глазьев в качестве пугала там. Как для европейских "партнеров", так и для своего окружения.

> насколько высоко в эшелоны российской власти прокралась зрада

[Раскручивает колесо боротьбы/генотьбы]

Выборы в странах капитала не предназачены ни для чего кроме как выбирать "уважаемых людей".
А в стране с перефирийным капитализмом типа нашей тем более. Так что вот это вот про хорошего Путина, который протаскивает со скрипом Глазьева в качестве смазки выдавливая на него Шойгу, это всё розовые фантазии.

Опыт с выращиванием человека для которого "сникерсы-шуба-сабля-барабан" не главное, как видно за окном, закончился крахом.

У "уважаемых людей" где Путин во главе стола как некий орбитр нормааьная такая компания, кормятся с территории, как-то её защищают, как-то поддерживают кормовую базу. Иначе её отнимут другие акулы, а сие есть непорядок.
Просто теперь этим "уважаемым людям" с нефтюшки более икра на масло не мажется и они используют другой ресурс, а именно народец населяющий территорию.

Ну а успокоительная пилюля это телевизор. Терпите мол, у нас тут борьба.
Народ терпит пока есть ради чего терперь. Но все мы видим как и без того огромный разрыв бедные-богатые увеличивается. Все мы видим как привыкшие жить хорошо чиновники совершенно не собираются менять что-то в привычном образе жизни.

Так что рецессия продолжится и уровень жизни большинства граждан будет падать. "Уважаемые люди" как ничего не делали для улучшения так и не будут. Ибо у них одна стратегия, падение надо переждать, потом оно само всё взлетит. Раньше же взлетало.
Когда взлетит то всё станет как было.
Ну а если холодильник победит телевизор, далее даже и раскачивать ничего не надо. Качнётся всё само и останется только возглавить. Результат подобного немного предсказуем.

Иногда хлеб у либерастов выхватывает секта тупорогих охранителей. Но если одних надо лечить, то вторых — учить, учить и еще раз учить.
.
Вообще любое бессознательное поклонение избранному идеалу равносильно шаманским пляскам и долбежке толоконным лбом об пол. Во-первых, это означает перекладывание ответственности на идеал или догму ("Путин не допустит", "Господь не попустит", "Россия — не Украина..." и тд). Во-вторых, это позволяет вообще не мыслить, не рассуждать, не действовать. В-третьих, это дает возможность абстрагироваться от реальности и превратиться в страуса, опустить с голову в песок. Страус начинает соображать только тогда, когда дымится его собственный хвост. Однако до этого отрезвляющего момента указанная позиция весьма комфортна и даже в отдельные моменты может считаться наступательной. Страус принципиально не замечает опасности, однако он весьма агрессивен по отношению к любым попыткам вывести его из равновесия. Так страус находит оправдания чему угодно — гамбургерам с Обамой, марширующим по Красной Площади британским гвардейцам, сдаче Ливии, переназначению Дворковича, приватизации государственных предприятий, введению в школах второго иностранного языка, утверждению программ десталинизации или упразднению МАИ.
.
Каждый, кто нарушает кривоватую страусиную логику — опасный смутьян, дебошир и карбонарий. Слова Революция страус опасается как огня. Он может одновременно восторгаться Чавесом и клеймить Ленина, восхищаться мужеством Каддафи и аплодировать российским чиновникам, отдавшим его на растерзание Западу. Страус не желает знать, что настоящая революция — это, помимо прочего, еще и Кастро, и тот же Каддафи, и Насер, и Мао, и старший Асад, ну для разнообразия. Страус (обычно в силу дремучей необразованности) не в состоянии осознать, что между майданом (олигархическим переворотом на потребу Западу) и Революцией есть принципиальная разница. Что Оккупируй Уолл Стрит — не революция, а олигархичейский кукольный театр, так же как театр — саакашвилина "революция роз". Что революция в действительности — единственное, чего Запад смертельно боится. Потому что Революция — это бунт против Запада, это прямой вызов Западу, его капиталистической модели мироустройства. Что Запад плевать хотел на православные храмы и православных олигархов. Что Запад опасается ровно двух вещей:
1) утраты контроля над собственностью
2) появления конкурирующей идеи, идеи альтернативного мира.
.
Именно таким вызовом для Запада и был когда-то СССР. И его Великая Октябрьская Социалистическая.
.
Поэтому страус не поймет, что Западу, конечно, смешны российские игры в романовскую империю. Поэтому страус не поверит, что Запад начинает нервничать только от разговоров о национализации. И страусу, разумеется, невдомек, что некоторые шаги российской власти (от дела ЮКОСа до закона Д.Яковлева) — уже давно и безусловно интерпретируются Западом как покушение на Революцию. В этом мягком покушении на свои интересы Запад предчувствует глобальное восстание против всей неолиберальной модели. Вызван ли этот бунт конфликтом олигархических устремлений или чем-то иным — сейчас вторично. Важен факт. Жребий брошен. Заявка на антизападную Революцию в глобальных масштабах, хотим мы этого или нет, нашей страной сделана. Именно поэтому на Россию, пока был жив, с надеждой смотрел революционер Чавес. Именно поэтому действия России приветствует революционер Кастро.
.
Однако тонкость в том — и тут у страуса окончательно рвется шаблон — что никакая конфронтация с Западом на западных экономических и идейных основаниях невозможна. Нельзя победить Запад, стремясь остаться частью Запада. Для того, чтобы подлинная Революция состоялась, необходим полный разрыв с неолиберальной экономикой (выстроенной на частной собственности НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА), прощание с неолиберальной идеологией. После Украины сама история загоняет нас в вилку, выходом из которой может быть либо Ресоветизация, либо смерть. Страусиные попытки смешением божьего дара с яичницей нащупать другую дверь, "третий путь", абсурдны, наивны, бессмысленны.
.
Этого, само собой, страус тоже не поймет. Вынырнув из песка невежества и равнодушия, он смотрит на мир глазами то ли то ли Марии Антуанетты, то ли Екатерины Второй, то ли заштатного шпика из царской охранки. Он не видит деградации экономического, научного, культурного, да, если честно, и охранительского потенциала страны, не понимает причин этой деградации, не понимает опасности выяснения отношений с Западом на западных условиях. Ему кругом мерещатся радищевы и рылеевы, ульяновы и троцкие. Страус превращается в глупого пИнгвина из известного литературного произведения. С перспективой оказаться индюком в том самом супе, огонь для которого уже разведен.
.
Задача же тех, кто, подобно страусу, голову в песке не держит, а смотрит на вещи рационально (и прекрасно понимает, что в обществе года с 1993 идет ожесточенная борьба между силами народной Революции и силами олигархической Контрреволюции) — не дожидаясь явления жареного уличного петуха, призывать власть к активным действиям. Создавать такую среду, такое общественное мнение, которое никогда, ни при каких обстоятельствах уже не будет готово закрыть глаза на измену, предательство элит. Формировать у элиты четкое понимание — без революции сверху она станет добычей олигархического майдана снизу. И неоткуда будет взяться дедушке Ленину со своей партией, чтобы выхватить страну из бездны. Именно поэтому к кудахтанию страусов нужно относиться спокойно, продолжать вести среди страусов разъяснительную работу и не удивляться, если кто-то исподтишка щиплет тебя за штанину.
К. Сёмин