> Нет конечно, нужно открыть все границы и дать капиталам уйти в Америку, в страну, для которой мы чуть ли не самые страшные враги.
Именно. Эти буржуйские игрушки мешают нам импортозамещать, продавать наши родные, посконные умные часы, смартфоны и прочую электронику, которую мы массово производим.
Камрады, вотт обьясните дураку, в чем прелесть этих и других подобных часов? За больную цену покупать котлы, которые надо постоянно заряжать - в чем соль?
Почему постоянно заряжать? Покупаешь к ним специальный чехол и специальную зарядку. Кладешь часы в этот чехол и они будут сами заряжаться от той специальной зарядки. А можно к ним купить офигенный ремешок, который дорого стоит и понтоваться этим. Ещё можно купить специальную программу, с помощью которой конвертировать mp3 файлы в понятные часам и слушать музыку через купленные специальные наушники. И т.д.
> Камрады, вотт обьясните дураку, в чем прелесть этих и других подобных часов? За больную цену покупать котлы, которые надо постоянно заряжать - в чем соль?
У меня apple watch держит заряд двое суток, заряжается с нуля до 100% минут за 40-50. Совершенно не напрягает. Из полезного функционала: нотификации с телефона приходят на часы (удобно), пульсометр, шагометр, хороший будильник, быстрый доступ ко многим данным которые можно поставить в качестве модулей на стартовую страницу (например погоду, время в другом часовом поясе и тд), удобно смотреть ленту новостей, быстро ответить в мессенджере без доставания телефона из куртки.
> Эти буржуйские игрушки мешают нам импортозамещать, продавать наши родные, посконные умные часы, смартфоны и прочую электронику, которую мы массово производим.
Импортозамещать что, простите? Современные стеклянные бусы для современных дикарей?
Я брал за 18, заказывал в штатах, курс правда тогда был около 55-60. Но в России они уже тогда за 30ку стоили, наши барыги на пару с таможенниками никогда не меняются.
Это тут причем? Во-первых, у меня нет кумиров, как то так сложилось.. Ну и во-вторых, главный делает обзоры разнообразных гаджетов за деньги, на своем сайте.
Как вон выше написали - это ж бусы, в чистом виде, практически.
Камрады выше описали, в чем убогий хипстерский понт прелесть электрочасов от Эппла.
Добавлю ещё одну не афишируемую производителями, но весьма интересную особенность - все параметры жизнедеятельности владельцев подобных погремушек (часов, фитнес-браслетов, телефонов, планшетов и т.п. от Эппла и подобных - например, пульс, температура, местоположение, посещенные страницы, контакты, переписка, прием/передача данных и т.п.) тщательно собираются Эпплом (Гуглом, Микрософтом и прочими) и складываются на серверы компании, после чего все собранное тщательно анализируется и систематизируется информационными системами всего многочисленного кубла американских спецслужб (АНБ, ФБР, ЦРУ и прочие, прочие, прочие...), которые имеют прямой и бесконтрольный доступ к серверам Эппла (Гугла, Фейсбука, Микрософта и т.п.)
"1984" Оруэлла - книжка ведь не про СССР и социалистический строй была, как это пытались неоднократно всем навязать.
Писатель-пророк писал про тоталитарное мрачное будущее Содома и Гоморры стран Запада.
Вот оно, тоталитарное мрачное будущее - и наступило. Современные инфантильные рабы добровольно и с песней, с помощью модных гаджетов загоняют себя с красивый электронный концлагерь нового поколения, построенный корпорациями под контролем и в интересах спецслужб.
> Это тут причем? Во-первых, у меня нет кумиров, как то так сложилось.. Ну и во-вторых, главный делает обзоры разнообразных гаджетов за деньги, на своем сайте.
Вопрос не в кумирах. Это просто один из примеров того, что возраст тут вообще не при чем, я могу привести и другие примеры, просто главный наиболее известен в наших здешних кругах.
Раскрою большой ''секрет'', информация от твоих переписках и посещениях соц. сетей собирается еще твоими сотовыми операторами. А на десктопных ПК твоим провайдером. Кто потом при надобности сможет получить доступ к этой информации, рассказывать я думаю не надо. Это 21 век. Если не нравится что о тебе собирают информацию, то единственный вариант жить в своем доме без коммуникаций где нибудь в Тайге. А если не нравится что собирают информацию американцы, то наверно надо произвести свои телефоны которые будут покупать у нас и по всему миру, чтобы наши ФСБ, ФСО и СВР могли собирать информацию о своих и зарубежных гражданах.
Что касается инфы о пульсе и температуре, то информация о моем пульсе конечно очень полезна ФБР, там небось весь отдел собрался и проводит мозговой штурм по поводу этих нереально важных данных.
> А если не нравится что собирают информацию американцы
...то для начала можно просто не покупать современные высокотехнологичные "бусы" со встроенной тотальной слежкой от американских компаний.
Предупреждённый - вооружен, умному - достаточно, а современному "инфантильному дитю 21 века" всей оценки рисков и последствий все равно не осилить, это нормально.
Естественный отбор, так сказать.
у меня коллега живет в твердой уверенности в том что часы должны стоить не менее твоей месячной зп. и часы "за скромную сумму от 30 до 70 штук" вполне могут удовлетворить потребности большинства россиян в часах стоимостью в 1 зп.
Зачем? Есть хороший сотовой Dexp, двухсимочный за тыщу с чем то, там даже экран цветной и камера на 0,3 мегапикселя есть, правда зачем не пойму.
> вместо ноутбука ЭВМ Днепр-1.
А тут уже, извините, юзайте шифрование и не храните личные данные там где не хотите чтобы их нашли. Ну или не подключайтесь к интернету, насколько я знаю, по электропроводам еще не научились данные пиздить.
Это все альтернативы из серии гужевой транспорт вместо машин. Я спросил об отечественной альтернативе с таким же функционалом, дабы меня отслеживали не американцы, а наши. Я понимаю, что куда проще рассказать людям, что это все бусы и вам такой функцоинал не нужен. Это вообще удобно, есть в стране нет отечественной альтернативы определенного продукта, сказать что вам это и не нужно, а если скажешь что нужно, то сразу сказать ''а ты че потреблядь что ли?''. Решать за людей что им нужно, а что нет - это же так здорово.
> Это все альтернативы из серии гужевой транспорт вместо машин.
Да ну, и чем это телефон от яблока лучше телефона от того же DEXP.
Чем айватч лучше механических часов?
> Это вообще удобно, есть в стране нет отечественной альтернативы определенного продукта, сказать что вам это и не нужно,
Если это и действительно в хуй не в перлось, при здравом рассуждении, то вполне нормально так сказать.
> если скажешь что нужно, то сразу сказать ''а ты че потреблядь что ли?''.
Если тебе нужны вещи именно как вещи, как статус, а не потому что без них твоя жизнь становится чрезмерно сложной и при этом ты готов даже перплачивать но лишь бы обладать именно этой маркой, то да, именно потреблять.
> Решать за людей что им нужно, а что нет - это же так здорово.
Решать за людей не стоит, а вот в открытую насмехаться над теми кто не понимает что действительно нужно, а что голимые понты, это здорово, мне нравиться.
Также, очень правильно, объяснять людям какие вещи из их окружения можно считать необходимыми, ибо они жизнь облегчают, а какие нахер не нужны, потому как вещь ради вещи.
> Да ну, и чем это телефон от яблока лучше телефона от того же DEXP.
- выход в интернет
- хорошая камера
- больше дисплей без убогих кнопок
- можно смотреть фильмы, слушать музыку.
- через приложения огромный функционал, я к примеру смотрю приложение лектория МФТИ для дополнительного самообразования. А уж учить языки вообще очень удобно, можно составлять карточки и просматривать новые слова.
- очень удобный календарь, с кучей напоминалок, пометок и тд
- через приложения дешевле такси, экономия.
- карта с геолокацией, удобно ориентироваться в других городах, да и в Москве очень полезная вещь.
- удобно читать книги на английском, можно сразу смотреть значение слова в толковом словаре если встретил незнакомое слово.
- можно забронировать билеты в кинотеатр в любом кинотеатре, выбрать место на схеме и приложив к штрихкоду получить билеты.
- очень удобные банковские приложения, через которые можно перевести человеку деньги, оплатить связь, коммунальные услуги и тд.
- много удобных новостных приложений.
- удобные месседжеры где можно обмениваться не только текстом, но и документами, музыкой, фотками.
- схема метро где просчитывается время в пути с учетом пересадок, очень удобно при планировании времени.
Это только то, что я навскидку вспомнил.
>Если это и действительно в хуй не в перлось, при здравом рассуждении, то вполне нормально так сказать.
Если оно для вас в хуй не вперлось, это не значит что оно не вперлось другим. Мне вот автомобиль в хуй не вперся, меня и общественный транспорт устраивает, но я не рассказываю водителям что не надо покупать машины оно же в хуй не вперлось.
>Если тебе нужны вещи именно как вещи, как статус, а не потому что без них твоя жизнь становится чрезмерно сложной и при этом ты готов даже перплачивать но лишь бы обладать именно этой маркой, то да, именно потреблять.
Они мне не нужны как статус, вы просто судите по себе, потому что для вас это сугубо статус.
>Решать за людей не стоит, а вот в открытую насмехаться над теми кто не понимает что действительно нужно
Так обычно рассуждают те, кто той или иной вещью либо вообще не пользовался, либо не догадался как ее использовать по назначению. Ну так это сугубо ваши проблемы. Если считаете себя элитой которая лучше разбирается в том, что нужно, а что нет, то спешу расстроить - вы таковой не являетесь.
>Также, очень правильно, объяснять людям какие вещи из их окружения можно считать необходимыми
Считать необходимыми опять таки с вашей колокольни, а кто вам сказал что это вы знаете истину о необходимости? Это похоже на церковников которые рассказывают представителям других религий или атеистам что верна их религия, а все остальное заблуждение. Не надо лезть к другим людям, вам что-то не нужно, не вопрос, вас никто не заставляет пользоваться. Нравится ретроградство, на здоровье, но навязывать его другим бессмысленно.
> Выход в интернет, хорошая камера, больше дисплей без убогих кнопок.
Внимание, я говорил про телефон а не про МФУ.
Вот как телефон чем он лучше?
> Если оно для вас в хуй не вперлось, это не значит что оно не вперлось другим.
Чаще всего оно так и есть.
> Мне вот автомобиль в хуй не вперся, меня и общественный транспорт устраивает,
Меня тоже.
> но я не рассказываю водителям что не надо покупать машины оно же в хуй не вперлось.
Я тоже не расказываю, но по большому счету так оно и есть. Будь поменьше автомобилей на дорогах, транспорт общественный ходил бы без пробок, пассажиропоток был бы больше, прибыли у транспортников больше, а значит и качество общественнного транспорта лучше.
> Они мне не нужны как статус,
Зачем тебе именно айватч? В чем его кардинальное отличие от обычных часов?
> Так обычно рассуждают те, кто той или иной вещью либо вообще не пользовался, либо не догадался как ее использовать по назначению.
Или те кому это назначение нахер не надо. У мне для того чтобы узнать время есть часы,м еханические, и телефон, нахера мне всякие айвотчи за бешеную цену я не понимаю.
> Считать необходимыми опять таки с вашей колокольни, а кто вам сказал что это вы знаете истину о необходимости?
Я не знаю истины. Но обычно оно как, если человеку оно действительно необходимо, он молчит, потому как понимает, что речь не за него. А вот если нахер не уперлось но хочется показать себя значимым, тут начинает пригорать и он бежит доказывать что именно ему, оно все жизненно необходимо просто жуть как.
Мне вот для работы необходима студия. Если вдруг кто то начнет задвигать что большинству людей студия на компе нахер не уперлась, я не кинусь ему рассказывать, что елси ему не надо то он дурак, а вот мне нужна значит и остальные пускай ставят, я промолчу, по одной простой причине, что мне она нужна, а человек явно не про меня говрит.
> Не надо лезть к другим людям, вам что-то не нужно, не вопрос, вас никто не заставляет пользоваться.
Ты в следующий раз если увидишь дурачка котрый весной по тонкому льду рассекает, или под машину кидаться хочет, ты его не останавливай, если тебе это не надо, то не вопрос тебя никто не заставляет.
Как телефон он ничем не лучше. Но он лучше именно дополнительным функционалом.
>Зачем тебе именно айватч? В чем его кардинальное отличие от обычных часов?
Благодаря пульсометру я контролирую нагрузку при утренних пробежках, с помощью шагомера, смотрю на дистанцию которую пробежал. Помимо этого, они весьма неплохи на сидячей работе, если долго сидишь начинают жужжать и требовать чтобы прошелся. Казалось бы мелочь, однако сколько людей могло бы спастись от тромбоэмболии если бы они этими вещами пользовались? Дофига и больше. Можешь открыть статистику и посмотреть сколько людей ежегодно умирает от тромбов, и потом раздели это число на два, потому что часть из них умирают именно от малоподвижного образа жизни, в то время как достаточно было бы хотя бы 5 минут пройтись раз в час-два а не сидеть. К слову я знаю спортсмена которому эти часы спасли жизнь, он стал обращать внимание что его пульс не приходит в норму после тренировок в течении довольно долгого времени, сходил к врачу, выяснилось что большим спортом ему заниматься нельзя, если бы продолжил через пару лет бы откинул коньки.
И вот именно из-за таких ретроградов как вы, которые считают что любая инновация в хуй не уперлась, в России продолжительность жизни мужчины 66 лет, а она эта самая продолжительность зависит от любой мелочи.
> Ты в следующий раз если увидишь дурачка котрый весной по тонкому льду рассекает, или под машину кидаться хочет, ты его не останавливай, если тебе это не надо, то не вопрос тебя никто не заставляет.
Это разные вещи. Одно дело человеческая жизнь. А другое дело абсолютно субъективные вещи, в данном случаи это чистейший субъективизм.
> И вот именно из-за таких ретроградов как вы, которые считают что любая инновация в хуй не уперлась, в России продолжительность жизни мужчины 66 лет, а она эта самая продолжительность зависит от любой мелочи.
Продолжительность жизни снизилась от того, что медицина пиздой накрывается и регулярные медосмотры с направлением от предприятий и учебных учреждений не проводят. А вот эти ваши попердывающие через каждые два часа гаджеты - нихуя вам здоровья не добавят.
Посмотри прошлую статистику. Она не снизилась, она на уровне СССР 80-х годов, то есть просто застыла, на том же уровне. В 70-х у нас она была такая же как у западных партнеров. Сегодня, они прибавили 10 лет, а у нас осталась на том же уровне, щас благодаря гаджетам прибавят еще 10 лет, а у нас опять останется на том же уровне, потому что ретрограды считают что все на хуй не вперлось. Все должно быть в комплексе, и осмотры, и самомониторинг через те же гаджеты, и пропаганда зож. Чем больше этого, тем выше будет продолжительность.
Добавит, и добавляет. Любая мелочь добавляет. А попердывает он не через каждые два часа, он фиксирует именно то, что ты длительное время не двигался и только тогда попердывает. Будешь регулярно сидеть каждый день больше 2 часов подряд не вставая, получишь тромбоз в 50 лет (бывает когда и раньше), а внезапная коронарная смерть по статистике самая частая причина смерти.
Сейчас, сейчас
дурачок »