С Россией надо воевать, а не договариваться

> Россию Путина дипломатическим путём не убедить, нужно уповать только на применение силы

У французов богатый опыт решения конфликтов с Россией силовым путем.

> "Французское аналитическое "Аталантико", про которое даже яндексогугль толком ничего не знает.
> Секретные, наверное.

[censored]
RT на это издание тоже ссылается иногда. У тебя в названии опечатка просто, яндексогугли должны были дидюминить это вообще-то.

Дайте ему парабеллум и пусть в первых рядах идёт. Вояка херов..

Заплакали тут французики
В войну мыж были союзники
Нормандия-немана всякая
А я говорю:" Не квакайте!"
© Запрещенные барабанщики

> Знает

Спасибо, сразу не нашёл.
Париж, создано в 2009 году.

Свежачок. Подо что создавали интересно?

> Основной причиной для применения силы в отношении России Тенцер видит в том, что путинская Россия никак не принимает наши условия. Зачем тогда вообще искать дипломатические решения?

Ай, молодца!
Т.е. должно быть только так, как хочет европка! Шляпа колонизаторов вызвала кислородное голодание мозга?

> Свежачок. Подо что создавали интересно?

Так в вике все написано

> Atlantico is a French news website. Founded in March 2011 amid much media attention, it quickly attracted notice for scoops related to scandals involving the Socialist politician and International Monetary Fund head, Dominique Strauss-Kahn

Создавался в 2011 валить Стросс-Кана и социалистов. Теперь вотт снова пригодился. Т.е. обычно желтое брехливое издание "И вашим и нашим задешево спляшем ". Вопрос ТС, каким образом дешевка типа цензора стала "аналитическим изданием" или или это не от слова "аналитика"?

А когда это, не считая времён силы СССР, старались через дипломатию решить?
Кто там, Клаузевиц кажется, вывел что дипломатия и война- суть одно. Но у "партнёров" люфт между "предупредительным" и "на поражение" минимальный.

> Создавался в 2011 валить Стросс-Кана и социалистов. Теперь вотт снова пригодился. Т.е. обычно желтое брехливое издание "И вашим и нашим задешево спляшем ". Вопрос ТС, каким образом дешевка типа цензора стала "аналитическим изданием" или или это не от слова "аналитика"?

Это не жёлтое издание, это типа "свободная платформа". Типа хочешь писать - пишЫ, опубликуем. Поэтому там есть совершенно правдивые и неполиткорректные вещи, а есть вотт такое гумно.

Кстати, рад видеть, что в камментах на атлантико аффтара уже успели макнуть в сортир.
Но вообщем-то, от преподавателя местного института политических наук ничего кроме идиотизма ожидать нельзя. Конечно, тамошнему накалу идиотии до ВШЭ далеко, но они стараются, блин.

> Возможно это некорректно, но я к желтой прессе отношу любые издания, у которых отсутствует ярко выраженная редакционная политика. Именно потому, что там можно опубликовать что угодно.

Ну, если принять такое определение, то да.

> Он не идиот, он просто русофоб. Не такой как в ВШЭ, а обычный, среднеевропейский - они меньше размером и не так воняют, как отечественные :)

Имхо он именно тупой евро-левый, у которого в мозгах (если это слово вообще применимо в данном контексте) сидит схема типа "свободные выборы из двух и более кандидатов это панацея, а все остальные диктаторы которых надо свергать. Такие же идиоты ратовали против Ассада, Каддафи и далее по списку.
Благо с выпускниками сего замечательного заведения я встречался не один раз - они уже на первом году массово такие, а после учёбы - вообще туши свет, бросай гранату.