Атомные крейсера переводят на гиперзвук

interpolit.ru — Россия первой в мире разработала для флота ракетное оружие 6-го поколения.
Новости, Наука | Домовой 21:02 21.02.2016
11 комментариев | 108 за, 0 против |
von_herrman
надзор »
#1 | 21:08 21.02.2016 | Кому: Всем
Заголовок новости рождает такие вот асссоциации

[censored]
#2 | 21:20 21.02.2016 | Кому: Всем
Ну, придумали же Шквалу хуй с винтом кавитационный насадок, и масляные форсунки для К-162 (Золотой рыбки).
Вотт только сверх-, а тем более - гипер-звук с означенной дальностью (в статье указано 550 км, других цифирей нет) не стыкуется.
#3 | 22:31 21.02.2016 | Кому: debuilder
> сверх-, а тем более - гипер-звук с означенной дальностью (в статье указано 550 км, других цифирей нет) не стыкуется

Это почему? Нормальная дальность, при наличии адекватной ПВО.
#4 | 23:07 21.02.2016 | Кому: amb
Москит летает до 100 км при низковысотной траектории, а это 2,5-2,8М.
Гипер-звук - от 5М. Сопротивление - как вода в сравнении с воздухом.
Посему, для дальности 550 км - либо высотная траектория полёта, либо огромный запас топлива (окислителя?).
Опять же, Москит хорош наличием маневренности при подлёте к цели (система ПВО сходит с ума от его полёта), а на гипер-звуке это сверх-сложная задача.
#5 | 23:55 21.02.2016 | Кому: debuilder
> для дальности 550 км - либо высотная траектория полёта, либо огромный запас топлива

либо новое топливо, либо комбинированная траектория, либо что-то ещё.
С 70-х много лет прошло, могли что-то придумать. Может, она вообще "гипер" только на последних километрах. Подождём пока.
Больше смущает количество пусковых - КМК, не влезет 80 ракет.
#6 | 05:22 22.02.2016 | Кому: Всем
Зачем ей окислитель? Она не в космосе летает!
Алекс
надзор »
#7 | 06:34 22.02.2016 | Кому: debuilder
Либо гипер на конечном участке траектории, для преодоления пво.
#8 | 07:28 22.02.2016 | Кому: debuilder
> Вотт только сверх-, а тем более - гипер-звук с означенной дальностью (в статье указано 550 км, других цифирей нет) не стыкуется.

В статье дальность 550 км указана для П-700 Гранит (и это, кстати, самая скромная оценка - можно встретить значительно большие цифры). О дальности Циркона в открытой печати ни разу не говорилось. Предположительно, она будет существенно выше.
#9 | 07:33 22.02.2016 | Кому: amb
> С 70-х много лет прошло, могли что-то придумать. Может, она вообще "гипер" только на последних километрах. Подождём пока.
> Больше смущает количество пусковых - КМК, не влезет 80 ракет.

ПУ будут универсальные - для разных видов ПКР. 80, судя по всему - это максимум, но для более "тощих" ракет калибром 21 дюйм - для Калибров, например. Цирконов в каждую ПУ будет помещаться не 8, а меньше, конечно, ибо это довольно крупная ракета. Сколько именно - вопрос.
#10 | 08:29 22.02.2016 | Кому: Timspirit
Тогда эта ракета будет напоминать макеевскую Р-39 весом 90 тонн.
#11 | 08:56 22.02.2016 | Кому: debuilder
> Тогда эта ракета будет напоминать макеевскую Р-39 весом 90 тонн.

Ну, едва ли :)
В принципе, максимум мы видим перед глазами - Гранит оказался таким здоровым, что даже вертикальные ПУ не получилось сделать. Если судить по информации, просачивающейся о новых ПУ, и прочим ракетам, которые из них должны стартовать - ПУ все же аналогичны прочим современным установкам вертикального пуска, то есть ракеты будут покороче, чем 10 метров. Видимо, Циркон все же поменьше Гранита. Насколько - вопрос.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.