"Плохо кончится,родной"

krig42.livejournal.com — Тут подумалось. Может, не случайно так с газом все резко обострилось? Если Батька войска на Россию двинет,пожалуй, через сутки уже будет стоять под стенами Кремля. Кто за Газпром,Рублевку, против Белоруссии воевать пойдет? Кадыровский спецназ? Менты? ФСО? Вы вот, пойдете?
Новости, Политика | KH 15:03 24.06.2010
128 комментариев | 66 за, 15 против |
#51 | 16:23 24.06.2010 | Кому: KH
> Друх, за что шли воевать наши ребята 080808 за рублёвку? А в чеченских компаниях?
> Процитирую что пели ребята в первую чеченскую.

Рискну предположить, что 080808 наши воска шли мстить за своих товарищей, погибших по грузинской бомбежкой, а в чеченских войнах ма давили террористическое гнездо, которое истребляло русских совсем на на Рублевке, а сначало на своей территории, а потом на сопредельных.

Так что не стоит мешать в кучу, то что делают наши солдаты и наши руководители - мы сейчас в ситуации, симметричной закату царского правительства.
#52 | 16:24 24.06.2010 | Кому: KH
> gl00m,Haggus,elephantik
>
> Отвечу просто в случае прихода тогдашнего НКВД. Вы будете в одном бараке с либерастами, чубайсами, продажными чиновниками, и прочими предателями. Это вам понятно?

Э нет, вы нам за тогдашнее НКВД не говорите, и за нынешнее тоже. Говорите за себя. Вы лично хотели бы нас посадить в барак с чубайсами, а нынешнее НКВД насчет этого пока молчит и этого самого Чубайса с продажными чиновниками и прочими предателями защищает. В общем, в барак-то нас, может, и посадят, но вряд ли мы там будем сидеть с вышеуказанными личностями.
KH »
#53 | 16:27 24.06.2010 | Кому: gl00m
> И ты хочешь, чтобы люди без сомнений становились на защиту этой власти?

Я хочу сказать что бы люди становились на защиту своей Родины, при любой власти.
#54 | 16:28 24.06.2010 | Кому: KH
> Хочу знать по именно компрадоров, предателей, и потомков власовцев - это те кто не пойдут защищать Россию, под любым предлогом.
> Ну и конечно, интересна аргументация.

Ты вот эту провокацию нафига затеял? Все твои компрадоры в Москве при больших постах заседают. Тут и выяснять нечего.
KH »
#55 | 16:29 24.06.2010 | Кому: Descent
>> Друх, за что шли воевать наши ребята 080808 за рублёвку? А в чеченских компаниях?
>> Процитирую что пели ребята в первую чеченскую.
>
> Рискну предположить, что 080808 наши воска шли мстить за своих товарищей, погибших по грузинской бомбежкой, а в чеченских войнах ма давили террористическое гнездо, которое истребляло русских совсем на на Рублевке, а сначало на своей территории, а потом на сопредельных.
>
> Так что не стоит мешать в кучу, то что делают наши солдаты и наши руководители - мы сейчас в ситуации, симметричной закату царского правительства.

Вы и читать умеете? я вам привёл слова песни, это именно за то, за что шли воевать наши войны. И не надо юлить. Послушайте песни чеченской войны, афганской. Из них однозначно понятно за что воюют.
#56 | 16:29 24.06.2010 | Кому: KH
> Я хочу сказать что бы люди становились на защиту своей Родины, при любой власти.

Ответь на вопрос (прежде всего - самому себе) - почему при Сталине подавляющее большинство без сомнений защищало Родину, а при нынешних правителях - очень многие сомневаются в такой необходимости?
#57 | 16:30 24.06.2010 | Кому: Всем
> ЗЫ Krig -, если кто не знает, это обозреватель Комсомольской правды по всякой межнациональной и скинхедской тематике. К сожалению не помню имя

Т.е. больной пидарас работающий в пидорской газете, я правильно понимаю?
KH »
#58 | 16:31 24.06.2010 | Кому: gl00m
>> Я хочу сказать что бы люди становились на защиту своей Родины, при любой власти.
>
> Ответь на вопрос (прежде всего - самому себе) - почему при Сталине подавляющее большинство без сомнений защищало Родину, а при нынешних правителях - очень многие сомневаются в такой необходимости?

подаляющее ли? может ознакомитесь с приговорами тех лет? А приказ "ни шагу назад" он для кого был? Почитайте его внимательно, там достаточно ясно всё написано.
#59 | 16:32 24.06.2010 | Кому: KH
> Вопрос простой: если будет факт агрессии любой страны на твою Родину, на чьей стороне ты будешь?

Экий ты ловкий!!! Так вопрос о любой стране или конкретно Белоруссии?
В случае, если агрессия будет со стороны государства не входившего ранее в СССР - я доброволец.
То же и в случае с Литвой, Латвией, Эстонией и Грызунией - поскольку они нам в лицо уже плюнули.
А если речь идет о Белоруссии, предпочту остаться у станка. Снаряды тебе поставлять.
В полицаи не вступлю в любом означенном случае. Это тебя интересовало?
#60 | 16:32 24.06.2010 | Кому: KH
> Вы и читать умеете? я вам привёл слова песни, это именно за то, за что шли воевать наши войны. И не надо юлить. Послушайте песни чеченской войны, афганской. Из них однозначно понятно за что воюют.

> А мы в окопах ждем ответ:

> За деньги банка "Менатеп"
> Иль за Россию-Русь
> Мы кровь здесь проливаем?
> Не за копейки и рубли
> Идем мы по земле Чечни,
> А чтоб тебя, Россия-Русь,
> ВЕЛИКОЙ звали.

обрати внимание - вопрос "за что воюем?" есть даже в песне. так что не все так однозначно.
KH »
#61 | 16:34 24.06.2010 | Кому: gl00m
>> А чтоб тебя, Россия-Русь,
>> ВЕЛИКОЙ звали.
>
> обрати внимание - вопрос "за что воюем?" есть даже в песне. так что не все так однозначно.

Ответ на этот вопрос там однозначен!
#62 | 16:35 24.06.2010 | Кому: KH
> подаляющее ли? может ознакомитесь с приговорами тех лет? А приказ "ни шагу назад" он для кого был? Почитайте его внимательно, там достаточно ясно всё написано.

ты хочешь сказать, что только благодаря заградотрядам и расстрелам большинство стало воевать, а не бросать оружие?

ну и на вопрос ты не ответил.
#63 | 16:39 24.06.2010 | Кому: Haggus
> Экий ты ловкий!!! Так вопрос о любой стране или конкретно Белоруссии?

Он не ловкий. Для него все реально очень просто: есть свои, то есть люди с нашей стороны границы, и есть чужие, то есть люди с не нашей стороны границы. Белорусы не на нашей стороне границы, следовательно, они чужие.

Я же говорю, у КН-а и ему подобных реально есть система идентичности, они в этом отношении счастливые люди - им не нужно голову ломать, где свои, а где чужие. Система убогая, даже для детей не всегда подходит, зато очень понятная.
#64 | 16:40 24.06.2010 | Кому: KH
>> И ты хочешь, чтобы люди без сомнений становились на защиту этой власти?
>
> Я хочу сказать что бы люди становились на защиту своей Родины, при любой власти.

Угу.
Чисто гипотетически:
А если власть объявит либерализм партийной идеологией, и в партию начнет принимать только после осмотра заднепроходнего отверстия на предмет проходимости. А командирами твоими будут назначать только партийцев прошедших этот самый медосмотр.
Твое желание защищать родину не пропадет?
#65 | 16:41 24.06.2010 | Кому: Haggus
>> Вопрос простой: если будет факт агрессии любой страны на твою Родину, на чьей стороне ты будешь?
>
> Экий ты ловкий!!! Так вопрос о любой стране или конкретно Белоруссии?
> В случае, если агрессия будет со стороны государства не входившего ранее в СССР - я доброволец.
> То же и в случае с Литвой, Латвией, Эстонией и Грызунией - поскольку они нам в лицо уже плюнули.
> А если речь идет о Белоруссии, предпочту остаться у станка. Снаряды тебе поставлять.
> В полицаи не вступлю в любом означенном случае. Это тебя интересовало?

Ну где мы будем находиться, у станка али в окопе не нам решать. Вот если призовут и в окоп пошлю, как быть? В бега?
#66 | 16:42 24.06.2010 | Кому: Haggus
>>> И ты хочешь, чтобы люди без сомнений становились на защиту этой власти?
>>
>> Я хочу сказать что бы люди становились на защиту своей Родины, при любой власти.
>
> Угу.
> Чисто гипотетически:
> А если власть объявит либерализм партийной идеологией, и в партию начнет принимать только после осмотра заднепроходнего отверстия на предмет проходимости. А командирами твоими будут назначать только партийцев прошедших этот самый медосмотр.
> Твое желание защищать родину не пропадет?

Если бы у бабушки был хер, она была бы дедушкой.(с)
KH »
#67 | 16:42 24.06.2010 | Кому: gl00m
>> подаляющее ли? может ознакомитесь с приговорами тех лет? А приказ "ни шагу назад" он для кого был? Почитайте его внимательно, там достаточно ясно всё написано.
>
> ты хочешь сказать, что только благодаря заградотрядам и расстрелам большинство стало воевать, а не бросать оружие?
>
> ну и на вопрос ты не ответил.

Конечно нет, но что бы подавить МВУ настроения нужен был приказ 227.

>а при нынешних правителях - очень многие сомневаются в такой необходимости?


откуда дровишки? есть соц исследования? Или вы по своему окружению судите?
#68 | 16:44 24.06.2010 | Кому: elephantik
>> Экий ты ловкий!!! Так вопрос о любой стране или конкретно Белоруссии?
>
> Он не ловкий. Для него все реально очень просто: есть свои, то есть люди с нашей стороны границы, и есть чужие, то есть люди с не нашей стороны границы. Белорусы не на нашей стороне границы, следовательно, они чужие.
>
> Я же говорю, у КН-а и ему подобных реально есть система идентичности, они в этом отношении счастливые люди - им не нужно голову ломать, где свои, а где чужие. Система убогая, даже для детей не всегда подходит, зато очень понятная.

А нельзя ли Кремль вынести на ту сторону границы? Как Калининград, только наоборот?
#69 | 16:45 24.06.2010 | Кому: Haggus
>>> Экий ты ловкий!!! Так вопрос о любой стране или конкретно Белоруссии?
>>
>> Он не ловкий. Для него все реально очень просто: есть свои, то есть люди с нашей стороны границы, и есть чужие, то есть люди с не нашей стороны границы. Белорусы не на нашей стороне границы, следовательно, они чужие.
>>
>> Я же говорю, у КН-а и ему подобных реально есть система идентичности, они в этом отношении счастливые люди - им не нужно голову ломать, где свои, а где чужие. Система убогая, даже для детей не всегда подходит, зато очень понятная.
>
> А нельзя ли Кремль вынести на ту сторону границы? Как Калининград, только наоборот?

Кремль не надо, а вот тех людей, что там заседают можно!!! Заодно с персоналом дома правительства, и совета федерации!!!
#70 | 16:47 24.06.2010 | Кому: Art Zin
> Ну где мы будем находиться, у станка али в окопе не нам решать. Вот если призовут и в окоп пошлю, как быть? В бега?

Нет. Но и особого рвения проявлять не буду.

>> А если власть объявит либерализм партийной идеологией, и в партию начнет принимать только после осмотра заднепроходнего отверстия на предмет проходимости. А командирами твоими будут назначать только партийцев прошедших этот самый медосмотр.

>> Твое желание защищать родину не пропадет?
>
> Если бы у бабушки был хер, она была бы дедушкой.(с)

Это так. Я, наверное, неудачный пример привел.
Просто хотел сказать, что существует такая степень оскотинивания власти, после которой даже КН не захочет жить с ней в одной стране.
#71 | 16:48 24.06.2010 | Кому: Haggus
>> Ну где мы будем находиться, у станка али в окопе не нам решать. Вот если призовут и в окоп пошлю, как быть? В бега?
>
> Нет. Но и особого рвения проявлять не буду.

Рвения воевать, думаю у нормальных людей вообще быть не может, а вот защищать родину надо, ибо Родина.
#72 | 16:50 24.06.2010 | Кому: Haggus
> А нельзя ли Кремль вынести на ту сторону границы? Как Калининград, только наоборот?

ИМХО, в метафизическом смысле Кремль уже давно на той стороне границы, даже выносить не надо. Ну а чисто физически он здесь - красненький такой, со звездами и приколами Путина. Многим все это так нравится, что о метафизике они и не думают)
#73 | 16:58 24.06.2010 | Кому: Art Zin
> Если бы у бабушки был хер, она была бы дедушкой.(с)

А ты сам то что обсуждаешь (см. тему заметки), не гепотетическую ли ситуацию нападения РБ на РФ?
Алекс
надзор »
#74 | 17:03 24.06.2010 | Кому: Всем
Рассмотрю это как революцию.
Ибо считаю, что Белорусы-наши братья.
#75 | 17:16 24.06.2010 | Кому: Всем
>>>С точки зрения сегодняшнего НКВД(если бы оно было) являются предателями и врагами народа и заслуживают высшей меры наказания.
>>
>> Было бы интересно узнать точку зрения вчерашнего НКВД о том, кем является сегодняшнее НКВД, но, увы, сие неосуществимо по чисто техническим причинам)))
> gl00m,Haggus,elephantik

> Отвечу просто в случае прихода тогдашнего НКВД. Вы будете в одном бараке с либерастами, чубайсами, продажными чиновниками, и прочими предателями. Это вам понятно?


Если бы появилось тогдашнее НКВД и вовремя посадило либерастов, чубайсов, продажных чиновников, а также ЕБН и его наследников, то жили бы мы немного иначе чем сейчас, и у меня бы не было проблемы выбора на уровне кто кого кинул - Батька Россию или Газпром Батьку.
Более того. Я думаю что и СССР бы не развалился, если бы кое кого за кое что вовремя подвесили. И вопроса: "а нападет ли Белоруссия на Россию" - не существовало бы.
А если ты говоришь о том, что надо меня просто посадить, за то что я не уверен защищаю я Родину или Газпром, то я не спорю - я бы сидел. Чубайс - нет!
#76 | 17:19 24.06.2010 | Кому: Всем
"Если Батька войска на Россию двинет,..."
А кто запишется в войска батьки?
#77 | 17:21 24.06.2010 | Кому: KH
> Вот что может продать Батька вашингтонскому обкому. США накачивают РБ деньгами и техникой. А потом Батька прёт армией на Россию под всеобщее улюлюкание общечеловеков и левых. Получается война + гражданская война внутри страны.Правда потом левые круто обсираются потому что батьку устраняют и начинается разграбление РБ и РФ. Именно поэтому батьку и надо валить\уже валят.

Ты либо дурак, либо шутишь не умело. Прежде чем такую херню писать для начала поинтересовался бы как сотрудничают и взаимодействуют ВС России и Беларуси и из общей военной доктриной.
#78 | 17:21 24.06.2010 | Кому: Всем
> И вопроса: "а нападет ли Белоруссия на Россию" - не существовало бы.

Его и сейчас не существует.
#79 | 17:24 24.06.2010 | Кому: Всем
to КонтрАдмирал

Камрад, приветствую!
А какие настроения роятся в головах белорусской общественности?
Что слышно о спешной мобилизации?
#80 | 17:32 24.06.2010 | Кому: Всем
Лично я вообще не догоняю , что так много шума вокруг этого вопроса. Батька , будучи грамотным парнем и спекулируя газопроводом и таможенным союзом отжимал себе потехонечку всё что можно на протяжении последних лет. На этом строилось белоруское благоденствие. Наши терпели. Украинские проблемы не позволяли прищемить удалому парню хвост. Ведь по сути в чём сыр бор. Толковый Батька в одностороннем порядке, наплевав на контракты платил за газ по старым ценам, а транзит хотел по новым, кои сам и придумал. А что , я считаю вполне себе по союзному, по родному. Короче думается мне, что эта покозательная акция со стороны наших вождей, направлена на то, чтоб спустить Батьку на грешную землю и показать, что после подписания газофлотских соглашений спикулировать трубой больше не покатит. Ну и конечно добавить пару очков в рейтинг привлекательности Северного потока не последняя тема этого показательного скандала. Мне вот интересно, а что кто-то действительно думает, что медвепут просто решил затупить и наехать на нормального парня, можно сказать на родню. Вообще, поражаюсь темам типа, да как же так!! Это наши братья!!! Мы вместе воевали!! Как можно??!! А платить за газ когда хочу и как хочу можно и нормально?? Ситуация после газофлота изменилась. Вот Медвепут , с пресущей ему "элегантностью" и сообщил слегка обуревшему Батьке об этом.
А тут уже войска под стенами Кремля.!! Прям апокалипсис в стакане.
Кстати , ну вотт представим, что замечательный парень Батька зарулил Медвепута и взошёл на престол Всея Руси. И что ??? Будет нам счастье?? Не смешите мои потные носки.(Они и так смешные))))
#81 | 17:33 24.06.2010 | Кому: Lobo
> to КонтрАдмирал
>
> Камрад, приветствую!
> А какие настроения роятся в головах белорусской общественности?
> Что слышно о спешной мобилизации?

Всех поставили под ружье, включая младенцев. Готовим Блицкриг. В понедельник захватываем Украину, во вторник Польшу, в среду Прибалтику и Германию, в четверг высаживаем десант в Китае и оккупируем Пекин, в пятницу на очереди захват Индии и штурм Вашингтона, в субботу аншлюз России, Италии и Франции, в воскресенье всеобщее ликование и танцы. Вот щасз сапоги зашнурую и начнем, хе хе
#82 | 17:41 24.06.2010 | Кому: КонтрАдмирал
> в пятницу на очереди захват Индии и штурм Вашингтона, в субботу аншлюз России, Италии и Франции, в воскресенье всеобщее ликование и танцы. Вот щасз сапоги зашнурую и начнем, хе хе

Это че получается, Вашингтон без нашего участия захватывать будут? В отместку за газпромовских уродцев что ли?
#83 | 17:44 24.06.2010 | Кому: Всем
to КонтрАдмирал

> Всех поставили под ружье, включая младенцев. Готовим Блицкриг.


Вы его жарите или в духовке запекаете?
С кортошкой ли он?

> В понедельник захватываем Украину,


Ну тада передай Сталину привет!

> во вторник Польшу, в среду Прибалтику и Германию, в четверг высаживаем десант в Китае и оккупируем Пекин, в пятницу на очереди захват Индии и штурм Вашингтона, в субботу аншлюз России, Италии и Франции, в воскресенье всеобщее ликование и танцы.


Не, так не пойдет!
Давай чтоб в суботу утром уже в Москве был!
У нас шашлыбасы намечаются!
А то мне в понедельник на работу!

> Вот щасз сапоги зашнурую и начнем, хе хе


[В нервном ожидании сгрыз пальцы левой ноги жены]
#84 | 17:55 24.06.2010 | Кому: Темнозорь
>> Если бы у бабушки был хер, она была бы дедушкой.(с)
>
> А ты сам то что обсуждаешь (см. тему заметки), не гепотетическую ли ситуацию нападения РБ на РФ?

Я, обсуждаю вопрос, стоит ли идти защищать родину если на неё нападут.
KH »
#85 | 17:57 24.06.2010 | Кому: КонтрАдмирал
>> Вот что может продать Батька вашингтонскому обкому. США накачивают РБ деньгами и техникой. А потом Батька прёт армией на Россию под всеобщее улюлюкание общечеловеков и левых. Получается война + гражданская война внутри страны.Правда потом левые круто обсираются потому что батьку устраняют и начинается разграбление РБ и РФ. Именно поэтому батьку и надо валить\уже валят.
>
> Ты либо дурак, либо шутишь не умело. Прежде чем такую херню писать для начала поинтересовался бы как сотрудничают и взаимодействуют ВС России и Беларуси и из общей военной доктриной.

Ой, а что там было с 080808 с помощью в конфликте или хотябы с признанием? А куда(на встречу к кому) метнулся батька после 080808? И да, Бакиев. После этих действий, илюзий насчёт того что лука не метнётся в вашингтонский обком у меня, простите, НЕТ. Несмотря на все союзнические отношения.

"танки под Смоленск уже пришли, получили от нас по "рогам" и вернулись обратно. И вы их даже не пытались тормознуть. "(это была метафора)
#86 | 18:01 24.06.2010 | Кому: КонтрАдмирал
> Всех поставили под ружье, включая младенцев. Готовим Блицкриг. В понедельник захватываем Украину, во вторник Польшу, в среду Прибалтику и Германию, в четверг высаживаем десант в Китае и оккупируем Пекин, в пятницу на очереди захват Индии и штурм Вашингтона, в субботу аншлюз России, Италии и Франции, в воскресенье всеобщее ликование и танцы. Вот щасз сапоги зашнурую и начнем, хе хе

Предлагаю хитрый план - ползти можно по трубе, она толстая, ведет прямо в башню Саурона штаб Газпрома!
Ночью выползти. А утром - "Оба-на!", белорусы уже в Москве!
KH »
#87 | 18:03 24.06.2010 | Кому: FBS
>> Всех поставили под ружье, включая младенцев. Готовим Блицкриг. В понедельник захватываем Украину, во вторник Польшу, в среду Прибалтику и Германию, в четверг высаживаем десант в Китае и оккупируем Пекин, в пятницу на очереди захват Индии и штурм Вашингтона, в субботу аншлюз России, Италии и Франции, в воскресенье всеобщее ликование и танцы. Вот щасз сапоги зашнурую и начнем, хе хе
>
> Предлагаю хитрый план - ползти можно по трубе, она толстая, ведет прямо в башню Саурона штаб Газпрома!
> Ночью выползти. А утром - "Оба-на!", белорусы уже в Москве!

достаточно пустить по трубам газ, и Опа белорусы уже в европе.
#88 | 18:04 24.06.2010 | Кому: FBS
> Предлагаю хитрый план - ползти можно по трубе, она толстая, ведет прямо в башню Саурона штаб Газпрома!
> Ночью выползти. А утром - "Оба-на!", белорусы уже в Москве плитку кладут!

Так вернее исторически.
#89 | 18:04 24.06.2010 | Кому: Всем
Ай КН молодца!

Вотт это развод! Вместо «Зачем вообще был нужен газовый скандал?» надо срочно задуматься над «Что делать если Республика Беларусь нападёт на Россию?».

Грамотно, никакого Кара–Мурзы не надо.
Shtirliz
малолетний »
#90 | 18:04 24.06.2010 | Кому: KH
> Хочу знать по именно компрадоров, предателей, и потомков власовцев - это те кто не пойдут защищать Россию, под любым предлогом.
> Ну и конечно, интересна аргументация.

Ну можешь меня записать в "твои таковые". Хотя, я надеюсь, ты сам понимаешь, что под власовским флагом воевать в данном случае пойдёшь - ты. Более того - а что, Белоруссия на стороне власовцев воевала? Они - компадоры, предатели и потомки власовцев тоже? Более того, а с каких это пор белорусы - отдельный народ? Более того, глянь свою страну рождения. У белорусов видимо другая? Или ты у нас уже в 90х родился, либо за пределами Союза?

Но эта тема - из серии "Вечерний вброс".

Также, судя по тому же Старикову, - всё это "фактически невероятно", ибо тело одно.

P.S. Как однако Газосрач-то мутировал. Комраду КН зачёт за интересную тему.)
[тема очередного великого срача]
#91 | 18:05 24.06.2010 | Кому: FBS
> Предлагаю хитрый план - ползти можно по трубе, она толстая, ведет прямо в башню Саурона штаб Газпрома!
> Ночью выползти. А утром - "Оба-на!", белорусы уже в Москве!

Не получится. В Газпроме бдят.

Пока отважные маленькие белорусские партизаны ползут по трубе, Арагорн Лукашенко с войском должен отвлечь на себя внимание феодалов Газпрома.
#92 | 18:07 24.06.2010 | Кому: virt
> Ай КН молодца!
>
> Вотт это развод! Вместо «Зачем вообще был нужен газовый скандал?» надо срочно задуматься над «Что делать если Республика Беларусь нападёт на Россию?».
>
> Грамотно, никакого Кара–Мурзы не надо.

Он, кстати, это не от хитрости, а от всей своей широкой души, я уверен. Так что не спешите его в гении пиара записывать.
#93 | 18:10 24.06.2010 | Кому: elephantik
> Не получится. В Газпроме бдят.

В Газпроме бдят, а в этом треде - бздят!
Две страницы камментов по высасоному из члена поводу - "Беларусы идут войной на Россию".
#94 | 18:16 24.06.2010 | Кому: FBS
>> Не получится. В Газпроме бдят.
>
> В Газпроме бдят, а в этом треде - бздят!
> Две страницы камментов по высасоному из члена поводу - "Беларусы идут войной на Россию".

Да никто не бздит. Люди в инете общаются, когда делать нечего. Сейчас общались по поводу гипотетической ситуации, и это нормально.

А если кто-то здесь, отрываясь от важных дел, в самом деле выявляет предателей Родины или борется с компрадорами из Кремля - это диагноз.
#95 | 18:17 24.06.2010 | Кому: Art Zin
>>> Если бы у бабушки был хер, она была бы дедушкой.(с)
>>
>> А ты сам то что обсуждаешь (см. тему заметки), не гепотетическую ли ситуацию нападения РБ на РФ?
>
> Я, обсуждаю вопрос, стоит ли идти защищать родину если на неё нападут.

А, извини. Только слово "если" в твоём ответе как раз и соответствует фразе "если бы у бабушки был хер...", с помощью которой ты так умело отбрил одного из камрадов. :)

Кстати, слово Родина пишется с большой буквы, если только ты не имеешь ввиду место своего непосредственного рождения (т.н. малая родина). ;)
KH »
#96 | 18:18 24.06.2010 | Кому: Shtirliz
>> Хочу знать по именно компрадоров, предателей, и потомков власовцев - это те кто не пойдут защищать Россию, под любым предлогом.
>> Ну и конечно, интересна аргументация.
>
> Ну можешь меня записать в "твои таковые". Хотя, я надеюсь, ты сам понимаешь, что под власовским флагом воевать в данном случае пойдёшь - ты.

Я тебе рекомендую сходить 2 августа в Парк Горькова и рассказать десантникам, что они в Чечне воевали под власовским флагом. Или ребятам которые 080808 входили в Рокский тонель. :-) доедешь ли ты тогда до склифа? это ещё вопрос.
#97 | 18:23 24.06.2010 | Кому: Темнозорь
>>>> Если бы у бабушки был хер, она была бы дедушкой.(с)
>>>
>>> А ты сам то что обсуждаешь (см. тему заметки), не гепотетическую ли ситуацию нападения РБ на РФ?
>>
>> Я, обсуждаю вопрос, стоит ли идти защищать родину если на неё нападут.
>
> А, извини. Только слово "если" в твоём ответе как раз и соответствует фразе "если бы у бабушки был хер...", с помощью которой ты так умело отбрил одного из камрадов. :)
>
> Кстати, слово Родина пишется с большой буквы, если только ты не имеешь ввиду место своего непосредственного рождения (т.н. малая родина). ;)

Вопрос если завтра потухнет солнце из раздела, еслиб у бабушки был хер, а вопрос если на твою Родину нападут, из раздела, что ты будешь делать если завтра проснешься.

Первая ситуация гипотетически возможна но реально наврятли, вторая из разряда вполне реально возможных.
#98 | 18:25 24.06.2010 | Кому: KH
> Я тебе рекомендую сходить 2 августа в Парк Горькова и рассказать десантникам, что они в Чечне воевали под власовским флагом. Или ребятам которые 080808 входили в Рокский тонель. :-) доедешь ли ты тогда до склифа? это ещё вопрос.

Этим товарищам, по ходу, ничего объяснять и рассказывать не надо:

[censored]
Shtirliz
малолетний »
#99 | 18:26 24.06.2010 | Кому: KH
> Я тебе рекомендую сходить 2 августа в Парк Горькова и рассказать десантникам, что они в Чечне воевали под власовским флагом. Или ребятам которые 080808 входили в Рокский тонель. :-) доедешь ли ты тогда до склифа? это ещё вопрос.

Экий ты ловкий, не извращай вопроса, вот сам пойди и спроси: За Лукашенко они пойдут воевать или за наших олигархов? Уверен - и ответы будут совсем другие.
#100 | 18:28 24.06.2010 | Кому: Art Zin
> Вопрос если завтра потухнет солнце из раздела, еслиб у бабушки был хер, а вопрос если на твою Родину нападут, из раздела, что ты будешь делать если завтра проснешься.

На Родину просто так, вдруг из-за угла никто никогда не нападет.
Вдруг известно что только бывает - прыщ на жопе.

А посему выдумывать гипотетические ситуации нападения и отражения оного - это лучше на форуме у какого-нить Б. Стругацкого.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.