Глазьев обвинил ЦБ во вранье

mk.ru — Чем ЦБ опровергает ваши предложения и доказывает правоту своих действий? - ЦБ уклоняется от дискуссий. Только раз нам удалось склонить их к дискуссии и обнаружился крайне низкий уровень квалификации их специалистов. Они строго исходят из рекомендаций, которые присылает им МВФ, создают вокруг ясной в общем-то ситуации в российской экономике туман. ЦБ сам создал кризис, но не хочет этого признавать, проблемы там забалтывают, о них врут.
Новости, Политика | Дмитрий Лисин 07:37 16.02.2016
14 комментариев | 176 за, 3 против |
#1 | 07:55 16.02.2016 | Кому: Всем
> Пусть ЦБ напечатает сколько предприятию нужно и даст!

[censored]
#2 | 09:28 16.02.2016 | Кому: Всем
Это что?!!! Сыскался агент Госдепа!!! Смерть ему, чтоб лодку не раскачивал!!!
#3 | 10:47 16.02.2016 | Кому: CABAL
Главное, не раскачивать дырявую лодку! И Абрамовичу надо успеть построить подземные хоромы в Ландонах,нах!
#4 | 14:18 16.02.2016 | Кому: Всем
Ой вей! Отобрать и поделить! Ой. То есть Напечатать и раздать! Рецепты Шарикова.
#5 | 00:37 17.02.2016 | Кому: Rolar
> Ой вей! Отобрать и поделить! Ой. То есть Напечатать и раздать! Рецепты Шарикова.
>

это "бабушкины рецепты" по сути. типа стоит только напечатать много-много денег и всем раздать - и все станут богатые, и все завертится. почему это так не работает, не все реально догоняют.
поэтому то, что

> - ЦБ уклоняется от дискуссий


особого удивления не вызывает. дискутировать с фриками от экономики - то еще, наверное, занятие ))
#6 | 03:41 17.02.2016 | Кому: nbzz
да, лучше выполнять указания МВФ и следовать догматам конца 19 века, не шаря в экономике ничего, от слова совсем.
#7 | 08:41 17.02.2016 | Кому: Дикий Гоблин
> не шаря в экономике ничего, от слова совсем.

ага. очевидно предлагающие "Пусть ЦБ напечатает сколько предприятию нужно и даст!" сильно шарят.
#8 | 09:20 17.02.2016 | Кому: nbzz
замещение кредита буржуйского на местный и кредит на инвестиции, на НТП, на снижение издержек, но либералы или -сты, видят только то, что хотят видеть, т.е сколько нужно, столько и печатать. Для них только единственный выход - сидеть на .опе ровно и ждать, пока нефть отскочит и сокращать издержки, не модифицируя производство, а резать социалку.
#9 | 10:15 17.02.2016 | Кому: Дикий Гоблин
> замещение кредита буржуйского на местный

каким образом можно заместить буржуйский кредит в (обеспеченных товарами, услугами и всем прочим) долларах нарисованными вдруг на пустом месте рублями?
товарисчь вообще путается. в развитой экономике растет производство/потребление товаров и услуг, торгового оборота. поэтому там есть реальная потребность в увеличении денежной массы. чтобы не было дефляции. но добиться роста производства/потребления увеличением денежной массы на пустом месте нельзя. все, чего можно этим добиться - накрутить инфляцию и ничего больше.
#10 | 10:55 17.02.2016 | Кому: nbzz
отлично, а природные ресурсы и ЗВР - это не обеспечение? А положительный платежный баланс на экспорте даже сильно подешевевших энергоносителей и продуктов ВПК? или у нас высокая монетизация экономики? когда ВВП страны около 80 трлн рублей, а денежная масса сильно ниже 45% (со всем всем всем емнип там около 35-36 трлн рублей). Хоть удавись, ну не понимаю я, почему Амерам и ЕС можно наращивать денежную массу в 6-8 раз за 6 лет (больше 600% в отдельных случаях), а нам нельзя даже до 100-110% довести.
#11 | 12:03 17.02.2016 | Кому: Дикий Гоблин
> Хоть удавись, ну не понимаю я, почему Амерам и ЕС можно наращивать денежную массу в 6-8 раз за 6 лет (больше 600% в отдельных случаях), а нам нельзя даже до 100-110% довести.

Дело в том, что их валюты добавлены в список резервных валют МВФ, что обязывает все банки мира держать у себя на балансах их деньги и проводить операции в них. Соответственно, вся инфляция этих стран экспортируется на весь мир и все по чуть-чуть обслуживают долги США, ЕС, Японии и т.д. Именно по этой причине они могут относительно свободно печатать деньги.
Наши рубли в этом списке не фигурируют и никогда не будут, поэтому экспортировать инфляцию нам нельзя.
#12 | 12:27 17.02.2016 | Кому: Дикий Гоблин
Вотт более развернутый ответ:[censored]
#13 | 04:32 18.02.2016 | Кому: Rolar
по гос.облигациям довольно просто и понятно, а по монетизации непонятно, не дается ответа, ПОЧЕМУ мы не можем взять и дать денег на строительство, условно, завода по переработке нефти или древесины рублями, а те станки, которых не хватает, купить за положительный платежный баланс идущий в валюте? ПОЧЕМУ мы не можем напечатать рубли, обеспеченные природными ресурсами, весь материал сводится к одному - мы привязались к доллару, потому что доллар в ходу на каждом углу. Почему не сделать обмен ресурсы на станки, заводы, параходы? Опять же непонятно, с чего вдруг ЦБ будет бить дубиной по головам спекулянтов, которые вдруг загонят курс в небеса спекулятивными атаками, почему ЦБ уклоняется от своих прямых обязанностей, допуская качели по 5-7% в сутки.
#14 | 08:01 18.02.2016 | Кому: Дикий Гоблин
Тут несколько вопросов глобального плана к разным ведомствам государства и мировой экономике в целом. Увы, я в них абсолютно некомпетентен. Есть мнение, что наши ведомства обладают большим объемом информации и знаний, как ее применять, чем мы с тобой.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.