Парламент Венесуэлы объявил ЧП в продовольственной сфере

tass.ru — Депутат Хулио Борхес, ставший автором этой инициативы, подчеркнул, что во времена высоких цен на нефть страна получила "триллион долларов" от экспорта черного золота, однако в настоящее время население осталось "без еды, лекарств" и работающей системы обеспечения правопорядка. По словам политика, спад в сельскохозяйственном производстве составил 87%, а 300 национализированных предприятий "ничего не производят".
Новости, Политика | dhte 21:10 15.02.2016
25 комментариев | 32 за, 0 против |
RRB
Невменяемый »
#1 | 21:38 15.02.2016 | Кому: Всем
Анекдот про "готовь три конверта."
#2 | 21:49 15.02.2016 | Кому: Всем
> 300 национализированных предприятий "ничего не производят"

Что в очередной раз доказывает, что мало провести национализацию. Необходимо заменить полностью весь управленческий аппарат на новые, заранее подготовленные кадры, а так же изолировать бывших владельцев и топ-менеджеров. Вредительство, как известно каждому настоящему греку и либералу, придумали большевики исключительно для оправдания репрессий против ни в чем неповинных эффективных собственников и гениальных менеджеров!!
Retigr
дебил »
#3 | 22:22 15.02.2016 | Кому: Ake110
> Необходимо заменить полностью весь управленческий аппарат на новые, заранее подготовленные кадры,

Ну вот и заменили!..
#4 | 22:23 15.02.2016 | Кому: Retigr
> Ну вот и заменили!..

А погон то тебе к лицу!!
#5 | 03:49 16.02.2016 | Кому: Всем
Блин, всего три года назад там руководил командарм Чавес и все представлялось в более выгодном свете. Вот так и не верь после этого в роль личности в истории.
#6 | 05:54 16.02.2016 | Кому: Ake110
Т.е. на всех 300 предприятиях в руководстве одни вредители?
#7 | 06:38 16.02.2016 | Кому: Art Zin
Ты знаешь, ещё в годы правления Чавеса я ходил на курсы испанского где преподавали венесуэльцы. Ни один из венесуэльцев с кем я общался не выражал положительных эмоций относительно Чавеса, и напротив были очень недовольны ситуацией в стране. Сейчас вообщем-то это все пришло к своему апогею, который закладывался отнюдь не при Мадуро, а как раз при Чавесе. Просто одно дело смотреть по телевизору как Чавес кричит янки гоу хоум, а другое дело внутренняя экономическая ситуация в стране которую у нас никак не освещали.
#8 | 07:28 16.02.2016 | Кому: Montage
> Ни один из венесуэльцев с кем я общался не выражал положительных эмоций

Есть подозрения что вот эти преподаватели испанского, это как преподаватели русского во Франциях 20-30, сбежали от клятого режиму.
Или как современные диссиденты в Европах, по их словам у нас в России уже все сидят, сами себя охраняют, сами на себя стучат и регулярно друг друга расстреливают чтобы сожрать.
#9 | 07:30 16.02.2016 | Кому: Цех
> Т.е. на всех 300 предприятиях в руководстве одни вредители?

Если у тебя отняли все честно наворованное непосильным трудом, как ты будешь относится к власти?
Или считаешь в союзе 20-30 х 58 статья применялась исключительно к невинным дисидентам и философам за анекдоты про Сталина?
А вредителей выдумывала клятая гебня дабы давать план?
Retigr
дебил »
#10 | 07:30 16.02.2016 | Кому: Ake110
> А погон то тебе к лицу!!

Ты дурачек, если даже чуть-чуть допускаешь мысль, что после национализации государство оставит хоть на пять минут старое руководство предприятия у власти.

Всегда и во все времена, руководство национализированного предприятия сразу меняется на ставленников от государства именно чтобы предовтратить саботаж.
Retigr
дебил »
#11 | 07:34 16.02.2016 | Кому: Art Zin
> Если у тебя отняли все честно наворованное непосильным трудом, как ты будешь относится к власти?

Какая разница, как собственник будет относиться к национализации и национализаторам, если он сразу отстраняется от власти? При чем тут вредительство, если в дикий бардак в Венесуэле - это следствие некомпетентности вновь назначенных руководителей на предприятия?
#12 | 07:39 16.02.2016 | Кому: Retigr
> Ты дурачек, если даже чуть-чуть допускаешь мысль, что после национализации государство оставит хоть на пять минут старое руководство предприятия у власти.

Всех, всех сразу же поменяют, и директорат, и бухгалтеров и управленцев.
Только вот где столько кадров найтить.

> Всегда и во все времена, руководство национализированного предприятия сразу меняется на ставленников от государства именно чтобы предовтратить саботаж.


Много национализаций провел?

>Какая разница, как собственник будет относиться к национализации и национализаторам, если он сразу отстраняется от власти?


А его замы, ну там начальники цехов. бухгалтера и прочие которые при нем неплохо жили но при этом наемные рабочие?
И да директора на предприятиях тоже часто обычные наемные рабочие работающие за зарплату.


> При чем тут вредительство, если в дикий бардак в Венесуэле - это следствие некомпетентности вновь назначенных руководителей на предприятия?


А ты эксперт. Давно из инспекции по предприятиям Венесулы вернулся?
Retigr
дебил »
#13 | 07:51 16.02.2016 | Кому: Art Zin
> Всех, всех сразу же поменяют, и директорат, и бухгалтеров и управленцев.
> Только вот где столько кадров найтить.
>

Желающих порулить - вагон и маленькая тележка. Предприятий на всех "рулеров" никогда не хватит.

> Много национализаций провел?


Простая рабоче-крестьянская логика. Надо понимать, ты оставишь старое руководство у власти, национализировав предприятие?

> А его замы, ну там начальники цехов. бухгалтера и прочие которые при нем неплохо жили но при этом наемные рабочие?


Обычно все прямые подчиненные генерального руковоства, те же начальники цехов, бухгалтера, ненавидят генеральное руководство. Потому что генеральное руководство е..т не рабочих, а - их. В том числе, за косяки рабочих. А вот они уже е..ут рабочих. Так что и проблемы-то нет. Начцехов и бухгалтеры будут просто работать на новое руководство.

> А ты эксперт. Давно из инспекции по предприятиям Венесулы вернулся?


"Когда по делу ответить нечего, переходят на личность собеседника".

Если хочешь пообсуждать меня, создай отдельный тред. ps. Кстати, наездом - "А ты эксперт. Давно из инспекции по предприятиям Венесулы вернулся?" - ты показал, что сам в этом деле не шаришь от слова "никак".
#14 | 08:05 16.02.2016 | Кому: Art Zin
> Блин, всего три года назад там руководил командарм Чавес

Вовремя умер команданте.
#15 | 08:16 16.02.2016 | Кому: Retigr
> Желающих порулить - вагон и маленькая тележка. Предприятий на всех "рулеров" никогда не хватит.

Чеж это у руководителей вечная головная боль найти толковых управленцев то?

> Простая рабоче-крестьянская логика. Надо понимать, ты оставишь старое руководство у власти, национализировав предприятие?


Как хорошо что грамотные руководители не пользуются твоей логикой.

> Обычно все прямые подчиненные генерального руковоства, те же начальники цехов, бухгалтера, ненавидят генеральное руководство.


Ну да, ну да, а еще оно им нехилые бабки платит.

> "А ты эксперт. Давно из инспекции по предприятиям Венесулы вернулся?"


Я тут не выдаю экспертного мнения по причинам неэффективности преприятий Венесуэлы. Этим ты занимаешься.

> ты показал, что сам в этом деле не шаришь от слова "никак".


Зато ты шаришь, сразу эксперта по госэкономике видно. Ты пробейся к Путину на прием, пусть тебя министром ставит.
Retigr
дебил »
#16 | 08:44 16.02.2016 | Кому: Art Zin
> Чеж это у руководителей вечная головная боль найти толковых управленцев то?

Если речь про владельцев, то головная боль чисто из-за того, что они хотят, чтобы предприятие жило, развивалось и давало прибыль. Поэтому, да, им нужны толковые управленцы.

Государству же прекрасно подходят "управленцы" типа Чубайса или Рогозина. Поэтому, кстати, все соцстраны - бедны и нищи. (Китай - был соцстраной до смерти Мао и реформ Дэн Сяопина, а сейчас - идеальная капстрана).

> Как хорошо что грамотные руководители не пользуются твоей логикой.


Твоя логика - "отберем предприятием, оставим старого руководителя, он нам будет работать!" - извини, но логика полного кретина.

> Ну да, ну да, а еще оно им нехилые бабки платит.


Типа, с национализацией государство им, средним руководителям, зарплаты порежет? :) Зачем? Они, государственники, дураки? Цель - отобрать предприятие и прибыль. Зарплаты зачем резать? Или ты бы порезал? Чтобы среднее звено разбежалось? А может и зарплату рабочим бы порезал? Ну, чтоб и они тоже разбежались? А может в Венесуэле так и поступили, по твоим заветам - "Срежем всем зарплату!" И что получилось? А получилось, то, что оппозиция и сказала - "предприятия национализированы, прекратили работу".

> Я тут не выдаю экспертного мнения по причинам неэффективности преприятий Венесуэлы. Этим ты занимаешься.


Учим ту же историю, ту же национализацию предпритий в раннем СССР и к чему это привело (гуглим по слову "разруха"), так же гуглим, как Ленин со Сталиными выкручивались из этого (гуглим по словам "НЭП" и "индустриализация").

>> Ты пробейся к Путину на прием, пусть тебя министром ставит.


Путину нужны Чубайсы, Роттенберги, Тимченко и Рогозины. Мне там места нет. Равно как нет там места и любому другому человеку, который бы хотел процветания России.
#17 | 08:56 16.02.2016 | Кому: Art Zin
> Есть подозрения что вот эти преподаватели испанского, это как преподаватели русского во Франциях 20-30, сбежали от клятого режиму.

Тут есть два момента, во-первых они приехали в Россию дружественную Чавесу страну, чего не скажешь о Франции 20х-30х которая никак не дружественна была СССР, плюс они работали по контракту, со школой курсов, то есть это не иммиграция а временная работа, хотя возможно кто-то из них и останется в итоге не знаю. Во-вторых если брать результаты выборов 2012 года, то Чавес получил 55% голосов. А как быть с остальными 45%? Это не Миша 2% чья партия даже поддержки 1% населения не может собрать. Как мне рассказывали, уровень жизни при Чавесе никак не изменился, то есть все те проблемы которые были, при нем продолжали усугубляться точно такими же темпами. Однако он сам по себе был очень харизматичен, и отчасти из-за этого 55% населения его поддерживали. Ну и собственно все в итоге кончилось тем, что правящая партия сейчас выборы проиграла, падение цен на нефть добило и без того проблемную экономику. Так что с исторической точки зрения Чавес может и вовремя умер, а то на следующих выборах уже скорее всего проиграл при таких ценах на нефть, и запомнился бы в истории не очень позитивно.
#18 | 13:29 16.02.2016 | Кому: Цех
> Т.е. на всех 300 предприятиях в руководстве одни вредители?

Если команду не меняли - даже капли сомнения нет.
#19 | 13:36 16.02.2016 | Кому: Retigr
> Всегда и во все времена, руководство национализированного предприятия сразу меняется на ставленников от государства именно чтобы предовтратить саботаж.

Примеры будут? Ну такие чтобы 100% управленцев в крупной организации за месяц поменять и при этом обойтись без расстрелов и революции.
Retigr
дебил »
#20 | 19:29 16.02.2016 | Кому: Ake110
> Примеры будут? Ну такие чтобы 100% управленцев в крупной организации за месяц поменять и при этом обойтись без расстрелов и революции.

[censored]
#21 | 10:21 17.02.2016 | Кому: Retigr
>[censored]

И где там про 100% управленцев, родной? Там просто заменили двух (!) сотрудников.
Retigr
дебил »
#22 | 22:08 17.02.2016 | Кому: Ake110
> И где там про 100% управленцев, родной? Там просто заменили двух (!) сотрудников.

Я повторю вопрос: ты, национализорав предприятие, поменяешь всех управленцев, вплоть до бригадиров, да? И что, ты потом будешь удивляться, что предприятие закономерно сдохнет, да?
#23 | 15:01 18.02.2016 | Кому: Retigr
> Я повторю вопрос: ты, национализорав предприятие, поменяешь всех управленцев, вплоть до бригадиров, да?

Обязательно.

> И что, ты потом будешь удивляться, что предприятие закономерно сдохнет, да?


Оно после этого "закономерно" дохнет исключительно в твоих фантазиях.
Retigr
дебил »
#24 | 15:30 18.02.2016 | Кому: Ake110
> Оно после этого "закономерно" дохнет исключительно в твоих фантазиях.

Еще в Венесуэле. :) Если там сделали по твоему рецепту, то тогда да, все сдохло ибо должно было сдохнуть.
#25 | 15:33 18.02.2016 | Кому: Retigr
> все сдохло ибо должно было сдохнут

Любой собственник меняет весь менеджмент после приобретения актива. Исключение - этот менеджмент работал на него еще до приобретения. Но тебе это невдомек.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.