Турция выразила протест Госдепу США

> Операторы хладнокровно идут к своей цели, им не до эмоций.

Можно узнать какие "операторы" и к какой цели идут? Только без общих фраз)

> Ну а зачем америке лишнее открытое противостояние? Выгодней, создать впечатление, что за Турцию НАТО не впишется.

1) Для этого надо было поддерживать сирийских курдов?
2) На Турцию уже кто-то собрался напасть?
3) США советуют туркам покритиковать США?

> На словах.

Да не на словах. И не только оружием. Там инструкторы между прочим, ага. И базу втихаря продолжают строить.

> Турция собирается напасть на Сирию. Напала, практически.

Да ладно?)) 400-ое китайское предупреждение?

> Нато пока дистанцируется. Но это пока.

А если турки нападут, то НАТО им поможет? На основании чего?

> Да легко

Зачем? )) Дать республиканцам очередной козырь в руки перед выборами?

> Операторы - те, кто контролирует и управляет большей частью мира.

> Цель - уничтожить историю. Исторические артефакты. Превратить землян в манкуртов.

Вотт это я понимаю! Перед такими доводами я бессилен.))

> Покопайся у них в журналах, много чего интересного найдешь. И, если есть ум

Ума нет, предупреждаю сразу. Мною управляет какая-то сволочь с Нибиру (как их там называют: анунах.. анну нах... Я не помню) Да и куда мне, я читать не умею... Вот если бы по ренТВ показали...

Вроде и споришь, а на выходе выходит, что и нет))

> Пассажи вроде "турки в бешенстве", "баклажан налажал" и т.п. выглядят странно от человека который следит за ситуацией. Ты же вроде блог ведешь с обзором карт "милитаримапс", так?

Ну... Да, есть немного несдержанности. Но тут в принципе так принято. По-простому. Иначе придётся всё равно дольше объяснять, чего хотел сказать)) Блог с обзором не веду. Баскетком и Барминым не являюсь.

> Не допускаешь, что у гегемона тоже есть разведка другие профессиональные службы которые иногда знают о наших шагах заранее и даже просчитывают последствия?

Разумеется. Только дело не в разведках. Регион такой, что прятать что-то глупо. Тут всё по-белому. Намеренно. С открытой отчётностью, картами (пусть и неправильными :)) ) и видео от МО. Действия РФ в Сирии очень просты - это, это, это. Поэтому и позиции крепкие

> Не соглашусь, каждые выборы у них конфронтация, но это как тёрки полковников за вакантное место генерала.

Хм... Тут либо долго, либо никак. Давай так, камрад. Одно дело выборы - и другое дело метания по внешней политике. Когда один департамент говорит одно, другой противоположное, а третий подставляет администрацию - это не выборы. Это бардак. У меня вот такое мнение, я к нему пришёл не вдруг. И скажем так, сильно не сразу.

> Похер им на тот позор, они не с Сирией воюют, а с нами, причем чужими руками. Почти на всем ближнем востоке мясорубка вместо демократии, не похоже, что США волнуются такому провалу.

Не похер. На них весь мир смотрит. Проект демов - арабская весна. Коротко итоги. Египет? Минус. Военная реакция, сближение с РФ. Ливия? Минус (очень плохой пример, которым можно тыкать, что и делают сейчас республиканцы). Сирия? Вообще молчу. Йемен? Ещё один минус. Лоялисты в жопе.

> Вся "независимая" бармалейская шобла уже бы полезла в Сирию, если б не наши Калибры

Ты кого имеешь ввиду? В Сирии и есть вся бармалейская рать. И она не лезет туда, а как раз сейчас лезет оттуда.

> Так они уже терпилы, камрад.

Вот поэтому и палят. Поэтому и лупят по трибуне, подставляя всех "партнёров".

> Такой же эффективный и независимый как Порошенко.

Реджопа, хоть и мудак, но сравнивать его с мастером Педро... Только Вальцману комплименты выписывать))

Мы победим, камрад. РФ очень повезло, что у неё у власти такой человек. А по Сирии вдвойне повезло, что в овальном - такой;)