В пену

Политическая карта мира в динамике.

geacron.com — Политическая карта мира начиная с 3000 до н.э. Карта тут когда-то уже была. Но была когда-то, а нонче обновлена до текущего года. На карте присутствуют элементы зрады.

Новости, Наука | TPEHEP 22:37 13.02.2016

11 комментариев | 40 за, 1 против |

von_herrman
надзор »

#1 | 22:45 13.02.2016 | Кому: Всем

И даже эти элементы зрады тут отдельно постились. Испанский историк, который все это затеял - отслеживает процессы.

Товарищ Сухов »

#2 | 23:13 13.02.2016 | Кому: Всем

> На карте присутствуют элементы зрады.

- Крым наш
- никакого нэзалэжного "Козацкого государства" в 17 веке нет. Просто часть Речи Посполитой с 1655 года становится Россией.
- с 862 года появляется Киевская Русь, что в корне неверно(должна быть просто Русь), но её территория имеет крайне мало общего с нынешней Украиной. Киев около её южной границы.
В 1055 году она рассыпается на самостийные княжества.

Sean1s »

#3 | 04:21 14.02.2016 | Кому: Всем

Нету там элементов зрады - Крым заштрихован (типа оккупирован).

TPEHEP »

#4 | 06:31 14.02.2016 | Кому: Sean1s

> Нету там элементов зрады - Крым заштрихован (типа оккупирован).

Но цвету он при этом саавсем не украинского.

TPEHEP »

#5 | 06:36 14.02.2016 | Кому: Товарищ Сухов

> - с 862 года появляется Киевская Русь, что в корне неверно(должна быть просто Русь)

Если мне не изменяет склероз, то данное государство всю дорогу называлось именно Киевской Русью, не нужно бросаться в крайности, противоположные свидомитам с их стотыщелетней историей укров.

> но её территория имеет крайне мало общего с нынешней Украиной.

Ну да, ибо никакого отношения Киевская Русь к современной Украине не имеет. Окромя места расположения столицы.

> - никакого нэзалэжного "Козацкого государства" в 17 веке нет.

Не спора для, а справедливости ради - Германия известных веков тоже "Германской Конфедерацией" называется, без уточнения, что на сих территориях десятка полтора абсолютно независимых государств находилось. Что, ессно, не отменяет всей абсурдности попыток некие "Казацкие Что-бы-то-ни-было" приравнять к государству.

Товарищ Сухов »

#6 | 08:13 14.02.2016 | Кому: TPEHEP

> Если мне не изменяет склероз, то данное государство всю дорогу называлось именно Киевской Русью, не нужно бросаться в крайности, противоположные свидомитам с их стотыщелетней историей укров.

Изменяет тебе склероз. Это государство никогда не называлось Киевской Русью. Во всех источниках оно значится только как Русь или Русская Земля.
А термин "Киевская Русь" придумали только в 18 веке (Погодин) для обозначения исторического периода существования нашего государства.

Товарищ Сухов »

#7 | 10:27 14.02.2016 | Кому: Sean1s

> Нету там элементов зрады - Крым заштрихован (типа оккупирован).

Типа есть вопросы. Но цвет его вполне себе российский.
Сравни: Ю.Осетия и Абхазия закрашены цветом Грузии, а Карабах - Азербайджана. Без всякой штриховки.

TPEHEP »

#8 | 15:27 14.02.2016 | Кому: Товарищ Сухов

> А термин "Киевская Русь" придумали только в 18 веке

Это я, собсна, и назвал "всю дорогу". Т.е. в устоявшейся русскоязычной традиции данное гос-образование называется "Киевская Русь" вне зависимости от его самонозвания современниками. Ну, как мало кого ебет, что инки никакие не инки, а Тауантинсуйу, или ацтеки никакие не ацтеки а Тройственный Союз.

Товарищ Сухов »

#9 | 17:15 14.02.2016 | Кому: TPEHEP

> Т.е. в устоявшейся русскоязычной традиции данное гос-образование называется "Киевская Русь" вне зависимости от его самонозвания современниками.

Она устоялась лишь в 20 веке и относилась, повторяю, к историческому периоду существования нашего государства, наряду с Московским и Петербургским периодами.
Вне этого понимания термин не имеет смысла и сегодня меняется на другой - Древнерусское государство.
В любом случае на карте принято писать не Парижская Франция или Средневековая Франция, а просто Франция. Почему Русь должна быть исключением?

TPEHEP »

#10 | 23:01 14.02.2016 | Кому: Товарищ Сухов

> Она устоялась лишь в 20 веке и относилась, повторяю, к историческому периоду существования нашего государства, наряду с Московским и Петербургским периодами.
> Вне этого понимания термин не имеет смысла и сегодня меняется на другой - Древнерусское государство.
> В любом случае на карте принято писать не Парижская Франция или Средневековая Франция, а просто Франция. Почему Русь должна быть исключением?

[пожимает плечами]

Я ж, камрад, не с целью "как правильно". Я с целью прояснения устоявшегося термина. Насколько это "правильно", соответствует действительности и топонимике других гос-в - вопрос десятый. "Устоявшимся" он стал достаточно давно, в школах учат ему, в литературе в том числе научной употребляют его. Ровно также на картах пишут "империя Инков", хотя прямой перевод данного термина звучит как "империя императоров", если че, а "правильно" ее называть Тауантинсуйу.

Товарищ Сухов »

#11 | 23:42 14.02.2016 | Кому: TPEHEP

> Я с целью прояснения устоявшегося термина. Насколько это "правильно", соответствует действительности и топонимике других гос-в - вопрос десятый. "Устоявшимся" он стал достаточно давно, в школах учат ему, в литературе в том числе научной употребляют его.

[Тяжело вздыхает, поправляет пенсне]
Уже практически не употребляют:[censored]
Надеюсь, то же произойдет и с существующим сегодня, и вроде как даже устоявшимся, но таким же несостоятельным государством - "Украина".

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить