«Вертолеты России» переходят на Linux и «Булат»

> Да давно уже собирались, ещё прошлым летом [censored]
>[censored]

А ты думал, распил бюджета под видом линукса - это быстро? Это постоянно!!! Зато открыто и свободно. Бу-га-га.

Я тебя сейчас сильно удивлю, но
1) виндовс сертифифицирована и её исходники поставляются спецслужбам
2) линукс - детище и разработка вероятного противника.

В чём разница, Карл? Ну кроме того, что линуксом поддерживается меньше устройств и, следовательно, вендорлок мощнее?

> вполне можно довести процент использования linux до 40-50% без активного пожирания кактусов.

Да Один в помощь. Пользователю абсолютно насрать, какая ОС стоит на компе. Главное, чтоб работало невидимо и софт был не черезжопный.

> Да Один в помощь. Пользователю абсолютно насрать, какая ОС стоит на компе. Главное, чтоб работало невидимо и софт был не черезжопный.

Не поспоришь. Вот только специалистам по безопасности не насрать. А оборонка и армия - это та область, где мнение пользователя - это не самый важный фактор.

>Хрень. Вонючая и невкусная. Начините с элементарной базы. Когда ВСЁ железо будет родное, включая кабеля от монитора к ПК и от ПК к родному коммутатору - то тогда уже можно рассуждать о хоть какой-то безопасности.

А ты, знаток!!! Наверное и образование соответствующее. Наверняка и опыта в безопасности гора (прям знания и авторитет чувствуется). С таким даже спорить не буду. Всего хорошего!

Не забудь помахать школьной золотой медалью, красным дипломом и трудовым договором на должность менеджера по продажам евросети :) Специалист, блин.

[рыдает в голос, утирая сопли рукавом ватника]

В Германии как-то раз пытались перейти на открытое ПО. Не взлетело:
"Городская администрация Фрайбурга использовала OpenOffice.org в качестве альтернативы устаревшему пакету Microsoft Office 2000 в порядке эксперимента, проводившегося с 2007 по 2012 гг. Власти ожидали, что другие государственные структуры города поддержат инициативу внедрения OpenOffice, однако этого не произошло. В результате, администрация столкнулась с целым рядом проблем интероперабельности при обмене документами с внутренними и внешними источниками.
Наиболее распространенными были жалобы на сбои приложения, затруднения при конвертации документов из одного формата в другой, проблемы сохранения версий при работе нескольких сотрудников над одним документом, некорректное отображение присланных документов в Impress и Calc, а также нестабильность работы со специализированными приложениями для государственного управления. Несмотря на то, что 1 700 сотрудников администрации прошли обучение по работе с OpenOffice, многие из них недостаточно хорошо освоили офисный пакет, что приводило к недовольству и снижению эффективности работы.
Экономия от внедрения OpenOffice в администрации составила всего 70 тыс. евро. Закупка лицензий у Microsoft для города составляла 800 тыс. евро, в то время как затраты на OpenOffice составили 730 тыс. евро. Эта цифра не включает в себя стоимость миграции приложений, разработки патчей и изменения существующих API, а также обучение пользователей. В то же время общие потери городской администрации от снижения производительности работы сотрудников за 5 лет использования OpenOffice составили около 2,5 млн. евро."

[censored]

> Ну кроме того, что линуксом поддерживается меньше устройств и, следовательно, вендорлок мощнее?

Разница в том, что я уже забыл, когда ставил отдельный драйвер на устройство в Linux. Последний раз это было, кмк, лет 10 назад, и то это был проприетарный драйвер nvidia. А так всё работало из коробки. Где там меньшая поддержка устройств - хз.
А с учетом, что ядро линукса можно откомпилякать под конкретное железо, и запустить хоть на спичечном коробке, фраза насчет меньшей поддержки устройств выглядит вообще забавно.
Да, камрад, линукс достаточно нишевая ОС, что, впрочем, сильно зависит от дистрибутива, но при этом (что парадоксально) он очень универсален.

> Камрад, если б ты представлял себе, какое количество дебилов пытаются воткнуть левые флешки либо USB-модемы в секретные компы, ты бы так не говорил...

В армии представляют, поэтому все usb порты тупо запаиваются.

> Разница в том, что я уже забыл, когда ставил отдельный драйвер на устройство в Linux. Последний раз это было, кмк, лет 10 назад, и то это был проприетарный драйвер nvidia.

Не, камрад, справедливости ради, проблемы таки есть. Но встречаются они чаще со всяким спецжелезом типа плоттеров и тпх. Но основная проблема линукса связана с отсутствием всякого хорошего спецсофта (CAD/CAM - вечная головная боль). Однако считаю, что если linux у нас станет более популярным (пусть даже и благодаря административно-
командному подходу), то и софт начнет разрабатываться (и уже разрабатывается). И ничего плохого я в этом не вижу.

А распилы все равно будут. Не на линуксе, так на чем-то другом, какая нам разница, не мы же пилим :)

ПС: Специалист выше пишет про системные требования (подкрепляя тем самым мнение о своей квалификации). Так вот, у меня линух стоит на железке с ARM на 400MHz и хорошо работает, а так же недавно тестировали PostgreSQL на одинаковых серверах, но один под управлением linux, а другой под windows. Под linux быстрее почти на 20%. Но специалист выше нагуглил системные требования и теперь знает, о чем говорит!!!

> Специалист выше пишет про системные требования (подкрепляя тем самым мнение о своей квалификации).

Пиздец. И этот человек "делает линукс в РФ". Если уж рекомендации производителя для него "сарказм про квалификацию", то жаль становится за линукс и его пламенных школьников.

> Не, камрад, справедливости ради, проблемы таки есть.

Ну они всегда есть. Я, будем говорить про простое бытовое, три часа воевал с драйвером на древнюю видеокарту под Windows 10. От этого Windows 10 для решения своих задач хуже не стала.

>Но основная проблема линукса связана с отсутствием всякого хорошего спецсофта (CAD/CAM - вечная головная боль).

Это да.

>[censored]

Камрад, я ж не говорю, что не надо пытаться делать все свое. И я знаю о (некоторых) способах добывания информации спецслужбами. Но это не значит, что не надо вообще никак защищаться. Это как с частным домом. Если в дом можно влезть через окно на первом этаже, разбив его, то это не значит, что дверь можно вообще не ставить. Поставить хорошую дверь, потом поставить решетки на окна, потом защитить внешний периметр. Работать надо, а не кричать, что все говно, поэтому будем продолжать пользоваться виндами. Плакать, колоться, но продолжать без всяких перспектив на улучшение. По мне, так уж лучше делать, колоться, плакать, но со временем меньше и меньше :)

Так он такой и есть. Обрати внимание: категоричность суждений, агрессивность, неприятие аргументов оппонента. Весь набор :)
А меж тем в профиле 37 лет...

> То есть возвращаясь к[censored]

Ну например разница в том, что использовать Windows можно по сертификату в пределах ТУ, с ограничениями, только под 1Г, например. Тот же "Смоленск" можно использовать под гостайну, до грифа совершенно секретно, ЕМНИП.
Есть мнение, что специалисты, сертифицировавшие данные ОС, не дураки, и сделали так по определенным причинам.

>Что люто не нравится линукс-фанатам "запихнуть линукс во все дыры".

А по-моему это ты предлагаешь запихнуть виндоус во все дыры, не считаясь с особенностями задач.
Впрочем, кмк, спорить бесполезно.

> Это правильный аргумент, да.

Надо же.

> Угу. Сертифицированного КЗИ нет встроенного. Поэтому надо доставлять всякое.

Угу. И плодить зоопарк и геморрой.

> Остаётся только найти, где я такое утверждаю - и все голоса в голове будут побеждены.

Нету у меня голосов в голове.

> Против приказов сверху о внедрении всяких Вип-Нетов не попрёшь.

VipNet, кстати, прекрасно работает под Linux. Можно еще поставить координатор на границе сети, и забыть про клиентов. Ну, окромя машины с ЦУСом, например.

>предлагаю запихивать windows во все дыры не считаясь с особенностями задач

Будем считать, что я тебя неправильно понял.

> Правда, деньги на аппаратный координатор зажали, поэтому клиенты по всем пк с токенами и блядские пляски с настройкой vpn до Казначейства.

И чо, дешевле получилось??

> вполне можно довести процент использования linux до 40-50%

А почему так мало? Без подъёба вопрос, просто интересно.

Понял.

[вспоминает топкад под досом]

> Кабели че, проблема сделать?

Хер его знает, но что-то всё 'сделано в Китае', да 'Тайване'

> Руки есть? Паяльник есть? Вперед.

Дело не в "сам для себя", а в промышленном производстве своего.

> Ок, я работаю на опытном оптикоэлектронном производстве,

Буду что покупать - обязательно буду это иметь ввиду.

> В то же время общие потери городской администрации от снижения производительности работы сотрудников за 5 лет использования OpenOffice составили около 2,5 млн. евро.

Вот как это считают кто-нибудь может объяснить?