Очередные новости с полей приватизации.

interfax.ru — Запланирована приватизация "Вертолетов России". АО «Вертолёты России» — российский вертолётостроительный холдинг, объединяющий все вертолётостроительные предприятия страны. АО «Вертолёты России» является дочерней компанией ОАО ОПК «Оборонпром»...
Новости, Политика | Инфузорий 18:48 10.02.2016
44 комментария | 110 за, 0 против |
#1 | 18:51 10.02.2016 | Кому: Всем
Они там совсем ебанулись, да?
#2 | 18:56 10.02.2016 | Кому: Всем
14 ДЕК. 2015
Куда полетят вертолеты Сердюкова. Сегодня стало известно, что эффективному менеджеру Анатолию Сердюкову нашли новую работу: теперь бывший министр обороны вошел в совет директоров "Вертолетов России". (с)

[censored]
#3 | 18:59 10.02.2016 | Кому: zavhoz
> Они там совсем ебанулись, да?

К чему сей пафос? Например, во всем мире оружие клепают частные лавочки. Боинг, Локхид, Сааб, Беретта и прочая и прочая.

Считай, у нас отрасль за счет государственных инвестиций слегка подлатали, а теперь передадут уважаемым людям. Все в тренде!
#4 | 19:01 10.02.2016 | Кому: zavhoz
> Они там совсем ебанулись, да?

Это со стороны так выглядит. А ребята просто целенаправленно, шаг за шагом, проводят политику, которую запланировали.
#5 | 19:02 10.02.2016 | Кому: alex-277
> Например, во всем мире оружие клепают частные лавочки.

Они клепают его из опилков от бюджета. Нахрен нам такое.
#6 | 19:04 10.02.2016 | Кому: Solo
Тоже подумал об Анатолии Эдуардовиче нашем
#7 | 19:04 10.02.2016 | Кому: alex-277
> во всем мире оружие клепают частные лавочки.

Во всем мире - может быть. Лично я сомневаюсь, что у нас так получится. Самый яркий пример - ситуация с вооружением накануне и во время 1 МВ.
#8 | 19:04 10.02.2016 | Кому: Всем
Володья, куда ты смотришь? И что ты видишь?
#9 | 19:06 10.02.2016 | Кому: Заключенный перат
> Они клепают его из опилков от бюджета. Нахрен нам такое.

Что значит "нахрен"? У нас тут капитализом или насрали?!!
#10 | 19:09 10.02.2016 | Кому: Инфузорий
> Во всем мире - может быть. Лично я сомневаюсь, что у нас так получится. Самый яркий пример - ситуация с вооружением накануне и во время 1 МВ.

У меня то как раз никаких сомнений, что на выходе будут булки и гимназистки. Но мировые тренды таковы.
#11 | 19:22 10.02.2016 | Кому: рус33
Куда ему до нас. Что не день, то слив.
#12 | 19:23 10.02.2016 | Кому: alex-277
> Что значит "нахрен"? У нас тут капитализом или насрали?!!

Дак у нас не просто капитализм, а с санкциями. Так что нахрен.
Точка Кипения
Навальноид. »
#13 | 19:34 10.02.2016 | Кому: Всем
[censored]

[censored]
#14 | 19:50 10.02.2016 | Кому: Инфузорий
> Лично я сомневаюсь, что у нас так получится. Самый яркий пример - ситуация с вооружением накануне и во время 1 МВ.

там может лучше разобраться почему "не у нас" получилось, в т.ч. накануне и во время ПМВ?
#15 | 19:55 10.02.2016 | Кому: vadkov
Ну и почему?

И. да. Может, лучше принять как данность то, что у нас не получается так, а получается по другому, и делать так, как получается?
#16 | 20:03 10.02.2016 | Кому: Всем
Ждём рассказа Жени Фёдорова, о том как царь не может на это никак повлиять.
Aleks3
надзор »
#17 | 20:03 10.02.2016 | Кому: Всем
Я так понимаю, что скоро мы запоём "Варяга", да?
#18 | 20:11 10.02.2016 | Кому: HnH
> Жени Фёдорова

Хтоита?
#19 | 20:14 10.02.2016 | Кому: kirillkor
[censored]
#20 | 20:19 10.02.2016 | Кому: kirillkor
> Хтоита?

Ой, камрад, да ты пол жизни пропустил.[censored]
RRB
Невменяемый »
#21 | 20:35 10.02.2016 | Кому: Всем
Это же прекрасно. Впереди как говорится - светло и безоблачно.
#22 | 04:24 11.02.2016 | Кому: vadkov
> там может лучше разобраться почему "не у нас" получилось, в т.ч. накануне и во время ПМВ?

А может лучше взять и посмотреть, что эффективные менеджеры натворили в Ижевске?
#23 | 05:05 11.02.2016 | Кому: vadkov
> там может лучше разобраться почему "не у нас" получилось, в т.ч. накануне и во время ПМВ?

Во время ПМВ в той-же Британии были государственные арсеналы, которые и обеспечили победу. Во время ВМВ - жидко обделались все, кто выставил свои силы против сугубо государственного производства вооружения. Огребли даже умные японцы, которые не решились лезть без мыла в задницу.
#24 | 07:15 11.02.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> А может лучше взять и посмотреть, что эффективные менеджеры натворили в Ижевске?

Я как бы это и предлагаю, разобраться потом сделать как сделано там, где это работает.
#25 | 07:18 11.02.2016 | Кому: Lord_Nickos
> Во время ПМВ в той-же Британии были государственные арсеналы, которые и обеспечили победу.

сколько в % сделали частники, а сколько государственные арсеналы?
#26 | 08:07 11.02.2016 | Кому: vadkov
> там может лучше разобраться почему "не у нас" получилось, в т.ч. накануне и во время ПМВ?

Давно разобрались - воруют'с

"Солдаты гибли тысячами в гаоляновых полях из-за бездарности и вопиющей глупости генералов. Болтливого Куропаткина сменил выживший из ума маньяк генерал Линевич. Тыл воровал и пьянствовал. Армия не умела даже отступать. Страна волновалась." (с) К. Паустовский
#27 | 08:34 11.02.2016 | Кому: Solo
> К. Паустовский

из журнала "Огонекъ" за 1905 год, поди?
#28 | 08:51 11.02.2016 | Кому: vadkov
> из журнала "Огонекъ" за 1905 год, поди?

Ну ты хоть биографию Паустовского почитай, умник.
#29 | 09:04 11.02.2016 | Кому: Инфузорий
> Ну ты хоть биографию Паустовского почитай, умник.

читал конечно, видный военначальник и военный эксперт...

ты по малолетству наверно не помнишь, но был такой период в истории, когда разные там писатели и поэты выступали в качестве экспертов во всем...потому что совесть нации и жили не по лжи (тм)
#30 | 09:12 11.02.2016 | Кому: vadkov
Ну а кого из военачальников и экспертов ты бы порекомендовал почитать? Ну, тех, кто иного мнения о состоянии дел в русской армии во время русско-японской войны? Начинай уже перечислять.
#31 | 09:21 11.02.2016 | Кому: Инфузорий
> Ну а кого из военачальников и экспертов ты бы порекомендовал почитать?

зачем тебе это? ведь есть Паустовский, Куприн и Горький!
#32 | 09:27 11.02.2016 | Кому: vadkov
Не вертись как уж на сковородке, а перечисляй давай. Ты убедил меня в том, откуда не надо черпать информацию, потому как она лжива. Значит, у тебя есть источники, где говорится другое. Ну так назови их. Что тебе стоит? Я даже помогу тебе - Дмитрий Зыкин. Продолжи список.
#33 | 09:37 11.02.2016 | Кому: Инфузорий
> Я даже помогу тебе - Дмитрий Зыкин.

пацталом...можешь даже не продолжать, следующим очевидно будет предложение посмотреть пару выпусков СВ
#34 | 09:49 11.02.2016 | Кому: vadkov
А чем ты недоволен? Гражданин отстаивает точку зрения, отличную от Паустовского, значит он первый в твоем списке экспертов. Ну продолжай уже. Хватит тему забалтывать.
#35 | 14:57 11.02.2016 | Кому: Всем
Ох эти подлые бояре, просто царь не в курсе)
#36 | 19:56 11.02.2016 | Кому: vadkov
> Я как бы это и предлагаю, разобраться потом сделать как сделано там, где это работает.

А нельзя сделать так, как работало?
#37 | 19:58 11.02.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> А нельзя сделать так, как работало?

если опираться на рассказы творческой интеллигенции - то не работало никогда
#38 | 19:59 11.02.2016 | Кому: vadkov
> зачем тебе это? ведь есть Паустовский, Куприн и Горький!

Наверняка были и те, кто Портсмутскую перемогу праздновал. Но вот потомки их почему-то не запомнили.
#39 | 20:02 11.02.2016 | Кому: vadkov
> если опираться на рассказы творческой интеллигенции - то не работало никогда

Если опираться на то, что делали в Ижевске до прихода эффективных. И это я еще про военпредов не начал.
#40 | 20:06 11.02.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> Если опираться на то, что делали в Ижевске до прихода эффективных.

вообще-то сильно изменились условия хозяйствования - нет многомиллионной мобилизационной армии, нет друзей по блоку и толпы развивающихся государств, которых нужно быстро и дешево вооружать
#41 | 10:25 13.02.2016 | Кому: vadkov
> вообще-то сильно изменились условия хозяйствования - нет многомиллионной мобилизационной армии, нет друзей по блоку и толпы развивающихся государств, которых нужно быстро и дешево вооружать

Поэтому можно снизить качество, не платить квалифицированным рабочим зарплату и прекратить вкладываться в модернизацию? Гениально, чо
#42 | 10:37 13.02.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> Поэтому можно снизить качество, не платить квалифицированным рабочим зарплату и прекратить вкладываться в модернизацию? Гениально, чо

нет, нужно вложиться в разработку оружия, а потом бесплатно раздать ее всем бантустанам для копирования, вот пример по-настоящему эффективного менеджмента
#43 | 09:02 14.02.2016 | Кому: vadkov
> нет, нужно вложиться в разработку оружия, а потом бесплатно раздать ее всем бантустанам для копирования, вот пример по-настоящему эффективного менеджмента

Обеспечить оружием тех, кто будет воевать на твоей стороне. Причем оружие они будут делать сами себе. Я думаю, достаточно эффективно.
#44 | 16:53 14.02.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> Я думаю, достаточно эффективно.

Только вот теперь "те" продают его налево и направо по демпинговым ценам, а все потому что эффективные менеджеры в свое время не позаботились ни про патентную защиту, ни про технологические секреты.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.