как мэр Вологды выпускице машину подарил

> По логике суда, если бы ей за это предложили деньги, то надо было бы переписать номера купюр, которые через 5 лет ей должны были вручить.
>

Нет, не так.
Существенным условием сделки дарения является индивидуально определенный предмет. Нельзя подарить абстрактный автомобиль. Поэтому если в договоре не указаны идентификаторы: ВИН, цвет, номер двигателя и т.д., позволяющие пальцем показать на конкретный Матиз, договора (с точки зрения закона) и нет.
Поэтому решение суда, хоть и несправедливо с бытовой точки зрения, но полностью законное.

> Обещал подарить свои часы если я 20 раз подтянусь и не подарил - пиздобол. А я сам уши раывесил.
>
Если лезть в теорию:
Закон различает сделки из игр и пари (спорим на часы, что подтянусь 20 раз) и дарение под условием (если подтянешься 20 раз, то подарю часы). Первое не подлежит судебной защите, т.е. законом разрешается, но через суд часы не получишь. Но если части отдали, то потом назад не вернуть.
А вот второе запрещено законом, то есть подаренные часы можно на законных основания отобрать.

> Пытаться высудить подарок - нелепо и жадно как-то, с моей обывательской точки зрения.
>

С учетом того сколько сделок по продаже квартир оформлялось и оформляется через дарение, то споров, в том чиле и судебных, по данному вопросу немало.

Но в нашем случае сделки как таковой и не было.