Uber снял с себя ответственность...

rbc.ru — ...за качество и безопасность перевозок в обновленном пользовательском соглашении. Логично.
Новости, Политика | Ворчун 14:09 09.02.2016
18 комментариев | 88 за, 0 против |
#1 | 14:27 09.02.2016 | Кому: Всем
Так вот почему такая капитализация! Рубить бабло без каких-либо обязательств - то, о чем мечтают многие!
#2 | 14:35 09.02.2016 | Кому: Всем
Я вот не понимаю, почему борются с убером а не с бомбилами которые на него работаю без лицензий
#3 | 14:36 09.02.2016 | Кому: Всем
Хитрожопые ублюдки.
#4 | 14:37 09.02.2016 | Кому: Всем
А если прочитать всю новость, то внезапно узнаешь, что Яндекс и Gett так работают уже давно.
#5 | 14:46 09.02.2016 | Кому: Всем
Убер недавно поюзал - в целом понравился.
Берут дешевле чем яндекс-такси, причем снимают с карточки сразу.
Минус, то что неясно как рассчитано, вернее потом это указывается в расшифровке, но сразу неясно.
#6 | 14:47 09.02.2016 | Кому: Skaalex
> Я вот не понимаю, почему борются с убером а не с бомбилами которые на него работаю без лицензий

Как-то разговаривал с одним водилой по этому поводу. Так он говорит, что зарегистрирован как таксист, платит какие-то взносы регулярно и оформляет специальную страховку.
#7 | 14:49 09.02.2016 | Кому: СвирепыйБамбр
> Так он говорит, что зарегистрирован как таксист, платит какие-то взносы регулярно и оформляет специальную страховку.

Ну там видимо не все такие. Знакомый жалуется, что лучшие заказы отдают тем кто на фирменном авто, потом таким как ты сказал, остальное тем кто без лицензий и пр.
#8 | 14:54 09.02.2016 | Кому: Ilja_m
> Убер недавно поюзал - в целом понравился.
> Берут дешевле чем яндекс-такси, причем снимают с карточки сразу.

Яндек такси запросил на 300 р больше чем обычная компания, которой всегда пользуюсь, гетт напрягает тем что просят деньги за минуту поездки. Меня давеча один крендель вез, видимо города не знает и вместо 40 минут мы ехали 1,20. благо сумма была оговорена
#9 | 15:16 09.02.2016 | Кому: Всем
Убер понравился, вез парень, рекламировал свою сауну с бабами :)
#10 | 15:23 09.02.2016 | Кому: Всем
Тогда было бы неплохо, чтобы при назначении заказа пользователь ставился в известность - кто конкретно его повезёт - транспортная компания, ИП Иванов или просто бомбила с рацией, подключённый к каналу Убера.
Чтобы было кому предъявить претензии, если что.
По большому счёту, вызов Убера или Яндекс.Такси по степени ответственности перевозчика мало отличается от пойманной "с руки" машины - ответственность сугубо в рамках ПДД и КоАП.
#11 | 15:24 09.02.2016 | Кому: Асушник
> Убер понравился, вез парень, рекламировал свою сауну с бабами :)

так это тебе не Убер понравился, а парень и реклама сауны с бабами :)
#12 | 15:37 09.02.2016 | Кому: Crusad3r
> так это тебе не Убер понравился, а парень и реклама сауны с бабами :)

согласен, надо проехаться на гетт и яндексе, глядишь еще чего предложат!!!
#13 | 15:37 09.02.2016 | Кому: СвирепыйБамбр
Ерунда, эта страховка нужна только в первые полгода, и то не везде
#14 | 15:50 09.02.2016 | Кому: Skaalex
А какая технология есть для борьбы с хачем который нигде не светится? Заказы получает по интернету, оплату на интернет кошелек.
#15 | 15:51 09.02.2016 | Кому: Малиновая Харя
А еще внимательнее прочитать, так видно что яндекс работает только с официальными такси, а убер - нет.
#16 | 16:25 09.02.2016 | Кому: Всем
Что и требовалось доказать. Уроды.
#17 | 18:05 09.02.2016 | Кому: llookk
А если почитать другие статьи становится понятно, что кровавый путинский режЫм пытается задавить уберпредпринимательство.
#18 | 19:08 09.02.2016 | Кому: Малиновая Харя
Ну не без этого, конечно.
Душил и душить будет, темнейший - он такой.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.