Сочинский выселенец

realty.newsru.com — Дом сочинца Арнаутова подлежал сносу для олимпийской стройки. На полученную компенсацию купил строящееся жилье на уровне второго этажа, т.к. на готовое жильё денег не хватило. На время стройки был поселён в манёвренный фонд. Позже дом, в котором было куплено жильё, был признан самостроем и снесён. Администрация Сочи подала в суд иск о выселении Арнаутова из маневренного фонда, объявив недействительным распоряжение своего департамента имущественных отношений от 25 мая 2012 года.
Новости, Политика | Dliv227 15:59 07.02.2016
28 комментариев | 109 за, 0 против |
#1 | 17:01 07.02.2016 | Кому: Всем
>При этом всем жильцам, по его словам, дали маленькую компенсацию, на которую купить готовое жилье было невозможно.

А фактически как было?
Mr. Maximus
надзор »
#2 | 17:14 07.02.2016 | Кому: Всем
> Позже дом, в котором было куплено жильё, был признан самостроем и снесён

Т.е. человек отдал свои деньги непонятно кому, а виновато снова государство?
#3 | 17:26 07.02.2016 | Кому: Mr. Maximus
> Т.е. человек отдал свои деньги непонятно кому, а виновато снова государство?

"По его словам, на тот момент у застройщика был полный пакет документов."
#4 | 17:44 07.02.2016 | Кому: Dliv227
> "По его словам, на тот момент у застройщика был полный пакет документов."

По моим словам я жгучий мачо и само собой, 26 см. Кстати, а кто-нить скажет, как выглядит полный пакет документов?
#5 | 17:50 07.02.2016 | Кому: Всем
[показывает пальцами]
Вооот такой примерно.

[censored]
#6 | 17:52 07.02.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> как выглядит полный пакет документов?

[censored]
#7 | 17:55 07.02.2016 | Кому: Россиянин
> А фактически как было?

а фактически на 99% хитрожопый гражданин самого себя перехитрил.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#8 | 17:57 07.02.2016 | Кому: Mr. Maximus
> Т.е. человек отдал свои деньги непонятно кому, а виновато снова государство?

Т.е. простой человек не может быть экспертом во всём. А конкретно движухи с выселением, должно было бы контролировать государство.
#9 | 17:57 07.02.2016 | Кому: zver2k
На самом деле достаточно 2 бумаг.
#10 | 17:58 07.02.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> Кстати, а кто-нить скажет, как выглядит полный пакет документов?

[censored]
#11 | 17:58 07.02.2016 | Кому: CEBEP
> Т.е. простой человек не может быть экспертом во всём.

Заплати пару тыщ юристу, он тебе скажет, как там с документами.

>А конкретно движухи с выселением, должно было бы контролировать государство.


А оно и контролирует. Более того, все выселения только по решению суда.
#12 | 18:00 07.02.2016 | Кому: CEBEP
> конкретно движухи с выселением, должно было бы контролировать государство.

Оно и контролировало.
Старое жилье забрало. Компенсацию дало. В маневренный фонд поселило.
Что-то еще?

Влезать в личную частную жизнь гражданина и советовать ему куда вкладывать свои деньги?
А не слишком ли много государство на себя берет?
#13 | 18:04 07.02.2016 | Кому: CEBEP
> А конкретно движухи с выселением, должно было бы контролировать государство.

обычная практика, и не только в РФ - наши специалисты помогут вам всё организовать - вы получите готовое жильё, но если вы хотите самостоятельно - такая возможность тоже имеется - вы получите всю сумму на ваш р/сч.
Интересно - тут было так-же?
#14 | 18:11 07.02.2016 | Кому: Mr. Maximus
> Т.е. человек отдал свои деньги непонятно кому, а виновато снова государство?

Из статьи:
>В результате Арнаутов купил предложенное [Олимпийским департаментом] строящееся жилье

Олимпийский департамент - Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года, является уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края по реализации полномочий Краснодарского края и полномочий Российской Федерации, переданных Краснодарскому краю, по подготовке XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи и развитию города Сочи как горноклиматического курорта Краснодарского края.

Т.е. он не кому то случайному отдал деньги, а тому кому посоветовало государство.
#15 | 18:32 07.02.2016 | Кому: DeadCow
> Т.е. он не кому то случайному отдал деньги, а тому кому посоветовало государство.

Сейчас тебе расскажут, что гражданин может написать в прокуратуру и вообще - пусть лавочки покрасит. А государство - хорошее, это бояре плохие.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#16 | 18:49 07.02.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> Заплати пару тыщ юристу, он тебе скажет, как там с документами.

Зачем для работы с государством юристы?

> А оно и контролирует. Более того, все выселения только по решению суда.


Ага, одной рукой выдало разрешение на строительство, а другой признало стройку не законной и снесло всё к едрене Фене.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#17 | 18:51 07.02.2016 | Кому: Багинет
> Что-то еще?

Как что? Жильё!

> Старое жилье забрало. Компенсацию дало. В маневренный фонд поселило.


А теперь пинком под зад из фонда маневренного! Со стороны смотря, так чистый эффективный кидок в духе нового времени!
CEBEP
своевременно подпущенный »
#18 | 18:53 07.02.2016 | Кому: 300
> Интересно - тут было так-же?

Всё бы ничего, если бы цены были стабильные и инфляция прогнозируемая. А то может так быть, что деньги сегодня тебе дали, а купить нечего. Когда варианты появились, деньги уже не стоят прежней цены. Кто виноват?
#19 | 19:15 07.02.2016 | Кому: CEBEP
> Зачем для работы с государством юристы?

Бухгалтеры тоже нах не нужны.

>Ага, одной рукой выдало разрешение на строительство, а другой признало стройку не законной и снесло всё к едрене Фене.


А так не бывает. А бывает самострой с последующим сносом.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#20 | 19:57 07.02.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> Бухгалтеры тоже нах не нужны.

У всех ли пенсионеров (например) есть свой бухгалтер? А юрист?

> А так не бывает. А бывает самострой с последующим сносом.


> В результате Арнаутов купил предложенное Олимпийским департаментом строящееся жилье на уровне второго этажа.


О какие названия у самостроя
#21 | 02:16 08.02.2016 | Кому: OctopusVulgaris
> А так не бывает. А бывает самострой с последующим сносом.

Вот из заметки следует, что самостроем занималось государство. Интересно, это выход на новый виток эффективности?
#22 | 06:07 08.02.2016 | Кому: alex-277
> Вот из заметки следует, что самостроем занималось государство

Ага, ага! А потом оно сбежало в Армению, гусударство...
#23 | 06:29 08.02.2016 | Кому: Багинет
> Ага, ага! А потом оно сбежало в Армению, гусударство...

В указанную шарагу его направило государство, с места его хуй поймешь ради чего согнало государство, лицензию хуй знает кому выдало государство. Что не так то? Внезапно оказалось, что и государство оказалось хуй знает какое?
#24 | 06:31 08.02.2016 | Кому: alex-277
> В указанную шарагу его направило государство

Пруфы есть, кроме слов невинно пострадавшего?

>Застройщик же просто убежал в Армению".

> суд присудил вернуть его деньги за строящуюся квартиру, которую снесли. Но проблема в том, что денег у застройщика уже нет.

За застройщика тоже государство отвечает?
#25 | 09:00 08.02.2016 | Кому: Багинет
Есть факт - его дом снесли, выплатили компенсацию, вселили в маневренный фонд. По его словам, которым нет смысла не верить, застройщика посоветовал сам комитет.
Документы были. Виновато тут государство, и не надо пытаться как обычно все свалить на гражданина. Он бы и в своем доме спокойно пожил.
Этот случай там не единственный.
#26 | 09:04 08.02.2016 | Кому: Chingiz
> Виновато тут государство

в том, что проложило новую дорогу?
#27 | 09:20 08.02.2016 | Кому: Багинет
> За застройщика тоже государство отвечает?

Суд решит. Отвечает же государство по гарантиям для банков разных.
#28 | 09:31 08.02.2016 | Кому: Багинет
Да, и в этом тоже. Лишив человека жилья ради дороги, и не проконтролировав документы застройщика.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.