В пену

В Госдуме предложили отказаться от экспорта нефти

ria56.ru — В Госдуме предложили правительству полностью отказаться от экспорта нефти. Нефтезависимость можно снять за пять лет, ежегодно снижая зарубежные поставки на 20%, считает депутат Госдумы Олег Пахолков.

Новости, Политика | edgarallanpoe 09:41 05.02.2016

32 комментария | 92 за, 1 против |

a-diz »

#1 | 09:43 05.02.2016 | Кому: Всем

Вотт это поворот

Soloqub »

#2 | 09:45 05.02.2016 | Кому: Всем

Задолбали клоуны в Думе. Клоуны должны быть в цирке.

lertak »

#3 | 09:45 05.02.2016 | Кому: Всем

Зачем же так радикально! А как же прибыли уважаемых людей?

Laudit »

#4 | 09:45 05.02.2016 | Кому: Всем

Давно пора. Лучше здесь нефть перерабатывать, а поставлять готовый продукт. И новые рабочие места будут и не будем так зависть от биржевых спекуляций.

Ворчун »

#5 | 09:46 05.02.2016 | Кому: Soloqub

> Задолбали клоуны в Думе. Клоуны должны быть в цирке.

Да кто на них билеты купит?

Шу »

#6 | 09:47 05.02.2016 | Кому: Всем

эсер пиарится. гудка давно выгнали? Справедливая Россия блин.

рус33 »

#7 | 09:47 05.02.2016 | Кому: Всем

Есть у кого что ещё продать?

Art Zin »

#8 | 09:50 05.02.2016 | Кому: Всем

Это как так прекратить? А если цена опять в верх пойдет? Это что же, родину денег лишить хотите?

hemul »

#9 | 09:50 05.02.2016 | Кому: Всем

Каким-то образом все наиболее ебанутые созданья оказались в СР.
Совпадение? Не думаю!

colonelisaev »

#10 | 09:51 05.02.2016 | Кому: Всем

Верная примета - скоро весна!

valera-mordovin »

#11 | 09:56 05.02.2016 | Кому: Всем

Популизм

vadkov »

#12 | 09:56 05.02.2016 | Кому: Art Zin

> Это что же, родину денег лишить хотите?

После всех преступлений русских оккупантов вы говорите про деньги? А прогнивший режим вместо того, чтобы отдавать бесплатно, плодит новые преступления!

vadkov »

#13 | 09:56 05.02.2016 | Кому: valera-mordovin

> Популизм

Идиотия...и популизм.

vadkov »

#14 | 09:59 05.02.2016 | Кому: Всем

в Роснефти уже предложили отказаться от Госдумы!

askad »

#15 | 10:02 05.02.2016 | Кому: Art Zin

> Это как так прекратить? А если цена опять в верх пойдет?

Если на 20% сократить, обязательно!

alex-277 »

#16 | 10:03 05.02.2016 | Кому: lertak

> А как же прибыли уважаемых людей?

Делов то! Просты ты будешь меньше есть!

Бант »

#17 | 10:04 05.02.2016 | Кому: Всем

> В Госдуме предложили отказаться от экспорта нефти

Правильно. Предлагаю сразу экспортировать деньги. Печатать и экспортировать. Не только зависимость пропадёт, но и появиться у других стран в отношении РФ. Ну и шухер весёлый будет

З.ы комментарии - "эта ниша уже занята США", не присылать;))
В РФ лесов (потенциальной бумаги) всё равно больше - выдавим гегемона

Kylex »

#18 | 10:10 05.02.2016 | Кому: Всем

Не совсем понятно, что в таком случае делать с экспортной инфраструктурой - трубопроводами, наливными портами - можно ли нефтепродукты гнать по ним и кому на той стороне это надо? Как обеспечить приемлемые объёмы экспорта, чтобы возместить потери от падения экспорта сырой нефти, т.е. где взять столько нпз?

Yep »

#19 | 10:16 05.02.2016 | Кому: Всем

И ГАЗА!
Надо газ перерабатывать сразу в тепло, и отправлять его в Европу. Будем строить теплопровод!!!

DeadCow »

#20 | 10:19 05.02.2016 | Кому: Всем

Что бы снизить нашу зависимость от нефти, надо не её меньше поставлять, а других товаров больше, что бы доля нефтеэкспорта снижалась в доходах государства. А так это предложение попахивает дешевым популизмом.

valera-mordovin »

#21 | 10:22 05.02.2016 | Кому: vadkov

> Идиотия...и популизм

Идиотия у электората, у политиков популизм.

morda »

#22 | 10:29 05.02.2016 | Кому: DeadCow

Тут можно подискутировать)))
Йеп прально предложил, только непрально. Нужно сжигать плюшки на наших станциях, но продавать буржуям не тепло, но електричество, под это дело поставлять им электрокотлы, с абонементом на ТО. Это если мы говорим о неизбежности межгосударственной торговли ресурсами.

Mafia »

#23 | 10:46 05.02.2016 | Кому: Всем

Если каждый год снижать экспорт нефти на 20%, то оставшиеся при таком снижении 33% (через 5 лет) от сегодняшнего дня полным отказом странно называть.

uxi »

#24 | 10:47 05.02.2016 | Кому: Всем

Сколько просуществует правительство после подобных заходов?

tass »

#25 | 10:47 05.02.2016 | Кому: Mafia

> Если каждый год снижать экспорт нефти на 20%, то оставшиеся 33% от сегодняшнего дня полным отказом странно называть.

Это как в том анекдоте про бармена и бесконечное число математиков?

Mafia »

#26 | 10:48 05.02.2016 | Кому: tass

> Это как в том анекдоте про бармена и бесконечное число математиков?

Трави!

Михаил_20 »

#27 | 10:52 05.02.2016 | Кому: Mafia

В бар заходит бесконечное количество математиков. Первый заказывает кружку пива, второй - полкружки, третий - четверть...
- Понял, - говорит бармен и ставит на стойку две кружки.

tass »

#28 | 11:10 05.02.2016 | Кому: Михаил_20

БТП!!!

Yep »

#29 | 11:28 05.02.2016 | Кому: morda

> Йеп прально предложил, только непрально. Нужно сжигать плюшки на наших станциях, но продавать буржуям не тепло, но електричество, под это дело поставлять им электрокотлы, с абонементом на ТО

жалко только что в Германии дураков нет - при сжигании газа всегда используется когенерация, и тепло получается как побочный продукт при получении электричества. то есть, двойная выгода. поэтому они не будут покупать у нас голое электричество - они купят газ ещё где-нибудь, пусть даже и дороже.
а от нефти и газа надо избавляться, пока за них что-то платят. потому что пусть через тридцать, или даже пятьдесят лет - термояд таки допилят.

morda »

#30 | 12:21 05.02.2016 | Кому: Yep

Допилить то его допилят, там банально уткнёмся в теже проблемы генерации как и со современными АЭС, манёвренности нет, большая единичная мощность. От сжигаемой поебени покамест некуда.
Слово то какое вспомнил "когененрация"!!!
Значит нужно подкормить тамошних зелёных негодяев!!! Например провести "неангажированное" исследование о содержании радиоактивной гадости в выхлопах классических гененрирующих мощностей, среднестатистический бюргер ведь не хочет дышать радиацией)))
нестратегически мыслишь!

loisop »

#31 | 14:10 05.02.2016 | Кому: Yep

> а от нефти и газа надо избавляться, пока за них что-то платят. потому что пусть через тридцать, или даже пятьдесят лет - термояд таки допилят.

Ну, ты хоть вопросов поинтересовался бы, чтоли, прежде чем ляпнуть.. Какая именно доля нефти идет на сжигание, а какая в химпром.
Допустим допилят таки термояд. И? Синтетические материалы прямо из электричества появятся? Или все таки нефтюшка будет требоваться?

Yep »

#32 | 14:27 05.02.2016 | Кому: loisop

> Ну, ты хоть вопросов поинтересовался бы, чтоли, прежде чем ляпнуть.. Какая именно доля нефти идет на сжигание, а какая в химпром.
> Допустим допилят таки термояд. И? Синтетические материалы прямо из электричества появятся? Или все таки нефтюшка будет требоваться?

ты бы хоть вопросом поинтересовался что-ли, прежде чем ляпнуть. БАЗОВЫЙ продукт химической промышленности, этилен, получают из природного газа. месторождения которого в отличие от нефти, открывают всё новые и новые - вон даже уже у евреев нашли. не говоря уже про[censored]
одновременно вторым по важности базовым продуктом для отопления после газа, является мазут, который получается только из нефти.
нефтехимия это, по большей части бензин, дизель и масла. которые после запуска термояда сделают неизбежным переход автомобилей на электричество. так что нефти станет нужно намного меньше.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить