> Турция член НАТЫ. Это - прецедент.
> В будущем по открытому небу НАТУ можно послать, при необходимости
>
На мой дилетантский взгляд сия логика отлично работает только в рамках некоего права, т.е. свода правил, которые соблюдаются обоюдно среди _равных_.
Сейчас немножечко иная картина, то что они себе позволяют и кладут прибор на все и всех потому, что могут. Как только наши что-то сделает аналогичное (пусть и в следствии прецедента) тут же поднимется вой до небес и тут же будет использовано как дополнительный аргумент для отшебучить чего-нибудь в наш адрес.
этот факт имеет многовековую историю. глупо ожидать чего то иного, нужно работать с тем что есть. в конце концов основные наши враги это не с той стороны границы...
Строго симметричным. Иначе об нас начнут вытирать ноги уже все, а это весьма трудозатратный процесс; опять придётся воевать, загонять под шконку всякое чмо, сейчас нам это не надо, да и вообще не надо.
Нет, не видна. Это граница СССР с распаханной контрольно-следовой полосой хорошо видна. И граница США/Мексика в виде бетонного забора.
А если ничего этого нету?
Где пролегает граница - знает Сирийское правительство, у него карта есть, там граница нарисована.
И турецкое правительство тоже знает. У него своя карта есть, там тоже граница нарисована. Своя собственная.
А где граница на самом деле - знают только местные, и они определяют это по параметру "вон до того кактуса тебе в лицо стреляют, а за ним - уже в спину".