НАСА стёрло телезаписи первой высадки на Луну

nedoblog.ru — Компания из Голливуда в настоящее время занимается восстановлением, оцифровкой и улучшением копий утраченных видеозаписей. Шах и мат конспирологи! В сентябре выйдет правдивая запись высадки, попробуйте найти там неправильные тени! Оригинал на английском тут
Новости, Медиа | Orient 19:23 02.02.2016
82 комментария | 163 за, 1 против |
#51 | 21:52 02.02.2016 | Кому: Alex100
> Космонавт Валерий Быковский через несколько часов после рекордного по продолжительности космического полета чеканит строевым по Красной Площади.

А точно это через несколько часов после полёта, а не, например, на следующие сутки?
Полёт, кстати, был у Быковского в 1963 первый и продолжался не очень долго - 5 суток.
И идёт он не совсем уверенно, это хорошо видно.
#52 | 21:52 02.02.2016 | Кому: Garryk
> через несколько часов (или дней) после полета

вообще-то все космонавты из первой шестерки еще и совершали в конце полета катапультирование с парашютным прыжком

> и сразу выколупали из капсулы и уже бодрячком прыгаем скочем


неа, вылезли из капсулы, затянули в вертолет, прилетели на авианосец - и причем все пилоты с налетом 3000-4000 часов и отменно здоровые и подготовленные люди
#53 | 21:54 02.02.2016 | Кому: vadkov
>
> Знаменитая каравелла "Санта-Мария" давно сгнила на отмелях в Карибах. Технологии строительства деревянных корабликов в 20 тонн, способных пересекать океан утеряна, а чертежи утеряны или записаны поверху религиозными текстами. Уникальные паруса, под которыми люди ходили против ветра давно уничтожены или пущены на тряпки.
>
> Корече не открывал Колумб Америки.

Вслед за каравеллами Колумба в Америку отправились десятки других каравелл, а затем тысячи кораблей других типов. Которые привезли много чего материального, кроме рассказов о своих подвигах.
Кто отправился на Луну вслед за "Аполлонами"?
#54 | 21:58 02.02.2016 | Кому: Orient
> И идёт он не совсем уверенно, это хорошо видно.

Шаталов после приземления на Союз-4 (2 суток полета) сам прилетел за штурвалом спасательного вертолета...все определялось физическими кондициями космонавта, а Быковский был исключительно готов физически
#55 | 21:59 02.02.2016 | Кому: Garryk
> через несколько часов (или дней) после полета и сразу выколупали из капсулы и уже бодрячком прыгаем скочем - это несколько разные вещи.
> Советская пропаганда никогда бы не позволила показать ползающих космонавтов, отсюда и возникла у пиндосов неправильная картинка - из невесомости возвращаются бодрячком, что собственно и стало их ошибкой.

Камрад, они никогда не ползали - ни после двухнедельного, ни после годовалого. Медицина со времен Быковского сделала огромный прыжок - но во избежание - будьте добры, лежите и ждите пока вас вытащат. Мало ли что произойдет. И американских астронавтов так же вытаскивали из джеминаев после 12-дневного полета и в отличии от Николаева и Севастьянова они не могли стоять на ногах первые дни - они все две недели только сидели в креслах.
Американцы этого не скрывали.
#56 | 22:02 02.02.2016 | Кому: Товарищ Сухов
> Вслед за каравеллами Колумба в Америку отправились десятки других каравелл, а затем тысячи кораблей других типов.

окей-окей. викинги...уникальные драккары...технологии утеряны...чертежей не сохранилось.
#57 | 22:05 02.02.2016 | Кому: Orient
> Я, конечно, очень извиняюсь, но это похоже на очередную насовскую выдумку для придания правдоподобности всей киноэпопеи.
> Пластиковую спираль водить самому себе в прямую кишку?!
>
> Это, извините, должно быть сильно больно (кому делали колоноскопию не даст соврать), плюс реальный риск перфорировать кишку с печальным исходом без немедленной операции.
>
> Мало того, если поковырять гавно в прямой кишке спиралью, чем это поможет, если каловые массы есть и в сигмовидной и в нисходящей кишке (перистальтики-то якобы нет) - а туда никакая спираль не достанет.
>
> В целом, какая-то мутная хрень, что типично для насы.


Это у Олдрина в книге.
На Аполлонах туалет был почти такой же как на Союзах - шланг и спираль внутри. У американцев часто ломались, и они шутили, что чтоб он работал, спираль надо втыкать в кишку и вращать рукой.
А на член в лунном скафандре одевался типа катетер - и у Оллдрина при прогулке он сполз в сторону и он в книге пишет, что он был вторым на Луне, но первым, кто нассал себе там в штаны.
#58 | 22:07 02.02.2016 | Кому: Orient
> похоже на очередную насовскую выдумку для придания правдоподобности всей киноэпопеи.

к моменту "киноэпопеи" некоторые "Джемини" отлетали по 7-13 дней. так что технология какания и блевания в космосе была достаточно отработана.
#59 | 22:25 02.02.2016 | Кому: vadkov
> к моменту "киноэпопеи" некоторые "Джемини" отлетали по 7-13 дней. так что технология какания и блевания в космосе была достаточно отработана.


а ведь сваливать на русских будут, когда кто-нибудь на блевотину наступит.
#60 | 22:37 02.02.2016 | Кому: vadkov
> > Вслед за каравеллами Колумба в Америку отправились десятки других каравелл, а затем тысячи кораблей других типов.
>
> окей-окей. викинги...уникальные драккары...технологии утеряны...чертежей не сохранилось.

Это сравнение также хромает на обе ноги.
С одной стороны - жалкая кучка северных варваров, которых судьба забросила в Винланд (и которых оттуда быстро вытурили индейцы). И о которых знать ничего не знало даже большинство их соплеменников, не говоря уже про весь остальной мир.
С другой...но с другой ты и сам знаешь.
#61 | 01:21 03.02.2016 | Кому: Alex100
> И американских астронавтов так же вытаскивали из джеминаев после 12-дневного полета и в отличии от Николаева и Севастьянова они не могли стоять на ногах первые дни - они все две недели только сидели в креслах.
> Американцы этого не скрывали.

И у тебя, конечно, есть фото этого процесса? Или событие столь незначительное, что никто не додумался запечатлеть на плёнку?
#62 | 03:07 03.02.2016 | Кому: vadkov
> неа, вылезли из капсулы, затянули в вертолет, прилетели на авианосец - и причем все пилоты с налетом 3000-4000 часов и отменно здоровые и подготовленные люди

насчет того, что подготовленные никто не спорит, ясен пень дистрофиков не брали.
ладно отставим в сторонку их суперспособности, и даже тот аспект, что потеть, не мыться и срать под себя неделю - две и потом выглядеть свежим огурцом - тоже норма для суперменов.
как быть с давлением в 0,3 атмосферы состоящего из чистого кислорода воздуха?
даже, мать его, такие супермены как пиндоастронавты схватили бы кессонку при резком переходе от одной атм. к 0,3 и с обычной воздушной смеси на чистый кислород прибавь сюда перегрузки при старте ракеты.
это только их аутентичный Супермен <S> с трусами поверх штанов может в космос без скафандра, спасти планету и вернуться живым и здоровым, а обычному человеку (пусть даже и подготовленному) - невозможно.
также возгорания и самовозгорания материалов в кислороде никто не отменял.
вотт один из случаев даже не в условиях космоса[censored]

так что, если бы американы реально запустили своих астроноутов на этих джеминях в космос, то обратно вернулись бы пузырящиеся и хорошо прожаренные (опционально) котлеты, и то если бы вернулись.

я не знаю автора жыжы, который сделал разбор, и пиарить его не хочу, но прочитав сделал свои выводы.

я не знаю как оно там дышится на высоте 8800+ и при 0,3 атм, но могу примерно понять, так как знаю как это на высотах 4500+ - это очень тяжело, это подъем по несколько метров в час, это тело налитое свинцом, это сбивающееся и учащенное дыхание и еще предстоит спуск которого лучше бы не было, а может проще тут прилечь и подохнуть.
#63 | 03:13 03.02.2016 | Кому: Всем
Единожды соврамши - кто тебе поверит? (с) Козьма наш Прутков
Не были эти лжецы на луне.
#64 | 05:25 03.02.2016 | Кому: Ипибар
> > И американских астронавтов так же вытаскивали из джеминаев после 12-дневного полета и в отличии от Николаева и Севастьянова они не могли стоять на ногах первые дни - они все две недели только сидели в креслах.
> > Американцы этого не скрывали.
>
> И у тебя, конечно, есть фото этого процесса? Или событие столь незначительное, что никто не додумался запечатлеть на плёнку?

у меня книжка есть там это и другие фото. В "Наука и жизнь" в 60х подробно писали об американских экспедициях - журнал есть в интернете, это к вопросу "в Советском Союзе замалчивали об американских успехах". (Отрывки из книги Олдрина печатали в Науке и жизни и Технике Молодежи - про то как американец на луне в штаны пустил. Такое в советской прессе никогда не пропустят.) А из нерусских источников могу посоветовать:

[censored]

там и фотки и видео.
Aleks3
надзор »
#65 | 06:05 03.02.2016 | Кому: vadkov
2 суток полёта не дадут катастрофических изменений в мышцах.
Aleks3
надзор »
#66 | 06:11 03.02.2016 | Кому: Alex100
Рекордные по продолжительности полёты стали возможны только после ввода в эксплуатацию кораблей Союз - в них было пространство для обязательных физических упражнений. В добавок были разработаны медицинские препараты для улучшения кровообращения и предотвращения атрофии мышц.
#67 | 06:36 03.02.2016 | Кому: Garryk
> я не знаю как оно там дышится на высоте 8800+ и при 0,3 атм,

очень хуево, поэтому большинство альпинистов идут на такие высоты с запасом кислорода в баллонах

> даже, мать его, такие супермены как пиндоастронавты схватили бы кессонку при резком переходе от одной атм. к 0,3 и с обычной воздушной смеси на чистый кислород прибавь сюда перегрузки при старте ракеты.


при старте и посадке дышали нормальным воздухом

> так что, если бы американы реально запустили своих астроноутов на этих джеминях в космос, то обратно вернулись бы пузырящиеся и хорошо прожаренные (опционально) котлеты, и то если бы вернулись.


по такой логике барокамер не существует или оттуда все возвращаются хорошо прожаренные
#68 | 06:36 03.02.2016 | Кому: Golovanoff
> Не были эти лжецы на луне.

прочитай для начала книгу своего однофамильца о программе Аполлон, прежде чем с таким апломбом заявлять вещи космической глупости
#69 | 06:39 03.02.2016 | Кому: Товарищ Сухов
> Это сравнение также хромает на обе ноги.

ни разу не хромает, даже с современной точки зрения переход на парусно гребной лодке через Атлантику тянет на подвиг, тем не менее данная "технология" не была востребована современниками и была повторена лишь при совершенно ином уровне развития.
#70 | 07:16 03.02.2016 | Кому: vadkov
> а звезды? звезды будут видны?

Контракты со звёздами составляются таким образом, что если не видно их лица, из-за шлема например, то гонорар удваивается.
Поэтому, думаю, звёзды будут, но мы их не увидим.
#71 | 07:21 03.02.2016 | Кому: vadkov
> > Не были эти лжецы на луне.
>
> прочитай для начала книгу своего однофамильца о программе Аполлон, прежде чем с таким апломбом заявлять вещи космической глупости

Вполне логично не поверить не раз пойманному за руку записному вруну, который вдруг стал утверждать, что несколько раз успешно прыгнул с места на 6 м в высоту, а теперь предоставляет какие-то мутные "доказательства".
[censored]
#72 | 07:38 03.02.2016 | Кому: Orient
> Вполне логично не поверить не раз пойманному за руку записному вруну,

а еще у них негров линчуют!
#73 | 10:13 03.02.2016 | Кому: Всем
> НАСА признаётся, что записи высадки на Луну 20 июля 1969 года потеряны с 2006 года.
> Оригинальные видеозаписи телетрансляции высадки на Луну были стёрты, а магнитная плёнка использована заново

Ну да, так чисто случайно взяли и потеряли записи первой высадки на Луну, а потом ещё и размагнитили и переписали заново. Совпадение, никакой конспирологией тут и не пахнет, конечно.
#74 | 12:35 03.02.2016 | Кому: vadkov
> даже с современной точки зрения переход на парусно гребной лодке через Атлантику тянет на подвиг,

А как же Конюхов? Он этот трюк проделывал не раз

[censored]
#75 | 12:37 03.02.2016 | Кому: Orient
> вдруг стал утверждать, что несколько раз успешно прыгнул с места на 6 м в выс

как у Эзопа: некий человек хвастался, что однажды в Родосе он сделал колоссальный прыжок, и в доказательство ссылается на свидетелей. На это один из слушавших его возразил: «Друг, если это правда, тебе не нужны свидетели: здесь тебе Родос, здесь и прыгай».
#76 | 12:40 03.02.2016 | Кому: avicenna
> А как же Конюхов? Он этот трюк проделывал не раз

а что так слабо - давай сразу про[censored] я думаю что в 32 веке люди также будут запросто гонять на Луну
#77 | 12:42 03.02.2016 | Кому: Kurt Cobain
> Ну да, так чисто случайно взяли и потеряли записи первой высадки на Луну, а потом ещё и размагнитили и переписали заново. Совпадение, никакой конспирологией тут и не пахнет, конечно.

если ты потрешь записи прона у себя на компе, означает ли что все они будут утеряны для человечества?
#78 | 13:37 03.02.2016 | Кому: vadkov
а слабо ссыль на русскую страницу вики давать? В 32 веке? Люди?! Ха-ха!
#79 | 14:21 03.02.2016 | Кому: Товарищ Сухов
> > Была прямая трансляция, была.
>
> Да, была, но в чрезвычайно низком качестве. Там мало что можно было разглядеть.

Прямую трансляцию лично смотрела моя прабабушка по маме в пос. Алексеевске на Лене, по телевизору КВН-49. Ещё тогда она сказала "По телевизору-то всё что хошь показать можно!"
#80 | 16:07 03.02.2016 | Кому: vadkov
> если ты потрешь записи прона у себя на компе, означает ли что все они будут утеряны для человечества?

Я в порнухе не снимаюсь, в отличие от некоторых))
Remaster
дебил »
#81 | 23:28 03.02.2016 | Кому: Товарищ Сухов
Кто кто, Майкл Бей!!!
#82 | 22:38 05.02.2016 | Кому: Fosnet
DreamWorks - продакшн студия, а тут нужен пост-продакшн.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.