НАСА стёрло телезаписи первой высадки на Луну

nedoblog.ru — Компания из Голливуда в настоящее время занимается восстановлением, оцифровкой и улучшением копий утраченных видеозаписей. Шах и мат конспирологи! В сентябре выйдет правдивая запись высадки, попробуйте найти там неправильные тени! Оригинал на английском тут
Новости, Медиа | Orient 19:23 02.02.2016
82 комментария | 163 за, 1 против |
#1 | 19:27 02.02.2016 | Кому: Всем
Стереть записи важнейшего исторического момента, чтобы сэкономить на плёнке? Это норма!
#2 | 19:27 02.02.2016 | Кому: Всем
Может у меня дежавю, но вот помню я что такая инфа уже была и запись давно восстановили.

upd. И точно. Новость от Mon Jul 20, 2009 6:15pm EDT )
#3 | 19:27 02.02.2016 | Кому: Всем
> Компания «Лоури Дижитал» из Голливуда занимается их оцифровкой и улучшением изображения.

Наконец-то профессионалам дали этим заняться!
#4 | 19:27 02.02.2016 | Кому: Всем
> записи высадки на Луну 20 июля 1969 года потеряны с 2006 года.

Ну ясное дело: директор взял домой детям показать, а трамвайные цыганы умыкнули.
#5 | 19:30 02.02.2016 | Кому: Всем
Скоро Голливуд выпустит новый, улучшенный вариант высадки на Луну, в котором будут устранены все ляпы, допущенные когда-то С.Кубриком. И конспирологи наконец будут посрамлены.
#6 | 19:33 02.02.2016 | Кому: rahs
> Стереть записи важнейшего исторического момента, чтобы сэкономить на плёнке? Это норма!

не все в очевидно в курсе, но высадка на Луну транслировалась НАСА в прямом эфире и кто хотел, тот и писал, в телекомпаниях по всему миру этих записей - сотни, и это не считая любительских копий
#7 | 19:33 02.02.2016 | Кому: Товарищ Сухов
> Скоро Голливуд выпустит новый, улучшенный вариант высадки на Луну, в котором будут устранены все ляпы, допущенные когда-то С.Кубриком. И конспирологи наконец будут посрамлены.

Наши знания о Луне с конца 60-х гг существенно углубились, поэтому надо кое-что подправить, подкрасить, подрендерить - совсем немного.
#8 | 19:33 02.02.2016 | Кому: Match
> Наконец-то профессионалам дали этим заняться!

А как же DreamWorks?
#9 | 19:34 02.02.2016 | Кому: Товарищ Сухов
> Скоро Голливуд выпустит новый, улучшенный вариант высадки на Луну, в котором будут устранены все ляпы, допущенные когда-то С.Кубриком. И конспирологи наконец будут посрамлены.

даже когда люди начнут летать на Луну в турпоездки найдутся те кто будут разоблачать "лунную аферу"
#10 | 19:35 02.02.2016 | Кому: Orient
> Наши знания о Луне с конца 60-х гг существенно углубились

Проверим, углубились ли знания пиндосами физики.
#11 | 19:36 02.02.2016 | Кому: Orient
> Наши знания о Луне с конца 60-х гг существенно углубились, поэтому надо кое-что подправить, подкрасить, подрендерить - совсем немного.

а когда по-новой полетят на Луну - заменят все запасы лунного грунта в земных коллекциях
#12 | 19:37 02.02.2016 | Кому: Fosnet
> Проверим, углубились ли знания пиндосами физики.

флаги на новых фото уже уже не будут колыхаться?
#13 | 19:38 02.02.2016 | Кому: vadkov
Это был не ветер, а сила притяжения Земли.
#14 | 19:39 02.02.2016 | Кому: vadkov
> > Проверим, углубились ли знания пиндосами физики.
>
> флаги на новых фото уже уже не будут колыхаться?

Не, ну до такой же степени!
#15 | 19:40 02.02.2016 | Кому: Fosnet
> Это был не ветер, а сила притяжения Земли.

[волнуется весь]

а звезды? звезды будут видны?
#16 | 19:41 02.02.2016 | Кому: Всем
Теперь в 3D!
#17 | 19:43 02.02.2016 | Кому: sidor
> Может у меня дежавю, но вот помню я что такая инфа уже была и запись давно восстановили.
>
> upd. И точно. Новость от Mon Jul 20, 2009 6:15pm EDT )

так не первый раз стирают

потом читают форумы, узнают новые нюансы, и заново переписывают
#18 | 19:44 02.02.2016 | Кому: vadkov
> даже когда люди начнут летать на Луну в турпоездки найдутся те кто будут разоблачать "лунную аферу"

ну так оно никак не связано будет
uzeful
дебил »
#19 | 19:45 02.02.2016 | Кому: Всем
А что, ещё остались наивные вьюноши, которые верят в реальность этой лунной киноэпопеи...)?
#20 | 19:48 02.02.2016 | Кому: Товарищ Сухов
> Скоро Голливуд выпустит новый, улучшенный вариант высадки на Луну, в котором будут устранены все ляпы, допущенные когда-то С.Кубриком.

Странно, что пиратские копии "шедевра" Кубрика не появлялись в нелегальнном прокате за месяц до высадки американцев.
#21 | 19:49 02.02.2016 | Кому: uzeful
> А что, ещё остались наивные вьюноши, которые верят в реальность этой лунной киноэпопеи...)?

Это ты сейчас опасно спросил!
#22 | 19:49 02.02.2016 | Кому: vadkov
> даже когда люди начнут летать на Луну в турпоездки найдутся те кто будут разоблачать "лунную аферу"

Наверняка найдутся. Потому что эти турпоездки не будут иметь никакого отношения к программе "Аполлон". Единственной космической программе, которая не имела никакого продолжения. Их знаменитые ракеты Сатурн V и уникальные ракетные двигатели F-1 уничтожены или ржавеют на земле, документация "утеряна". Приходится покупать российские двигатели. "Утеряны" также оригиналы пленок, запечатлевших их подвиги на Луне.
#23 | 19:51 02.02.2016 | Кому: Всем
[продаются семена миллиардлепестковой ромашки, недорого. Наклейки "Были", "Не были"]
#24 | 19:52 02.02.2016 | Кому: Всем
Насколько помню прямой трансляции не было.
#25 | 19:59 02.02.2016 | Кому: SerAdmir
> [продаются семена миллиардлепестковой ромашки, недорого. Наклейки "Были", "Не были"]

Не забудь занести в НАСу причитающийся этим неполживым людям процент.
#26 | 20:07 02.02.2016 | Кому: TIXIY
> Насколько помню прямой трансляции не было.

Была прямая трансляция, была. Ты забыл просто - сколько лет прошло. Или вместо нее футбол смотрел.
#27 | 20:09 02.02.2016 | Кому: Всем
Не были!
#28 | 20:11 02.02.2016 | Кому: Alex100
> Была прямая трансляция, была.

Да, была, но в чрезвычайно низком качестве. Там мало что можно было разглядеть.
#29 | 20:13 02.02.2016 | Кому: Всем
Внесу немного разнообразия: Были. Но не на луне!
#30 | 20:14 02.02.2016 | Кому: Alex100
> Была прямая трансляция, была. Ты забыл просто

У нас прямой не было, показали в программе Время.
#31 | 20:26 02.02.2016 | Кому: Всем
я я больше поверю в то, что первые пилотируемые полеты пиндосы совершили только в 80-х с отставанием от СССР в 20 лет.
неплохой разбор гуглится по словам "Поддельно-бодрые астронавты НАСА".
даже не обладая титаническими знаниями в физике можно понять, то на вотт этом невозможно совершить пилотируемый полет и вернуться на Землю
[censored]

а значит и остальной пиздёж про полеты на Луну можно смело сливать, не смотря на качество монтажа записей и какое там зерно на пленке.

насчет "прямой трансляции"... так я своими глазами видел "прямую трансляцию" 9/11 в последствии оказавшейся записями с неприличными временными и событийными коллизиями.
#32 | 20:30 02.02.2016 | Кому: Товарищ Сухов
> Скоро Голливуд выпустит новый, улучшенный вариант высадки на Луну, [с блэкджеком и шлюхами] в котором будут устранены все ляпы, допущенные когда-то С.Кубриком.
Anton_Gebet
хамло »
#33 | 20:34 02.02.2016 | Кому: Всем
Вот конспирологам радости-то!
#34 | 20:39 02.02.2016 | Кому: Anton_Gebet
> Вот конспирологам радости-то!

Честные люди радуются, когда правда торжествует.
#35 | 20:45 02.02.2016 | Кому: Garryk
>[censored]

[censored]
А это корыто с дырками вместо болтиков точно космический корабль, а не тренажёр в натуральную величину?
#36 | 20:50 02.02.2016 | Кому: Orient
> А это корыто с дырками вместо болтиков точно космический корабль, а не тренажёр в натуральную величину?

а справа - молодой Лепс...
#37 | 20:50 02.02.2016 | Кому: vadkov
> не все в очевидно в курсе, но [запись]высадки на Луну транслировалась НАСА в прямом эфире и кто хотел, тот и писал, в телекомпаниях по всему миру этих записей - сотни, и это не считая любительских копий

извините.
#38 | 21:01 02.02.2016 | Кому: Orient
> А это корыто с дырками вместо болтиков точно космический корабль, а не тренажёр в натуральную величину?

пиндосы утверждают, что эта стиральная машинка летала в космос.
не хотелось бы пиарить чей-то ЖЖ, но даю прямую ссылку на источник "разбора полётов"
[censored]

вот просто откинуть в сторону доводы о технических возможностях пиндосов и СССР, допустим у них техника была на порядок выше нашей, но куда ты денешь физиологию и физические возможности человека?
сколько там современный памперс держит?
ну допустим сутки, а доблестные пиндосы типа болтались в космосе 5-14 суток и все это время срали под себя, плюс находясь практически без движения в летающих гробах, в которых невозможно было пошевелиться.
после приземления наши космонавты ползали на четвереньках, а мириканские супермены сразу бодрячком скакали на съемки и пресс-конференции.

если принять во внимание все эти нестыковки, то и вопрос о том были пиндосы на Луне или нет отпадает сам собой.
#39 | 21:01 02.02.2016 | Кому: Товарищ Сухов
> > Была прямая трансляция, была.
>
> Да, была, но в чрезвычайно низком качестве. Там мало что можно было разглядеть.

Уже на момент выхода какчество подавляющего большинства записей было на уровне телесигнала, 525 строк. Добавим сюда столь "надежный" носитель, как магнитная лента и поймем, наконец: даже сборники "Властелин колец 3 в 1 на 1 CD + гоблинский перевод бонусом" имели куда бОльшую чОткость.
#40 | 21:13 02.02.2016 | Кому: Marten
На Луне, но не американцы.
#41 | 21:29 02.02.2016 | Кому: Всем
Совсем недавно китайцы опубликовали[censored] На которых цвет поверхности Луны существенно отличается от американских снимков, типа этого:
[censored]

Надеюсь в следующей редакции американцы это поправят.
#42 | 21:31 02.02.2016 | Кому: Товарищ Сухов
> Совсем недавно китайцы опубликовали свои цветные снимки. На которых цвет поверхности Луны существенно отличается от американских снимков, типа этого:

У амеров гранаты цемент не той системы.
#43 | 21:32 02.02.2016 | Кому: Garryk
> вот просто откинуть в сторону доводы о технических возможностях пиндосов и СССР, допустим у них техника была на порядок выше нашей, но куда ты денешь физиологию и физические возможности человека?
> сколько там современный памперс держит?

вот сюда зайди:
[censored]

Космонавт Валерий Быковский через несколько часов после рекордного по продолжительности космического полета чеканит строевым по Красной Площади. Привет доктору физико-биологических наук Мастерку!

А доклад Быковского в предпоследний день рекордного по продолжительности космического полета "Только что сделан первый в мире космический стул" должен быть на первых страницах всех учебников по космической медицине.
#44 | 21:33 02.02.2016 | Кому: Fr.Z Николай79
Не американцы и не на Луне..ну не были конечно же.
#45 | 21:35 02.02.2016 | Кому: Alex100
Только изначально на Земле услышали "космический стук". Из-за чего жутко переполошились. На что Быковский скромно пояснил что он покакал.
#46 | 21:40 02.02.2016 | Кому: vadkov
> Только изначально на Земле услышали "космический стук". Из-за чего жутко переполошились. На что Быковский скромно пояснил что он покакал.

ну так утка по би-би-си что Быковский был атакован летающей тарелкой из-за этого "стука" и пошла гулять. В 60х боялись, что перистальтика в кишках из-за невесомости откажет и у НАСА в комплект к космическому туалету входили специальные "выковыриватели" в виде длинной пластиковой спирали [с ручным приводом]
#47 | 21:45 02.02.2016 | Кому: Товарищ Сухов
> Их знаменитые ракеты Сатурн V и уникальные ракетные двигатели F-1 уничтожены или ржавеют на земле, документация "утеряна".

Знаменитая каравелла "Санта-Мария" давно сгнила на отмелях в Карибах. Технологии строительства деревянных корабликов в 20 тонн, способных пересекать океан утеряна, а чертежи утеряны или записаны поверху религиозными текстами. Уникальные паруса, под которыми люди ходили против ветра давно уничтожены или пущены на тряпки.

Корече не открывал Колумб Америки.
#48 | 21:45 02.02.2016 | Кому: Alex100
> Космонавт Валерий Быковский через несколько часов после рекордного по продолжительности космического полета чеканит строевым по Красной Площади. Привет доктору физико-биологических наук Мастерку!

через несколько часов (или дней) после полета и сразу выколупали из капсулы и уже бодрячком прыгаем скочем - это несколько разные вещи.
Советская пропаганда никогда бы не позволила показать ползающих космонавтов, отсюда и возникла у пиндосов неправильная картинка - из невесомости возвращаются бодрячком, что собственно и стало их ошибкой.
#49 | 21:46 02.02.2016 | Кому: Alex100
"Прямая трансляция" шла с задержкой, хотя бы из-за характеристик аппаратуры того времени, время задержки нам неизвестно.
Досъёмки были, в чём не сомневается Леонов. [censored]
#50 | 21:47 02.02.2016 | Кому: Alex100
> у НАСА в комплект к космическому туалету входили специальные "выковыриватели" в виде длинной пластиковой спирали

Я, конечно, очень извиняюсь, но это похоже на очередную насовскую выдумку для придания правдоподобности всей киноэпопеи.
Пластиковую спираль водить самому себе в прямую кишку?!

Это, извините, должно быть сильно больно (кому делали колоноскопию не даст соврать), плюс реальный риск перфорировать кишку с печальным исходом без немедленной операции.

Мало того, если поковырять гавно в прямой кишке спиралью, чем это поможет, если каловые массы есть и в сигмовидной и в нисходящей кишке (перистальтики-то якобы нет) - а туда никакая спираль не достанет.

В целом, какая-то мутная хрень, что типично для насы.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.