Верховный суд отрекся от Жеглова

> Есть очень важный вопрос: "сколько человек в РФ может (физически) сидеть в тюрьме в один момент времени". Я не могу сказать точную цифру

США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. В штате Нью-Йорк в 2010 году стоимость содержания одного заключённого в сутки составляла 210 долларов.
...
В октябре 2008 года количество российских заключённых достигло 891738 человек, то есть 629 на 100000.
На 1 июля 2015 г. в учреждениях УИС содержалось 656 618 человек, то есть около 450 на 100 000 чел.

[censored]

> Потому что на принципиально большее число заключённых нет следственных изоляторов, колоний, следователей, оперативников, прокуроров и судей.

Кризис.

> Кризис.

Ну и я не продолжил мысль, но сказать хотел что вариации 1937 года [у нас] сегодня по этим причинам (невозможность резкого увеличения числа заключённых) - исключены.

> давно пора

я правильно понимаю, что при административке отсутствует презумпция невиновности? и надо доказывать свою невиновность против подписи двух понятых?

>
> по факту да
>
> деюре вроде как судья должна не предвзято относиться
> но дефакто ты должен усираться и доказывать обратное

Ну то есть у тебя будет шанс пободаться не только за права, но и за какой нибудь мордобой?

> еперь надо доказывать что ты не крал телефон, не угрожал убийством, потому что судья скажет что составитель протокола - лицо не заинтересованное?

Граждане Крылов, Бурханов и Васильев пляшут от радости

> охуенно. Теперь надо доказывать что ты не крал телефон, не угрожал убийством, потому что судья скажет что составитель протокола - лицо не заинтересованное?

ну наверняка там ещё должно быть судебно-медицинский акт

то есть должны присутствовать побои

> > Граждане Крылов, Бурханов и Васильев пляшут от радости
>
> эти да
>
> есть фронт для работ
>
> я уже пару схем придумал в голове

Чета я полон скептицизма

> Чета я полон скептицизма

почему?

ловят тебя менты, зовут своего кореша, пробивают ему в табло, оформляют на тебя материал - привет административка!

ну, если уж совсем всё утрировать

с другой стороны это маловероятно

> Ну так и я про это. Можно даже без ловят, просто однажды получаешь извещение, что должен тыщу штрафа и полста тыщ на лечение пострадавших

это крайне маловероятно

> > это крайне маловероятно
>
> Почему?

слишком большая ответственность и никто на это не подпишется - ни наряд, ни дежурная смена ни административная практика

> Под протоколом же подпишутся?

подписывает только тот, кто составляет

остальные будут задавать справедливые вопросы - а где мальчик?

> Что-то я не догоняю. Остальным есть дело до уже подписанного протокола об административке?

конечно

первым вопрос появится у дежурного - если есть нарушитель, то почему он его не видел в свою смену?

> На что мне надеяться, если супруг решит показать, кто в доме хозяин.

На советский чугуний, крепкую руку и хороший замах!!!