Летающая артиллерия: главная интрига новой самоходки для ВДВ

tvzvezda.ru — Главная интрига с САО 2С36 «Зауралец-Д» – самоходным артиллерийским орудием ВДВ – его шасси. Вариантов два: первый – боевой модуль, который может базироваться на новом базовом шасси, унифицированном с БМД-4М (на его базе также создан БТРД «Ракушка»), второй – на шасси колесного бронеавтомобиля ВПК-39373 «Волк-3».
Новости, Технологии | RockSysteM 17:19 25.01.2016
55 комментариев | 48 за, 0 против |
#51 | 10:59 02.02.2016 | Кому: Бомбардир
> Ты читаешь что тебе пишут?
> > Состав Стратегической конницы практически не поменялся к 41г. только фуражки отменили цветные
>[censored]
>[censored]
>[censored]
>[censored]
>

Ты сам-то эти ссылки читал? И хоть понял, что там написано?

И еще вопрос - ты в курсе, как применялась столь ненавидимая тобою конница?
Например, при формировании внешнего кольца окружения 6й армии Паулюса?
Или как и положено либеральному дебилу считаешь, что кавалеристы с шашками в атаку галопом на немецкие пулеметы бросались? Короче, историю учи - потом приходи.

> > Заново формируют ВСЕ дивизии?

> Я где то писал про ВСЕ?

При Сердюке были расформированны все танковые и мотострелковые дивизии. осталось одна танковая бригада. Сейчас заново формируют дивизии и танковые и мотострелковые и не только Кантимировскую и Таманскую

А ты уже и не помнишь, что ты мне писал? Глицинчику попей.
#52 | 11:17 02.02.2016 | Кому: Всем
> Ты сам-то эти ссылки читал? И хоть понял, что там написан
В отличии от тебя, читал и понял

> И еще вопрос - ты в курсе, как применялась столь ненавидимая тобою конница?


В курсе. А почему ненавидимая? Где я это писал?

> Или как и положено либеральному дебилу считаешь, что кавалеристы с шашками в атаку галопом на немецкие пулеметы бросались? Короче, историю учи - потом приходи.

Где я утверждал что кавалерия с шашками на пулемёты кидалась?
В отличии от тебя либерального дебила, идиота и демагога имею техническое и высшее историческое образование. В теме разбираюсь хорошо ибо 30 лет занимаюсь военной историей и реконструкцией.

> А ты уже и не помнишь, что ты мне писал?



Перечитай всю тему кретин, может что поймёшь, хотя на вряд ли тупость не пробиваемая;)
#53 | 11:21 02.02.2016 | Кому: Всем
> Это вообще не я писал.

Это пиздец! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
#54 | 14:32 02.02.2016 | Кому: Бомбардир
> > Ты сам-то эти ссылки читал? И хоть понял, что там написан
> В отличии от тебя, читал и понял


Судя по шуткам про стратегическую конницу - нихера ты не понял.

>

> > И еще вопрос - ты в курсе, как применялась столь ненавидимая тобою конница?
>
> В курсе. А почему ненавидимая? Где я это писал?
>

А в чем тогда претензии к советскому генералитету насчет конницы?

> > Или как и положено либеральному дебилу считаешь, что кавалеристы с шашками в атаку галопом на немецкие пулеметы бросались? Короче, историю учи - потом приходи.

> Где я утверждал что кавалерия с шашками на пулемёты кидалась?
> В отличии от тебя либерального дебила, идиота и демагога имею техническое и высшее историческое образование. В теме разбираюсь хорошо ибо 30 лет занимаюсь военной историей и реконструкцией.
>

Чем тогда вызвано твое ехидство по поводу мобильных частей РККА? Что не так с конницей, о высокообразованный историк?

> > А ты уже и не помнишь, что ты мне писал?

>
>
> Перечитай всю тему кретин, может что поймёшь, хотя на вряд ли тупость не пробиваемая;)

Не любишь, когда тебя носом в продукты твоей жизнедеятельности тычут? Ну что ж, никто не любит.

Кстати. В каком ПТУ можно получить 2 высших образования, не зная русского языка?
#55 | 16:05 02.02.2016 | Кому: Всем
> А в чем тогда претензии к советскому генералитету насчет конницы?

Претензии где?
Пруфы, ссылки
> Чем тогда вызвано твое ехидство по поводу мобильных частей РККА?

Где ехидство?
Пруфы, ссылки

> Не любишь, когда тебя носом в продукты твоей жизнедеятельности тычут?

Ткни хоть в одну. Кроме пиздежа не одной ссылки не дал:))))

> Кстати. В каком ПТУ можно получить 2 высших образования, не зная русского языка?


Типичный интернет демагог, когда крыть не чем доебись до орфографии)))))
Польтоконя хочешь подвинуть его епархия)))))))
Для тебя то русский точно родной? А то текста ты понять не можешь)))))))
Я спорю искренне и честно,
Я чистой истины посредник,
И мне совсем не интересно,
Что говорит мой собеседник.
;))))))

«Споры в интернете — это как Олимпиада для умственно отсталых: даже если ты победил — ты все равно дебил!».
)))))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.