Минобороны прекратило разработку новых танков

3,14 или Великий план ПУ и присных.

Ыгзперд Анатолий Храмчхин - известное чмо, помешанное на китайской угрозе и любящее сравнивать российские разработки 20-летней давности с перспективными разработками НАТО на уровне концептов.
Т-90 не мог устареть, ибо в странах НАТО с 1986 года не разработано НИ ОДНОГО нового танка (и даже изготовлены единицы, с 1993 года в США произведено 103 танка), а для борьбы с "Абрамсами" Т-90 еще очень подходит. Да и Т-80БВ, и Т-72М1 не сильно уступают.

>проект по выпуску Т-95 не закрывается, а прекращается на время
Т-95 - это тоже проект на уровне концепта. Это танк 20-30-х годов, а не нашего времени. Зачем танку 152-мм пушка, если 125 снарядом с ОБПС пробивает лобовую броню любого танка с 2 км? (впрочем, то же самое можно сказать о 120-мм на Западе). Слишком далеко вооружение ушло от защиты. 12-слойная текстолито-стальная броня российских танков держит 120мм с 2 км, не ближе. Хваленый "тройной Чобхэм" держит 125мм с тех же 2 км.

Газпром - наше ФСЁ!!!
Остальное энергетической сверхдержаве только мешает!

Извините, глюк браузера

Скоро, очень скоро на вотте будут выкладывать откровения Резуна, как серьезный исторический источник, раз тут за день дважды постят Храмчихина.

Интересно, как долго журналисты в статьях про Т-90 будут выкладывать снимки зарубежных танков??

вечер добрый
вот ещё по теме, вроде грамотно изложено

Россия проспала танковую революцию
[censored]

>Россия проспала танковую революцию
Читали. Бред.
Россия не могла проспать танковую революцию только потому, что описанные там танки принципиально новыми не являются. А про "лучший в мире танк Меркава Мк4" - это отжиг тот еще.
"Леопард-А7" - это модернизация чисто под городские бои.
А "решето" на французских танках применялось еще во время штурма Берлина. Отлетит эта тряхомудия от первого же взрыва.
По уровню навесного оборудования Т-90 является лучшим в мире и ЕДИНСТВЕННЫМ серийным танком, одновременно имеющим активную защиту, систему ИК-подавления и аэрозольных помех. Так что для встречных танковых боев Т-90 является на данный момент одним из лучших танков мира.
Вооружение российских танков - 125-мм пушка и ОБПС с сердечником из вольфрамового сплава или обедненного урана пробивают броню любого современного танка на расстоянии 2000 метров с вероятностью 0,85, ПТУР - с 5500 метров с вероятностью 0,65. Сам Т-80УМ/Т-90 поражается ОБПС 120-мм пушек НАТО с примерно такими же характеристиками (85% вероятность пробития лобового листа првым выстрелом с 2000 метров), а вот защиту от ПТУР имеет намного лучшую. Да и нет на западе танковых ПТУР.
И надо еще раз сказать, что кроме России ни одна страна в мире не устанавливает на серийные танки активную динамическую защиту 2 поколения (и первого, в общем, тоже). Да и нет в мире систем АДЗ 2 поколения, кроме российской "Арены".
Ну и не надо про устаревшую броню: все современные российские танки (Т-72БВ, Т-80УМ, Т-90) имеют 12-слойную комбинированную броню на вполне современном уровне.

Давайте разъясню.
Танк Т-90 будет закупаться и далее, до количества 2500 единиц (это планируемое число Т-90, а не танков вообще).
Старые танки Т-55/62/64/72 будут списаны, 72А/Б/М будут модернизированы в 72БМ, Т-80 - в 80УМ и продолжат службу. Общее число танков составит около 9000 единиц.
БМП-3 как делали, так и делают (уже 1100 машин). Замены ей нет и никто ее производство свертывать не собирается.
БТР-80 уже заменен в производстве на БТР-82 и соотвественно более выпускаться не будет.
Спрут-СД иготовлено 66 единиц, это машина качественного усиления и ее планируется иметь 1-2 на 10-15 БМД. Их не особо много и нужно. Для замены ПТ-76 предназначена БМД-3.
Т-95 - это концепт и задел на будущее. Черный Орел и Т-95 - это как А-20 и А-32 в конце 30-х. Из А-32 вылупился Т-34, но сам А-32 "супертанком" не является. там еще работать и работать. Да и нет для него задач, танковое вооружние и так сильно превосходит средства защиты. А когда таковые появятся, танк будт доработан и пущен в серию, на горе врагам.
БМД-4 закрыта в связи с планами по производству БМД-4М, агрегатно унифицированной с БМП-3.
Вопли про закупки импорта связаны с тем, что на заводах резко увеличился объем брака и их решили припугнуть таким образом.
Мистраль - вспомогательный корабль, и ближе 60 км от берега в бою ему делать нечего, потому ему ни к чему нормы живучести БДК.

> Давайте разъясню.

Если это ответ на мой риторический вопрос то я как бы в курсе. Кроме

> Танк Т-90 будет закупаться и далее, до количества 2500 единиц

Зачем делать перерыв на 2010 и 2011 года?

я к тому, что:
с развалом СССР ничего пока внятно-достойно-нового не придумали
все разработки ещё из закрамов "тоталитарного прошлого"
тот-же "неведимка" тот-же Т-90
Меркава кстати, хорошо себя зарекомендовал в боях и посл. модель
сделана с учётом всех или почти всех боевых ошибок и тд. ну как-то так
пардон за ошибки, "клава" глючит трахан

>>Зачем делать перерыв на 2010 и 2011 года?

> Какой перерыв? В этом году сделают 180 машин

Поповкин бредит, и Храмчихин идиот, и танки наши самые лучшие, но МО на этот год всё ещё не разместило заказ на машины. Это значит, что для родной армии Т-90е в этом году мы не сделаем. И ещё пространные намёки про следующий год.

Производству такие перерывы аукаются очень болезненно.


Это зачем про ноги из 64-ки? Хотите сказать - 72-ка наследник харьковской машины?

надеюсь на авантюре уже разобрали?

laspartizan, так минобороны прекратило закупку или нет? То что все кроме сердюкова идиоты это понятно

[censored]
>И все это – под фанфары о «летающих танках», «черных акулах» и «аллигаторах», которые существуют в единичных экземплярах и используются, похоже, только для красивой телекартинки.

Суть тупинско-сердюковской потешной армии. Дима Мудведев сейчас широко улыбаясь сократит наш ядерный арсенал и будет совсем хорошо.

>[censored]
>
> Так что же все-таки с нами происходит?
>...
> Которую мы, насмотревшись на чужой рай, считаем для себя слишком неприветливой.

Ты уж перепости всю статью чтоб не мучиться; )))

> Это зачем про ноги из 64-ки? Хотите сказать - 72-ка наследник харьковской машины?
Ну, скорее, двоюродный младший брат. Т-72 разрабатывали, используя опыт эксплуатации Т-64. Оба танка созданы в рамках одной идеологии, опираясь на опыт войн 60-х, в частности, арабо-израильского противостояния.

>Суть тупинско-сердюковской потешной армии. Дима Мудведев сейчас широко улыбаясь сократит наш ядерный арсенал и будет совсем хорошо.
500 долетевших боеголовок и так достаточно, чтобы в США погибло 95% населения. А у нас их остается по СН-3 1600 минимум, у амеров чуть больше. Тройной запас. Сбить боеголовку никто не может, нету методов. Поэтому зачем держать 10000 боеголовок?

>laspartizan, так минобороны прекратило закупку или нет? То что все кроме сердюкова идиоты это понятно
Да и Сердюков не лучше... Он в армейских делах не смыслит. Он там поставлен чтобы отодвинуть кое-кого от кормушки.

Танки делают, завод работает. Модернизация старых таков тоже продорлжается.

>от космоса, где мы превратились в вокзальных бомбил...
а точнее, практически в монополиста по пилотирумой ракетной технике и лидера по непилотируемой, спутники сейчас делать может любая страна, где налажено производство электроники (их и делают на каждом углу), а ракеты только Россия, США, Китай, Индия и Франция. А тяжелых ракет в мире только три.

Что именно?

lastpartisan, что посоветуете в сети почитать про состояние нынешней российской армии? В общем и в частности про танковые войска.