contextap.ru Экспертам очевидно, что внезапное страстное желание США послать войска в Сирию означает привычную тактику – успеть примазаться к чужой победе чтобы потом объявить её своей.
Они и в Ираке будут воевать. И кто в Ираке выигрывает? К чему примазываться? Пускай воюют, кто против то? Чем больше там будет сухопутных войск, тем лучше.
Вопрос не в том чтобы примазаться к победе. Это детский лепет. Уроды столбят территорию, очень важную географически для данного региона. Они не уйдут оттуда долгие годы и никто их не заставит этого сделать. Вотт так, хорошего мало.
Весь так называемый цивилизованный мир уверен, что решающую роль в победе над фашизмом сыграли США.
А тут сраный ИГИЛ.
Цивилизованный мир через 5 лет будет говорить, что Россия была создателем ИГИЛ, чтобы уничтожить ближний восток, но США ей помешали, и это примут большинство так называемых партнеров.
З.Ы. при условии, что Россия будет существовать в текущих границах, конечно.