Я не уверен как там было, но дед вполне мог признать вину и отказаться раскаиваться. Он же не уголовник, и ньюансов не знает. Вотт и попал в СИЗО по суду. Ну а дальше по накатанной, просто никому нет дела до деда, колоть его не надо, интереса для оперчасти никакого не представляет.
> Я не уверен как там было, но дед вполне мог признать вину и отказаться раскаиваться.
Там по ссылке есть в тексте[censored]
-------------
93-летний ветеран ВОВ в Новосибирске расправился с сыном-вымогателем
Задержанный пенсионер признал свою вину и готов понести наказание за содеянное.
-------------
> > а про глаза пороховыми газами вообще смешно, да
>
> кусок отколовшегося кремня или частички несгоревшего пороха с полки - запросто, посмотри "Патриот" с Гибсоном, картна маслом.
Гоголь писал про ружье с патроном с капсулем. Он просто других не знал.
Попробуй ружье с полкой вскинь из-за спины и выстрели быстро 8)
> Гоголь писал про ружье с патроном с капсулем. Он просто других не знал.
даже при осаде Севастополя (это спустя 20 лет после издания ТБ) часть полков, а дружины ополчения так все, были вооружены ружьями с кремневыми замками.
> Попробуй ружье с полкой вскинь из-за спины и выстрели быстро 8)
Запросто. Полка то закрыта крышкой обьединённой с огнивом. Она подпружинена и держится прочно, поэтому порох не высыпается. Удар курка по огниву откидывает его вместе с крышкой и происходит выстрел. (Почти всегда, если искры высекаются)
В таком возрасте человек, деменция возможна 99,9% , как то даже осудить его не умещаеться в голове. Сын должен был про это додумать, сам, если не додумал, то значит несчастный случай, а сокамерника надо по всей строгости, как убившего ветерана ВОВ, ведь наверняка знал сученышь?
Сейчас, сейчас
так наверно в ИВСе?