Ф-35 - быть или не быть?

glav.su — Недовольный тем, что имеющиеся 180 самолетов на самом деле не могут воевать, руководитель программы F-35, генерал Богден, решил сделать декабрь 2016 датой принятия решения о продолжении или закрытии программы.
Новости, Политика | Orient 11:48 20.01.2016
14 комментариев | 37 за, 1 против |
#1 | 11:54 20.01.2016 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 11:57 20.01.2016 | Кому: Всем
"система логистики F-35 подключена через интернет к централизованной системе техобслуживания США. И если возникнут проблемы с интернет-соединением, самолет не сможет выполнять полеты, даже, если с ним все в порядке."

- это особенно прекрасТно. Прямо, как ой-фон!
#3 | 12:17 20.01.2016 | Кому: Orient
> - это особенно прекрасТно. Прямо, как ой-фон!

- Но если в башне поебень, то что ебень, что не ебень
uBAH
интеллектуал »
#4 | 12:23 20.01.2016 | Кому: Всем
> генерал Богден, решил сделать декабрь 2016 датой принятия решения о продолжении или закрытии программы

А пока все участники попила бабла проекта сохранят свои зарплаты
#5 | 12:55 20.01.2016 | Кому: Всем
Там и про топливо шикарно:

Для охлаждения электроники на F-35 используется бортовое топливо. Поэтому самолет не может взлететь, если топливо на борту достаточно теплое, что делает проблематичным развертывание машины в жарких регионах. В частности, на авиабазах ВВС США Юма и Лука в штате Аризона топливозаправщики для F-35 окрашены в белый цвет, паркуются в закрытых боксах и охлаждаются водяными системами, поскольку истребитель даже не сдвинется с места, если топливо при заправке будет слишком теплым для охлаждения электроники.

и про стоимость эксплуатации:

В-третьих, стоимость эксплуатации F-35 составляют $50 тыс. в час. Это означает невозможность предоставления летчикам достаточного времени для наработки надлежащего мастерства в пилотировании самолета. Аналогичная проблема характерна для F-22, стоимость эксплуатации которого составляет $70 тыс. в час.
Retigr
дебил »
#6 | 13:07 20.01.2016 | Кому: Всем
F-35 с самого начала была обманкой. Вот то, что они в реальности пилят, они засветили в апреле 2014 года:
[censored]

Ну-ка, загадка для контигента vott.ru! Что ж было такое в апреле 2014 года, что амеры были вынуждены(!), подчеркиваю, вынуждены эту секретную машину засветить, а? А вот f-35'м, этим проектом-обманкой, они эту неведомую секретную машину и ее производство финансируют. Какие у этой машины теххарактеристики - неизвестно, сколько их сделали - неизвестно, что это вообще в принципе - неизвестно. Но вот есть. Существуют. Летают. И используется в геополитике по принципу[censored]

Еще раз загадка. Что ж было-то в апреле 2014го, что амеры это технику засветили? Что они хотели сказать? Кому? Что произошло впоследствии?

ps. "ну тупые-е-е!"
von_herrman
надзор »
#7 | 13:24 20.01.2016 | Кому: Retigr
Весь пост - прекрасен!
#8 | 13:25 20.01.2016 | Кому: Retigr
[плакает]

Американские коньспирологи прекрасны, как всегда!
#9 | 13:25 20.01.2016 | Кому: von_herrman
Пост не дурачка, но идиота.
#10 | 13:48 20.01.2016 | Кому: von_herrman
> Весь пост - прекрасен!

Я знал, что либерасты могут врать и искажать факты, но пугать невидимой летающей амерохерней - это уже за гранью.
von_herrman
надзор »
#11 | 14:33 20.01.2016 | Кому: Orient
Про этот адский секретный треугольник я еще в 90-х читал :)
Дескать, подлые, летают.
#12 | 16:03 20.01.2016 | Кому: Retigr
> что амеры были вынуждены(!), подчеркиваю, вынуждены эту секретную машину засветить, а?

Эту?

[censored]

А зачем её светить? Она уже списана.

Cейчас Boeing вот такую делает:

[censored]

Американская обронка вот такой:

[censored]

А Российская - вот такой:
[i]
[censored]
#13 | 20:23 20.01.2016 | Кому: Кирилл Борисенко
[censored]
Я чуть ссылку подправил.
Это что за самолёт, кстати?
#14 | 14:43 21.01.2016 | Кому: Orient
> Это что за самолёт, кстати?

МиГ "Скат".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.