Доллар - 80.017, евро - 87.5

rns.online — очередной пик популярности инвалюты.
Новости, Политика | Акелла 09:54 20.01.2016
104 комментария | 42 за, 12 против |
Aleks3
надзор »
#51 | 12:42 20.01.2016 | Кому: oneman
> Еще раз, речь шла про интервенцию.

Интервенции это бессмысленная трата сил, ну если конечно не планируется подняться на разнице курсов.
#52 | 12:45 20.01.2016 | Кому: Aleks3
> Та прям дохера ж этого оружия и самолётов нужно Миру.

Дохера.

> Какой % даёт в бюджет РФ торговля оружием?


30% мирового рынка это очень серьезно. В бюджете заметная доля.
#53 | 12:46 20.01.2016 | Кому: Aleks3
> Интервенции это бессмысленная трата сил, ну если конечно не планируется подняться на разнице курсов.

Поэтому ЦБ и не тратит резервы, курс жестко не регулируется.
#54 | 12:47 20.01.2016 | Кому: Коршун
> Внутренний рынок маленький - массовое производство устроить сложно
>
> И самое главное - Кредиты очень дорогие - фактически запретительные для промышленного производства.

Если производство дешевле чем во всем мире продавать можно тоже всему миру. Ну если тока "партнеры" не устроят эмбарго )
Aleks3
надзор »
#55 | 12:49 20.01.2016 | Кому: oneman
> Поэтому ЦБ и не тратит резервы, курс жестко не регулируется.

На курс вроде как с прошлого года болт забили кстати.
Так что вряд-ли что-то будут делать вообще. Тем более что резервов с гулькин нос.
#56 | 12:51 20.01.2016 | Кому: Aleks3
>На курс вроде как с прошлого года болт забили кстати.

С октября 14.

> Так что вряд-ли что-то будут делать вообще.


Если так как в 14 году в декабре, то лучше пусть ничего.
Aleks3
надзор »
#57 | 12:52 20.01.2016 | Кому: oneman
> Если производство дешевле чем во всем мире продавать можно тоже всему миру. Ну если тока "партнеры" не устроят эмбарго )

Да что ж за Маниловщина?
Кто вообще будет что-то делать? Кто будет деньги в производство вкладывать, строить заводы и фабрики, учить персонал, налаживать логистику?
Кому нахер впало переносить производство из Китая в Россию? Вот объясни мне - кому нужно уничтожать завод в Китае, где работают обученные специалисты, где налажена логистика и транспортный поток, и переносить его в неведомые ебеня в новое место?
Aleks3
надзор »
#58 | 12:54 20.01.2016 | Кому: oneman
> Если так как в 14 году в декабре, то лучше пусть никак.

Повторюсь - если решат уважаемые люди ещё подзаработать на разнице курсов - тогда что-то может быть и сделают.
#59 | 12:54 20.01.2016 | Кому: Aleks3
> Кто вообще будет что-то делать? Кто будет деньги в производство вкладывать, строить заводы и фабрики, учить персонал, налаживать логистику?
>
> Кому нахер впало переносить производство из Китая в Россию? Вот объясни мне - кому нужно уничтожать завод в Китае, где работают обученные специалисты, где налажена логистика и транспортный поток, и переносить его в неведомые ебеня в новое место?

Гражданам России не? И так бы не плохо всем это делать, а тут еще и выгодно.
Aleks3
надзор »
#60 | 12:55 20.01.2016 | Кому: oneman
> 30% мирового рынка это очень серьезно.

Да кто же спорит. Тут в процентах всё красиво.

>В бюджете заметная доля.


А вот тут в процентах совсем некрасиво. 2 % от ВВП. Ну может быть чуть больше.
#61 | 12:58 20.01.2016 | Кому: Aleks3
Надо считать в процентах от экспорта не?
Aleks3
надзор »
#62 | 13:00 20.01.2016 | Кому: oneman
> Гражданам России не?

Не. Граждане России имеющие большие деньги, умеют эти деньги считать.

>И так бы не плохо всем это делать, а тут еще и выгодно.


Ни разу это не выгодно, ни в краткосрочной перспективе ни в долгосрочной. Потому и деть никто ничего не будет.
Aleks3
надзор »
#63 | 13:00 20.01.2016 | Кому: oneman
> Надо считать в процентах от экспорта не?

Ну посчитай! Мне тоже интересно!
#64 | 13:08 20.01.2016 | Кому: Aleks3
> Я конечно человек малограмотный, может по этому никак в толк не возьму - что это за новые возможности такие даёт обвал рубля?

90-е помнишь?
Aleks3
надзор »
#65 | 13:14 20.01.2016 | Кому: Chipeska
> 90-е помнишь?

Я деревенский, нам чуток легче было.
Но посыл понял, спасибо.
Aleks3
надзор »
#66 | 13:18 20.01.2016 | Кому: oneman
> Надо считать в процентах от экспорта не?

[censored]

Вон там в 7% прочих товаров затерялось и оружие.
#67 | 13:27 20.01.2016 | Кому: Aleks3
Отличный повод нарастить объемы машиностроительного производства.
#68 | 13:28 20.01.2016 | Кому: Aleks3
> Ни разу это не выгодно, ни в краткосрочной перспективе ни в долгосрочной. Потому и деть никто ничего не будет

Жопоголизм у нас в стране — национальный спорт.
Aleks3
надзор »
#69 | 13:33 20.01.2016 | Кому: oneman
> Отличный повод нарастить объемы машиностроительного производства.

Абрамович и иже с ним уже кинулся инвестировать - ветер в лицо, волосы назад.
Aleks3
надзор »
#70 | 13:34 20.01.2016 | Кому: oneman
> Жопоголизм у нас в стране — национальный спорт.

А что это?
#71 | 13:45 20.01.2016 | Кому: Aleks3
Означает стремление видеть Большую Жопу во всех проявлениях жизни по принципу «Завтра будет хуже чем вчера».
#72 | 13:46 20.01.2016 | Кому: Aleks3
Не в курсе, не знаком.
Aleks3
надзор »
#73 | 13:50 20.01.2016 | Кому: oneman
> Означает стремление видеть Большую Жопу во всех проявлениях жизни по принципу «Завтра будет хуже чем вчера».

А, ну стало быть и я жопоголик в твоём понимании.
Ну наверное я неправ - и у нас всё улучшается и улучшается с каждым днём.

Ты госстатистику посмотри за несколько лет, может тоже жопоголиком станешь.
#74 | 14:03 20.01.2016 | Кому: Aleks3
Я не знаю и не могу знать кто ты. Жопоголизм это бессмысленная трата жизни, а сделать надо очень много.

Как там у одного известного переводчика было:

Большинство граждан плывёт по жизни как известная субстанция по реке.
Плывут туда, куда несёт.
Живут, где прибьёт.
Это дебилы.

Особо одарённые борются с течением.
Они плывут против: против родителей, против законов, против государства.
Это идиоты.

А вот настоящие джыгиты не плывут ни по течению, ни против течения.
Настоящие джыгиты плывут туда, куда им надо.
Это потому что у джыгита есть цель.

[censored]
Aleks3
надзор »
#75 | 14:05 20.01.2016 | Кому: oneman
Я потерял цель и перешёл в ранг дебилов.
#76 | 14:29 20.01.2016 | Кому: oneman
Набиуллина считает курс рубля близким к «фундаментально обоснованным уровням», так что спокойно, все в порядке.
Это к тем же перлам из зоопа... тьфу ты, Правительства от Шувалова: мол все в порядке, меньше смотрите на курс рубля.
#77 | 14:32 20.01.2016 | Кому: Дикий Гоблин
Да это без разницы кто чего считает. Обстоятельства вот такие какие за окном. И ты либо приспосабливаешься и продолжаешь движение к цели либо встаешь на путь жопоголика. А у нас в стране предрасположеность к этому коварному недугу )))

Как там Остап Бендер говорил: Между пан и пропал выбираю пана, хоть он и явный поляк! ))
Kosttt
идиот »
#78 | 14:53 20.01.2016 | Кому: Aleks3
> За 2014 год торговля оружием принесла 13,5 миллиардов, а ввп страны за 2014 год - 674 миллиардов

Сравнение объема экспорта продукции и ВВП некорректно. Правильно сравнивать с объемом импорта или экспорта.
Kosttt
идиот »
#79 | 14:55 20.01.2016 | Кому: Aleks3
> Тем более что резервов с гулькин нос.

По нынешнему курсу - превышают суммарный бюджет за год
Aleks3
надзор »
#80 | 15:46 20.01.2016 | Кому: Kosttt
> Сравнение объема экспорта продукции и ВВП некорректно. Правильно сравнивать с объемом импорта или экспорта.

[censored]
Aleks3
надзор »
#81 | 15:46 20.01.2016 | Кому: Kosttt
> По нынешнему курсу - превышают суммарный бюджет за год

Ну тогда внешний долг превышает суммарный бюджет за год в два раза.
#82 | 15:49 20.01.2016 | Кому: северчанин
> Более того, президент убежден, что обвал рубля и курсовая разница — это отличный повод, чтобы ею воспользоваться, так как «открываются новые возможности для бизнеса».

Он над нами издевался...:)
#83 | 15:56 20.01.2016 | Кому: oneman
Почему? Инвестору (хоть внутреннему, хоть внешнему), нет смысла вкладывать реальные бабки в пр-во (там доход рублевый в районе 10-30%), если вложить ту же рублевую массу в у.ё. он (инвестор) получит рублевый чистый доход на уровне 50-100%. Не пляшет производство ну никак против финансовых спекулей при таких раскладах.
#84 | 15:57 20.01.2016 | Кому: Aleks3
> За 2014 год торговля оружием принесла 13,5 миллиардов,


от Кунгурцева

валовая экспортная выручка «Росатома» за 2015 г – $ 6,4 млд. Много это или мало? Если маржа – 30%, то это дало чистоганом аж целых два (2) ярда зелени! Этого хватит чтобы удерживать рубль от краха целых три недели! Речь не об инвестициях, не о фондировании экономики, и даже не о наполнении бюджета, а всего лишь о сжигании валюты для предотвращения краха рубля. ЦБ потратил на эти цели в 2015 г. $17 млрд – столько «Росатом» принесет валюты за 8,5 лет. А в декабре 2014 г. ЦБ израсходовал на спасение нацвалюты $30 млрд – «Росатому» 15 лет пришлось бы отрабатывать.

А теперь самое интересное: в 2014 г. маленькая Южная Корея получила свыше 64 млрд экспортной выручки по статье «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части», причем это составило лишь 11% общей экспортной выручки страны. Так что пукание пропаганды о лидирующей роли РФ в атомной энергетике не соответствуют действительности от слова «совсем». Даже для себя Эрэфия уже не в состоянии построить реактор без французских котлов и немецких турбин.

Что там у нас с оружием? 15 миллиардов баксов в год – это рыжий, конечно, загнул. В 2014 г. еще до санкций, выручка составила $13,2 млрд. И то это весьма условная цифра, потому что часто мы продаем оружие за кредиты, которые сами же даем туземным "друзьям", а потом списываем им долги подчистую. Но давайте даже допустим, что чистая прибыль от торговли оружием исчисляется в $4 млрд. Да это ж гроши!

Экспорт продовольствия в тот же год дал выручку в $18 млрд. Правда, этот бизнес маломаржинальный и чистая прибыль вряд ли составила более $1,5 млрд. Впрочем, пример с продовольствием некорректен, потому что на закупку еды РФ тратит больше валюты, чем получает от ее экспорта.

А вот углеводороды – тут совсем другая песня. Какой же выхлоп дает, точнее, давала нефть? Когда нефтедолларовая халява уже начала усыхать, в 2012 г. РФ продала 237 млн т нефти на сумму $174 млрд и 152 млн тонн нефтепродуктов на сумму $109 млрд. Насчет нефтепродуктов не скажу, но маржа с каждой тонны сырой нефти была просто запредельная – не менее 500 долларов. Очень приблизительно экспорт топлива и нефтепродуктов (с учетом газа) дал стране выручку в $370 млрд, из которых не менее $250 млрд – составил рентный доход – сверхприбыль, обеспеченная заоблачно высокими ценами, которых хватало и на инвестиции, и на наполнение бюджета, и на потребление, и на воровство.

Так что нефть и газ – это наше все. Было
Aleks3
надзор »
#85 | 16:07 20.01.2016 | Кому: северчанин
> Так что нефть и газ – это наше все. Было

Это я и пытаюсь донести гражданину.
#86 | 16:08 20.01.2016 | Кому: oneman
> Отличный повод нарастить объемы машиностроительного производства.

Представьте себе, что вы владеете ярдом рублей (в лотерею выиграли, к примеру). Куда вложите деньги?
а. Производство. Предположим, что ожидаете 20% рентабельности. НО производство генерит прибыль через определенное время (а до этого только окупает себя), а все это время ваши инвестиции обесцениваются, прибыли нет.
б. На все бабло покупаем валюту. Вуаля - прибыль генерится практически сразу (разница курсов), на рублевую инфляцию вам плевать с большой колокольни.
Куда вложите бабло?
#87 | 16:09 20.01.2016 | Кому: Serb1982
Это если курс скачет. Абсолютное значение курса значения не имеет ) Ну и риски можно посчитать в спекуляциях и в реальном производстве.
#88 | 16:10 20.01.2016 | Кому: oneman
А сейчас он прям стабилен, да?
Ведь ЦБ сейчас свою функцию по поддержанию стабильного курса валюты не исполняет. Мы же про сейчас говорим. И в текущих условиях - нет абсолютно никакого стимула вкладывать деньги в реальный сектор экономики.
#89 | 16:12 20.01.2016 | Кому: северчанин
> Так что нефть и газ – это наше все. Было

Так в итоге то что? Не надо машиностроение развивать или что? Особенно когда это стало выгоднее сделать чем тупо гнать нефть.
#90 | 16:13 20.01.2016 | Кому: oneman
С чего выгоднее??? Выгоднее стало сидеть на мешке с баксами (если сравнивать фин.сектор и реальный)
#91 | 16:14 20.01.2016 | Кому: Serb1982
> Ведь ЦБ сейчас свою функцию по поддержанию стабильного курса валюты не исполняет.

И не будет, резервов не хватит. А какой стимул то должен быть? Есть покупатель на продукцию. Эмбарго нет пока.
#92 | 16:15 20.01.2016 | Кому: Serb1982
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
#93 | 16:16 20.01.2016 | Кому: Serb1982
> А сейчас он прям стабилен, да?

Чем ниже упадет тем выгоднее экспортерам.
#94 | 16:29 20.01.2016 | Кому: Serb1982
> б. На все бабло покупаем валюту. Вуаля - прибыль генерится практически сразу (разница курсов), на рублевую инфляцию вам плевать с большой колокольни.
>
> Куда вложите бабло?

Вот допустим есть у меня ярд, и что делать с ним на финансовом рынке? Купить чего или продать? И в какой момент? а когда прибыль фиксировать? А может вернуться в 2007 и купить на все долларов?
И в результате 30% за счастье.
#95 | 16:34 20.01.2016 | Кому: oneman
Есть и другие методы. Например, в компаниях, где государство держит контрольный пакет, изменить регламент валютного резервирования. Или накачивать экономику дешевыми деньгами через целевое кредитование под промышленные проекты.
#96 | 16:36 20.01.2016 | Кому: Serb1982
Да кто бы спорил. Здравых идей полно. Но имеем что имеем.
#97 | 16:36 20.01.2016 | Кому: oneman
Банально - купить у е и в рсбу фиксировать прибыль каждый месяц
Kosttt
идиот »
#98 | 16:37 20.01.2016 | Кому: северчанин
> валовая экспортная выручка «Росатома» за 2015 г – $ 6,4 млд. Много это или мало? Если маржа – 30%, то это дало чистоганом аж целых два (2) ярда зелени!

опять передергивание. Почему считается маржа, а не весь экспорт "Росатома"?

> ЦБ потратил на эти цели в 2015 г. $17 млрд


в 2015-м ЦБ купил 5 млрд, продал 3. Статья - заказная туфта
#99 | 16:41 20.01.2016 | Кому: Kosttt
Да там вся цитата такая. Наши самые крупные импортеры, не нефтяные, Индия и Китай. Видимо это туземные друзья. Побольше бы таких туземных друзей.
#100 | 16:44 20.01.2016 | Кому: Serb1982
> Банально - купить у е и в рсбу фиксировать прибыль каждый меся

Или в феврале 2015 купить и в июле 2015 продать )) и каждый месяц фиксировать убыток. Будущее нельзя предвидеть, и никакой инсайд тебе не поможет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.