Цены на нефть обрушили ради спасения доллара

investcafe.ru — По наводке с Тупичка: http://oper.ru/news/read.php?t=1051616719 Камрады, очень много текста, много ссылок в тексте но прошу прочитать и обсудить. Статья имеет три части, все очень интересные. Масштабы влияния США на Россию просто поражают.
Новости, Политика | Aleks3 00:48 17.01.2016
26 комментариев | 62 за, 11 против |
#1 | 01:23 17.01.2016 | Кому: Всем
конспирологический бред, вангование на "умирающий доллар" и прочая белиберда, которая уже просто надоела.
Egor Motygin
дурачок »
#2 | 02:10 17.01.2016 | Кому: Всем
> Цены на нефть уронили США, для того, чтобы наказать народ России. Наказать за то, что народ России, демократическим путем выбирает себе своего национального лидера

[censored]
#3 | 02:23 17.01.2016 | Кому: Всем
котолампа
#4 | 02:56 17.01.2016 | Кому: Всем
идея не ваша - вот вы и беситесь!!!
#5 | 05:42 17.01.2016 | Кому: Всем
Что характерно, статейка написана год назад, когда с ценами на нефть всё было ещё более-менее.
kolian2
фейкомёт »
#6 | 06:01 17.01.2016 | Кому: Всем
Статейка опускает ряд факторов, которые не подтверждают обозначенные утверждения, ну и ссылка на шустрилу чубайса, это за гранью.
Aleks3
надзор »
#7 | 07:11 17.01.2016 | Кому: Egor Motygin
Камрад, при всё уважении, ты дальше то читал?
Там вначале даётся две версии - почему нефть падает. Далее они же автором признаются ошибочными и предлагается третья - спасение доллара.
Aleks3
надзор »
#8 | 07:13 17.01.2016 | Кому: nbzz
А если тезисно?
Есть сейчас совершенно бессмысленное увеличение отчётности в бухгалтерии, в науке, в медицине?
Aleks3
надзор »
#9 | 07:15 17.01.2016 | Кому: kolian2
> Статейка опускает ряд факторов, которые не подтверждают обозначенные утверждения, ну и ссылка на шустрилу чубайса, это за гранью.

Там ещё есть ссылка на шустрилу Суркова. Меня кстати минусят, когда я называю его либеро-фашистом, а он не только либеро-фашист, но ещё и предатель.
Egor Motygin
дурачок »
#10 | 07:17 17.01.2016 | Кому: Aleks3
> Камрад, при всё уважении, ты дальше то читал?

Камрад, извиняй, после таких мега-версий желания читать дальше не возникло.
Aleks3
надзор »
#11 | 07:18 17.01.2016 | Кому: Maks_77
> Что характерно, статейка написана год назад, когда с ценами на нефть всё было ещё более-менее.

Год назад. А центробанк так и национализировали. Вместо этого в 16 году будет приватизация 2.0
Сдаётся мне, спорщики будут пить в итоге водку а не виски.
#12 | 07:20 17.01.2016 | Кому: Всем
Статейка эта больше похожа на художественную драму, нежели на аналитику. Настолько много там давления на эмоции. Уже поэтому надо критически отнестись к тексту.

Как ГУЛАГ Солженицына. Вроде бы о реальности написано, но тут копнешь - вранье, тут - подлог, а там передергивание.
Aleks3
надзор »
#13 | 07:22 17.01.2016 | Кому: Egor Motygin
> Камрад, извиняй, после таких мега-версий желания читать дальше не возникло.

Напрасно. Я вот себя пересилил, сел в час ночи позырить чего там нового перед сном на Тупичке и не мог оторваться до четырёх утра. В тот хтонический пиздец о котором рассказывает америкос трудно поверить, но если посмотреть на вопрос "изнутри" - с позиции участника, то становится просто страшно.
Aleks3
надзор »
#14 | 07:23 17.01.2016 | Кому: plazmagod
Не надо таких аналогий.
Лучше укажи где враньё, где подлог в статье?
Egor Motygin
дурачок »
#15 | 07:27 17.01.2016 | Кому: Aleks3
> Напрасно.

Камрад, если я сейчас сначала скажу, что Русь - это Орда-Византия, а Иисус - русский, он же князь Владимир, он же Карл Второй, он же Чингачгук (Чингисхан), создатель СССР - ты как, будешь дочитывать то, что я скажу после, или сразу определишь меня в психбольные?

Вот и у меня в отношении заметки по ссылке то же самое.
Aleks3
надзор »
#16 | 07:34 17.01.2016 | Кому: Egor Motygin
> Камрад, если я сейчас сначала скажу, что Русь - это Орда-Византия, а Иисус - русский, он же князь Владимир, он же Карл Второй, он же Чингачгук (Чингисхан), создатель СССР - ты как, будешь дочитывать то, что я скажу после, или сразу определишь меня в психбольные?

Всё понял, все вопросы сняты. Но всё же прошу прочитать текст. Если не хочешь читать белиберду, то на первой странице по ссылке прокрути текст до строчки

>Золото - вот истинная причина обрушения цен на нефть, организованного по команде из Вашингтона.


Она в тексте статьи выделена жирным, её легко найти.
#17 | 07:36 17.01.2016 | Кому: Всем
После прочтения о том, что РФ ничего не производит, читать перестал. Автор - малолетний дурак, не потрудившийся даже заглянуть на сайт Госстата.
#18 | 07:37 17.01.2016 | Кому: Всем
Хотя про схему доллар-золото-нефть говорят уже давно.
Aleks3
надзор »
#19 | 09:33 17.01.2016 | Кому: Stvn2011
> После прочтения о том, что РФ ничего не производит, читать перестал. Автор - малолетний дурак, не потрудившийся даже заглянуть на сайт Госстата.

А что там на Госстате? Что Россия производит, что было бы востребовано на внешнем рынке? И чтобы на 90 % удовлетворяло внутренние потребности?
#20 | 10:16 17.01.2016 | Кому: Aleks3
> > После прочтения о том, что РФ ничего не производит, читать перестал. Автор - малолетний дурак, не потрудившийся даже заглянуть на сайт Госстата.
>
> А что там на Госстате? Что Россия производит, что было бы востребовано на внешнем рынке? И чтобы на 90 % удовлетворяло внутренние потребности?

В статье все же передергивание. Точнее, образчик американского "брендового" мышления. Т.е., если бренд неизвестный (не тратит 50% прибыли на рекламу), то он якобы и не производит ничего. Но это не так. В то же время, многие местечковые бренды маскируются под заграничные: Ralf Ringer, к примеру российский, бренд...
Понимать фразу стоит так - РФ не производит ничего, что бы купили США (ракетные движки не в счет).

ЗЫЖ На мой взгляд, этот образчик брендированного мЫшления только добавляет натурализма рассказу :)
#21 | 11:00 17.01.2016 | Кому: Aleks3
А ты посмотри, вопросов меньше будет.
Aleks3
надзор »
#22 | 11:04 17.01.2016 | Кому: Stvn2011
> А ты посмотри, вопросов меньше будет.

Не надо защиту Динамы использовать.
Я когда ссылаюсь на Госстат, то обычно даю ссылки. Будь добр - дай ссылку.
#23 | 11:23 17.01.2016 | Кому: Aleks3
[censored]

Тебе цитату сюда или сам всё-таки посмотришь? не поленись.
Aleks3
надзор »
#24 | 13:00 17.01.2016 | Кому: Stvn2011
> не поленись.

Не поленился - данные только с 11 по 13 год, причём всё падает кроме нефти и газа. Так или не так?
Процветают только компании по добыче и переработке ресурсов и компании по продаже воды и электричества населению?
#25 | 16:02 17.01.2016 | Кому: Всем
Неплохо было бы (после ознакомления со взглядами "Дэвида") почитать, что думает о будущем такой же сведущий и в политике, и в экономике наш "Ванечка".
#26 | 00:53 19.01.2016 | Кому: Всем
Статья конечно не типичный аналитический отчет, а представляет собой форму - "для не столь одаренных", но как говориться в каждой шутке - только доля шутки.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.