нефть - не тот товар, на который существуют какие-никакие стабильные цены. ценник летает с очень большим разбросом. какие бы ни были этому причины, но чем сильнее экономика завязана на продажу нефти, тем сильнее она будет летать вслед за ней. в чем именно заключается здравый смысл этой пятиминутки - решительно непонятно.
вот ведь что было в сшп с той же сланцевой нефтью: любой, у которого есть несколько десятков миллионов баксов, мог получить участок, и ковырять землю дырками. это не считая крупных вложений японских лохов, которые разорились буквально в самом начале падения цен. а сейчас всех этих мелких ковыряльщиков, не считая япошек, скупает задешево с говном крупный бизнес.
а главное -углеводороды нельзя добывать везде, как мечтает Кох - оказалось, что сланцевый газ, это в основном американский феномен, иначе бы Польша и бэУшка "уже ездили бы по Гайд-парку верхом"... а главное - Китай бы уже был кум Газпрому. но - нихуя! каждое месторождение уникально, добыча сланцевой жижи - искусство, и надо затратить чортову уйму денег, чтобы подобрать свой ключик к каждой дырке в земле...
поэтому я склонен думать, что автор прав. отскок на 50 баксов жизненно важен прежде всего для американских сланцевых компаний, иначе плакали денежки крупных монстров, которые вложили их сотни ярдов. а канадское говно в виде мазутных песков? для них 60 - это только лишь выход в ноль.
ну и Китай при таком состоянии цен усиливается неимоверно [censored] что вообще никак не на руку американцам.
конечно летом ждать сильного отскока не приходится, а вот осенью, ближе к концу года - вполне.
> ну и Китай при таком состоянии цен усиливается неимоверно
Что ж ты пишешь, что Китай усиливается неимоверно, а в заметке по ссылки у тебя Китай падает неимоверно?
>конечно летом ждать сильного отскока не приходится, а вот осенью, ближе к концу года - вполне.
Т.е. надежды нашего либерального правительства на невтюшку-матушку в 16 году в среднем по 50 не оправдаются? Пичаль-бида. К тому же перепроизводство нефти сохранится ещё до 1,5 лет, а возможно и больше.
И кому нужны те канадцы? Как там в "пятиминутке" говориться - вышибают слабых?
Вот слабых и вышибают.
Для кого-то скупка сланцевых месторождений - хороший знак, дескать скоро вот-вот-вот отскочит нефть. Ну а что, если новые хозяева даже и не думают в ближайшей перспективе разработку этих месторождений?
Камрады, не ссортесь. Аналога нефти по запасенной энергии нет. Ближайший конкурент отстаёт на 2 порядка, по накопленным мегаджоулям на кг массы. Это раз.
Во вторых - низкий рубль недооценен. Дворник в америке не может получать на столько больше нашего дворника.
> Камрады, не ссортесь. Аналога нефти по запасенной энергии нет. Ближайший конкурент отстаёт на 2 порядка, по накопленным мегаджоулям на кг массы. Это раз.
>
с тем только замечанием, что нефть, увы, есть и добывается не только у нас.
Сейчас, сейчас
дурачок »