Сбербанк предполагает на 2016 г. цену на нефть в $25

tass.ru — "У нас был такой сценарий - 30 долларов (за баррель - прим. ред.), но теперь он не актуален. Мы уже начали тестировать уровень 25 долларов, но это уже тяжелый сценарий. Все будет зависеть от того, какое время он продержится. Если долго, то это будет очень болезненно для экономики. Долго - это полгода - год. Будут существенные последствия для экономики, для фискальной системы, для предприятий", - сказал глава Сбербанка.
Новости, Политика | boston8 03:40 13.01.2016
50 комментариев | 57 за, 0 против |
#1 | 03:59 13.01.2016 | Кому: Всем
Этак скоро за нефть экспортеры будут вообще доплачивать.
#2 | 04:03 13.01.2016 | Кому: Всем
Оптимисты в розовых очках.
#3 | 04:03 13.01.2016 | Кому: Всем
Назначить свою цену на нефть. Всей шоблой. Пусть не покупают, не надо спешить. Че за хуйня в мире творится вообще.
#4 | 04:07 13.01.2016 | Кому: Jonny
> Пусть не покупают, не надо спешить.

А куда её девать? Добыча стой раз два, работает только у саудов.
#5 | 04:12 13.01.2016 | Кому: Jonny
> Назначить свою цену на нефть. Всей шоблой. Пусть не покупают, не надо спешить. Че за хуйня в мире творится вообще.

Творится спад производства - поэтому например[censored] В среднесрочной перспективе это означает выпадение с рынка "дорогих" игроков, в первую очередь сланцевиков -[censored] В краткосрочной перспективе спекулянты могут устраивать хаос на рынке - но опять же, вопреки крикам "фсе пропало!!!", человечество нефть из под земли выкачивает, а не закачивает. Поэтому например крупные нефтяные компании в США (например Exxon Mobil) скупают банкротящихся сланцевиков, даже несмотря на то что на данный момент времени при нынешних ценах эти сланцевики убыточны.
Aleks3
надзор »
#6 | 05:02 13.01.2016 | Кому: tonyware
> человечество нефть из под земли выкачивает, а не закачивает. Поэтому например крупные нефтяные компании в США (например Exxon Mobil) скупают банкротящихся сланцевиков, даже несмотря на то что на данный момент времени при нынешних ценах эти сланцевики убыточны.

Сколько там уже накачали? Пры нынешнем потреблении на пару лет хватит уже небось?
И продолжают качать - и прекращать качать не будут, т.к. убытки и этовотвсё.

Как сам считаешь, что будет с так называемой "экономикой" России после года-двух нефтюшки по 20-25?
Учитывая что илита привыкла потреблять определённое количество бабла и отказываться от потребляемого естественно не будет?
#7 | 05:07 13.01.2016 | Кому: Всем
Надо срочно повысить цены на бензин и соляру в два раза (а лучше на всякий пожарный в три). Это сработает. Это поможет компенсировать нефтяникам убытки на внешнем рынке и стремительным домкратом расшевелит экономику.
Aleks3
надзор »
#8 | 05:23 13.01.2016 | Кому: inner_s
> Надо срочно повысить цены на бензин и соляру в два раза (а лучше на всякий пожарный в три). Это сработает. Это поможет компенсировать нефтяникам убытки на внешнем рынке и стремительным домкратом расшевелит экономику.

Если так сделать, то дрова подорожают :)
Осторожнее, а то в ЮФО и так мало лесополос осталось.
#9 | 05:27 13.01.2016 | Кому: Aleks3
> Учитывая что илита привыкла потреблять определённое количество бабла и отказываться от потребляемого естественно не будет?

Всегда приятно увидеть на вотте плазменного пролетария. А вот кто потребляет основную часть Фокусов, айфонов и прочей поебени? Кто занят тупым перекладыванием бумажку в офисе и желает одеваться в Милане?

Развесить элиту на столбах - это конечно хорошо. Только нужно будет еще и 9 из 10 простых российских граждан выпороть на конюшне. За соучастие. Добровольное.
#10 | 05:31 13.01.2016 | Кому: Всем
>...для предприятий", - сказал глава Сбербанка.
И главное не снижать ставку по кредитам, особенно для предприятий, а то еще начнут расширять производство.
CEBEP
своевременно подпущенный »
#11 | 05:33 13.01.2016 | Кому: kirillkor
> Добыча стой раз два,

Повысить госпошлины на добываемую нефть на столько, что бы её добывать стало не выгодно и всё затормозится.
Была бы поставлена задача.
#12 | 05:34 13.01.2016 | Кому: alex-277
> 9 из 10 простых российских граждан выпороть на конюшне. За соучастие. Добровольное.

Это что, в России 90% граждан живет с доходов от капитала?
Aleks3
надзор »
#13 | 05:42 13.01.2016 | Кому: alex-277
> Всегда приятно увидеть на вотте плазменного пролетария. А вот кто потребляет основную часть Фокусов, айфонов и прочей поебени? Кто занят тупым перекладыванием бумажку в офисе и желает одеваться в Милане?

Кто может, тот и потребляет. Не думаю, что у рядового потребителя айфонов и фокусов дома лежит годовой бюджет Либерии в наличке на карманные расходы.

> Развесить элиту на столбах - это конечно хорошо. Только нужно будет еще и 9 из 10 простых российских граждан выпороть на конюшне. За соучастие. Добровольное.


Оставлю это на твоей совести.
#14 | 05:42 13.01.2016 | Кому: tonyware
> Творится спад производства - поэтому например постоянно падает индекс морских перевозок Baltic Dry.

а кто стал меньше потреблять, американцы?
#15 | 05:42 13.01.2016 | Кому: valera-mordovin
> Это что, в России 90% граждан живет с доходов от капитала?

И чем отличается "честный работяга", который берет в кредит айфон от "эффективного менеджера", который живёт с процента вложений?
#16 | 05:49 13.01.2016 | Кому: valera-mordovin
Что делают такого 90% граждан, что позволяет им покупать товары за валюту? Ничего такого. А большинство - и вовсе ничего. За счёт чего граждане разнузданно потреблядствуют? За счёт продажи углеводородов. Кто обеспечивает основной спрос на поебень? Граждане.
#17 | 05:56 13.01.2016 | Кому: Aleks3
> Кто может, тот и потребляет. Не думаю, что у рядового потребителя айфонов и фокусов дома лежит годовой бюджет Либерии в наличке на карманные расходы.

Это прекрасная позиция. Не трогай, пожалуйста, нашу элиту. Она, в отличие от Марьиванны из Урюпинска, кое что и нам, сирым, оставляет. А Мариванна сможет потребить все. И бюджет Либерии тут не причём, ибо неудовлетворенно желудочно кадавром можно быть с десяткой на кармане не хуже, чем с бюджетом Либерии. Разницы - никакой.

И совесть моя спит спокойно, потому как понимает, что нужно либо крестик снимать, либо штаны надевать. Потому и разницы для меня глубокой между Чубайсом и Ивановым нету.
Egor Motygin
дурачок »
#18 | 06:07 13.01.2016 | Кому: alex-277
> За счёт чего граждане разнузданно потреблядствуют? За счёт продажи углеводородов.

А не за счёт разнузданной продажи своей рабочей силы, нет?
#19 | 06:21 13.01.2016 | Кому: Aleks3
> Как сам считаешь, что будет с так называемой "экономикой" России после года-двух нефтюшки по 20-25?

Другая экономика будет, о необходимости чего так долго говорили все вокруг.
#20 | 06:22 13.01.2016 | Кому: Всем
25? Хохохо) Будет годик 20, с основательным заныриванием на 15.
#21 | 06:29 13.01.2016 | Кому: Egor Motygin
> А не за счёт разнузданной продажи своей рабочей силы, нет?

Граждане потреблядствуют за доллары. Доллары - за счёт продажи нефти. Это китайцы продают за доллары всякое, а мы строго определенное. Как говорится, 25 лет экономика все крепнет и крепнет.
Egor Motygin
дурачок »
#22 | 06:33 13.01.2016 | Кому: alex-277
> Граждане потреблядствуют за доллары. Доллары - за счёт продажи нефти.

Не, граждане потребляют (не потреблядствуют, нет, потребление - это вполне естественное свойство человека) за рубли, полученные от продажи товара рабочая сила. Имеют полное право. Более того - обязаны, ибо без потребления граждане почему-то дохнут.

Всё остальное - доллары, нефть, их взаимозависимость и прочая поебень - не в ведении граждан, а в ведении горячо любимого гражданами, особенно в последние полгода, государства. К которому граждане не имеют никакого отношения от слова "совсем".
abdab
дурко »
#23 | 06:56 13.01.2016 | Кому: alex-277
> Граждане потреблядствуют за доллары. Доллары - за счёт продажи нефти.

Таки мы с Сарочкой хотим знать, куда прийти за своей долей!
#24 | 07:10 13.01.2016 | Кому: tonyware
> Творится спад производства - поэтому например постоянно падает индекс морских перевозок Baltic Dry. В среднесрочной перспективе это означает выпадение с рынка "дорогих" игроков, в первую очередь сланцевиков - только в США треть нефтяных компаний - не сланцевых, а вообще всех нефтяных - под угрозой банкротства. В краткосрочной перспективе спекулянты могут устраивать хаос на рынке - но опять же, вопреки крикам "фсе пропало!!!", человечество нефть из под земли выкачивает, а не закачивает. Поэтому например крупные нефтяные компании в США (например Exxon Mobil) скупают банкротящихся сланцевиков, даже несмотря на то что на данный момент времени при нынешних ценах эти сланцевики убыточны.

Почему ты не пишешь о ближайшей перспективе? В первую очередь удар рассчитан на Нигерию, Венесуэллу и РФ. Добыча сланцевых углеводородов - лишь одна из стадий, компании из этой сферы занимаются и её переработкой, поэтому не так подвержены риску. Вообще про крах сланцев наши пропагандоны вещают уже несколько лет, как и на высокие цены на нефть, однако их прогнозы сбываются с точностью до наоборот. Добыча сланцев дешевеет, нефть тоже.
#25 | 07:11 13.01.2016 | Кому: kirillkor
> > Пусть не покупают, не надо спешить.
>
> А куда её девать? Добыча стой раз два, работает только у саудов.

надо иран натравливать на саудитов

пусть там разхуярят всё
Aleks3
надзор »
#26 | 07:29 13.01.2016 | Кому: alex-277
> Это прекрасная позиция. Не трогай, пожалуйста, нашу элиту. Она, в отличие от Марьиванны из Урюпинска, кое что и нам, сирым, оставляет. А Мариванна сможет потребить все. И бюджет Либерии тут не причём, ибо неудовлетворенно желудочно кадавром можно быть с десяткой на кармане не хуже, чем с бюджетом Либерии. Разницы - никакой.
> И совесть моя спит спокойно, потому как понимает, что нужно либо крестик снимать, либо штаны надевать. Потому и разницы для меня глубокой между Чубайсом и Ивановым нету.

Шикарно! Ты сравнил Мариванну, которая работая медсестрой зарабатывает 15-20 тыр и ничего спиздить не может физически, и Чубайса на должности с кучей знакомых и друзей на должностях. И не только сравнил, но и не увидел между ними разницы!!!
[аплодирует стоя]
Aleks3
надзор »
#27 | 07:30 13.01.2016 | Кому: jf-3k
> Другая экономика будет, о необходимости чего так долго говорили все вокруг.

Набросай черты такой экономики, если не трудно, будь добрый.
#28 | 07:35 13.01.2016 | Кому: alex-277
> Граждане потреблядствуют за доллары. Доллары - за счёт продажи нефти. Это китайцы продают за доллары всякое, а мы строго определенное. Как говорится, 25 лет экономика все крепнет и крепнет.

Ты слишком провокационно высказываешь в целом верную мысль.
Большинству населения реально было глубоко фиолетово, за счет чего они так кучеряво жили последние 10 лет. Большинство даже не пыталось подумать - а верна ли политика обмена валюты на сникерсы, не проедаем ли мы будущее своих детей?
#29 | 07:36 13.01.2016 | Кому: Aleks3
> Шикарно! Ты сравнил Мариванну, которая работая медсестрой зарабатывает 15-20 тыр и ничего спиздить не может физически, и Чубайса на должности с кучей знакомых и друзей на должностях. И не только сравнил, но и не увидел между ними разницы!!!
> [аплодирует стоя]

«Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает»
Aleks3
надзор »
#30 | 08:07 13.01.2016 | Кому: boston8
> «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает»

В целом - верно.
#31 | 08:07 13.01.2016 | Кому: Aleks3
> Набросай черты такой экономики, если не трудно, будь добрый.

Автаркия, с государственным капитализмом в перспективе с переходом к социализму. Другого пути, видимо, нет.
Aleks3
надзор »
#32 | 08:13 13.01.2016 | Кому: jf-3k
> Автаркия, с государственным капитализмом в перспективе с переходом к социализму. Другого пути, видимо, нет.

Извини, но я про экономику спрашивал, а не про власть.
#33 | 08:26 13.01.2016 | Кому: jf-3k
> Автаркия, с государственным капитализмом в перспективе с переходом к социализму. Другого пути, видимо, нет.

Соглашусь, что другого пути нет. Но субъекта реализации таких грандиозных планов не наблюдается.
#34 | 08:27 13.01.2016 | Кому: Aleks3
> Извини, но я про экономику спрашивал, а не про власть.

Он же написал - автаркия.
#35 | 08:29 13.01.2016 | Кому: Aleks3
> Извини, но я про экономику спрашивал, а не про власть.

Так я про экономику, а не про власть. Власть - это надстройка на[censored] производственными отношениями.
Aleks3
надзор »
#36 | 08:45 13.01.2016 | Кому: boston8
> Он же написал - автаркия.

А, точно. Извиняйте я от сохи и параллельно с разговором делаю другую работу.
Aleks3
надзор »
#37 | 08:47 13.01.2016 | Кому: jf-3k
> Так я про экономику, а не про власть. Власть - это надстройка на базисом, производственными отношениями.

Да, точно, извини, я просто заблудился.
Имхо автаркия не прокатит - мы слишком зависимы от импорта во всех сферах деятельности.
Если замкнуться, то быстро скатимся до сохи и деревянных счётов.
#38 | 08:53 13.01.2016 | Кому: Aleks3
> Имхо автаркия не прокатит - мы слишком зависимы от импорта во всех сферах деятельности.

У нас выбора нет, увы. Не мы себя исключили из международной системы разделения труда. Иран как-то живёт.

> Если замкнуться, то быстро скатимся до сохи и деревянных счётов.


Значительное падение уровня жизни неизбежно.
Aleks3
надзор »
#39 | 08:56 13.01.2016 | Кому: jf-3k
> Значительное падение уровня жизни неизбежно.

Даже не в этом дело. Мы уже не сможем ни одеваться ни обуваться, ни жратву производить, ни технику самостоятельно.
Реально - откатимся в 20-30 годы прошлого века.
#40 | 08:59 13.01.2016 | Кому: Aleks3
> Даже не в этом дело. Мы уже не сможем ни одеваться ни обуваться, ни жратву производить, ни технику самостоятельно.

Придётся. Со жратвой, вроде, ещё более-менее.

> Реально - откатимся в 20-30 годы прошлого века.


Хазин утверждает, что в 60-ые XX века.
Aleks3
надзор »
#41 | 09:03 13.01.2016 | Кому: jf-3k
> Придётся. Со жратвой, вроде, ещё более-менее.

Ой ли? Почти вся используемая техника и химикаты, а так же семена - импорт.
Я то за, я работаю в сфере производства отечественных семян зерновых, но реально через пару лет будем пахать на лошадях и сеять из лукошка.

> Хазин утверждает, что в 60-ые XX века.


А он оказывается оптимист!
#42 | 09:30 13.01.2016 | Кому: Aleks3
> Ой ли?

Всё равно, у нас уже выбора нет. Остаётся только пожелать тебе удачи на твоём производстве.
#43 | 10:26 13.01.2016 | Кому: jf-3k
> Автаркия, с государственным капитализмом в перспективе с переходом к социализму. Другого пути, видимо, нет.

Автаркия предполагает экспорт своей продукции в другие страны? Если нет, то мы сольемся со своей автаркией как мед с ложки. Конкуренты будут иметь глобальные рынки сбыта и соответственно в сфере технологий мы неизбежно отстанем на десятки лет, так как внутренний рынок сбыта несравнимо мал с глобальным.

Автаркия это примерно тоже самое что ты отдельно от общества поселишься в тайге в своем домике на полном самообеспечении (свет, вода, отопление, еда). Существовать ты конечно в теории сможешь, но не более того.

Из автаркии можно взять только политику промышленного протекционизма, однако в остальном если мы не включимся в полномасштабную конкуренцию с глобальными игроками, толку от этого не будет.
#44 | 10:28 13.01.2016 | Кому: Montage
> Автаркия предполагает экспорт своей продукции в другие страны? Если нет, то мы сольемся со своей автаркией как мед с ложки. Конкуренты будут иметь глобальные рынки сбыта и соответственно в сфере технологий мы неизбежно отстанем, так как внутренний рынок сбыта несравнимо мал с глобальным.

Абсолютно верно. Но у нас уже нет выбора. Возможно, наши власти рассчитывают на какой-нибудь симбиоз с Китаем.

> Автаркия это примерно тоже самое что ты отдельно от общества поселишься в тайге в своем домике на полном самообеспечении (свет, вода, отопление, еда). Существовать ты конечно в теории сможешь, но не более того.


Именно так.
Aleks3
надзор »
#45 | 10:29 13.01.2016 | Кому: jf-3k
> Остаётся только пожелать тебе удачи на твоём производстве.

Не от меня зависит, что будет завтра с этим производством.

А на счёт автаркии, я не вижу сил во власти, способных пойти на такие перемены.
#46 | 11:04 13.01.2016 | Кому: jf-3k
>Но у нас уже нет выбора.

Выбор всегда есть. И потом, ну какая автаркия? А как же наше мессианство, что мы будем одним из драйверов развития мира, что наши умы внесут наибольший вклад в развитие мировой цивилизации, что поведём мир к коммунизму и тд? Если мы станем просто здоровенной КНДР, мы вообщем-то изменим своим же идеалам.
#47 | 11:31 13.01.2016 | Кому: Всем
Мне кажется, одежду мы не производим вовсе не потому, что не умеем. Что там, дохуя интеллектуального труда у швеи-машинистки требуется, долгие годы обучения? Да ну вы бросьте.
Просто сейчас тупо выгоднее все это импортировать из Китая, за доллары, да.
#48 | 23:53 13.01.2016 | Кому: Aleks3
> Как сам считаешь, что будет с так называемой "экономикой" России после года-двух нефтюшки по 20-25?
> Учитывая что илита привыкла потреблять определённое количество бабла и отказываться от потребляемого естественно не будет?

Ну как что, быдлу опять скажцут пояса затянуть, введут ещё парочку налогов. Может быть, даже поручат их собирать ротенбергам/тимченкам/прочимприкормленнымолигархам.
В очередной раз выдадут бабла банкирам. За элиту переживать не надо. Как срали алмазами в золотые ванны с кристалом, так и будут. А гномики потерпят. Главное, рассказать про свободу и что в СССР туалетной бумаги не было.
#49 | 23:58 13.01.2016 | Кому: alex-277
> Всегда приятно увидеть на вотте плазменного пролетария.

Это редкость. В последнее время тут более популярны рыночники-охранители, прикидывающиеся нелибералами.

> Кто занят тупым перекладыванием бумажку в офисе и желает одеваться в Милане?


Посмотри на пассажиропоток в Милан. Потом прими во внимание, сколько людей ездят туда не однократно, а на постоянной основе. Тогда узнаешь, кто это. Абсолютное большинство населения у нас не то что в Милан, в соседний регион выезжает не часто. И доедает последний хуй без соли на з/п менее 20 тыр. Которая, благодаря нашим великолепным управленцам, ещё и теряет в покупательной способности.

> Только нужно будет еще и 9 из 10 простых российских граждан выпороть на конюшне. За соучастие. Добровольное.


9 из 10 простых граждан не в курсе, что это за поездки по европам и т.д. Ну, если исключить вариант "за МКАДом жизни нет".
#50 | 08:04 14.01.2016 | Кому: Soo
> Посмотри на пассажиропоток в Милан. Потом прими во внимание, сколько людей ездят туда не однократно, а на постоянной основе. Тогда узнаешь, кто это. Абсолютное большинство населения у нас не то что в Милан, в соседний регион выезжает не часто. И доедает последний хуй без соли на з/п менее 20 тыр. Которая, благодаря нашим великолепным управленцам, ещё и теряет в покупательной способности.

Ну это не мешает основной части граждан желать иметь "как у соседа и даже больше". По факту, основная часть населения суть потребляди, и лишь отсутствие денег дает им возможность сохранять светлый коммунистический облик.

Ну и последние 10 лет такая возможность была у несколько более широкой части граждан. Граждане то думали, что это потому что они такие умные и продвинутые, а по факту оказалось, что цены на нефть были высокие.

> 9 из 10 простых граждан не в курсе, что это за поездки по европам и т.д. Ну, если исключить вариант "за МКАДом жизни нет".


Ты почему то очень плохого мнения о согражданах. Они очень даже в курсе. Просто, как ты заметил выше, денег нет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.