MS: пользователи остаются на Windows 7 на свой страх и риск

> Показатель того, что в консоли жить можно. Более того, даже нужно - LaTeX воспитывает думающего над содержанием человека, а не пялящегося в экран и занимающегося микроконтролем отступов.

Ещё разок, обычному пользователю твой Латех не усрался никуда, резюме он и в блокноте сваяет.

Те кому нужна эта вся мощь консоли и прочая шлоебень, которой заманивают неофитов в лялех, и составляют мощные полтора процента рынка.

Очень даже не сосёт.
На дефектоскопах смотря где.
В моей работе Винда ОЧЕНЬ сильно сосёт на нагрузках.

> Ещё разок, обычному пользователю твой Латех не усрался никуда, резюме он и в блокноте сваяет.

Ну, есть люди, которым хватает блокнота, есть люди, которым комп вообще не нужен. А вот что посерьезнее - тут уже есть выбор. И для написания чего-нить серьезного, а не cv на менеджера по клинингу, я бы взялся за Латех.

> А вот что посерьезнее - тут уже есть выбор. И для написания чего-нить серьезного, а не cv на менеджера по клинингу, я бы взялся за Латех.

Для многих откровение, но практически весь опенсорс имеет кроме тарболов ещё и экзешник для скачивания.

> Для многих сюрприз, но российский рынок не главный рынок для софтверных компаний, он вообще не главный рынок в IT сфере. С каким нибудь Odoo, который с успехом заменяет для мелкоты этот ваш одноэс можно работать с любого смартфона, а не то что с хромобука.
>

Ну я, например, живу и работаю в России, так чьи проблемы меня должны волновать? У 1С тоже есть решения для смартов, в эту компанию зазорно тыкать палцем, они как раз двужутся в правильном направлении и не клянчат денежку у государства.

> экзешник для скачивания

Мммм. Работать в винде с консольным приложением? Нахера? Ну, можно конечно, но в таком случае уж сами обстоятельства вынуждают переходить на опенсорс...

У хп так и есть.

> Это нормально. Поскольку она универсальный инструмент, который подойдёт в среднем 90% пользователей.

К сожалению она как раз не универсальна, её порой невозможно приспособить так что бы она адекватно использовала предоставленные ей ресурсы.
Да внедришь решение на базе Винды иногда быстрее чем на Пингвине или Чертёнке, но это скорее вопрос опыта.
А вот за быстрое внедрение на базе Винды порой приходится расплачиваться, видел сервер с Oracle DataBase на Windows 2003, как он работал это не передаваемое впечатление. Знающие камрады меня поймут.
При этом нагрузка на него было не особо сильной.
И это только один момент из того с чем сталкивался.

> К сожалению она как раз не универсальна

[смотрит на долю ПК с виндой]

Tell me moar!

> Пишущие код обезьяны за банан никому неинтересны

Мне интересны. В конце-концов, это с их косяками я вынужден бороться либо мириться. А престарелый Билли мне как раз нахер не нужен, пусть себе гешефт считает. Единственное, что был удобным объектом для дежурного проклятья в случае очередной unexpected error.

Ну и уважаемые уже не столь уважаемы после эпопеи с вистой, с 8, и вот теперь уже с крайне неоднозначной 10... Ведь эти уважаемые какраз и довели корпорацию до состояния на 90% оутсорсного генератора "кода-за-банан".

> Мне интересны.

Но причём тут серьёзные люди?

> Мне безразлично что тебя волнует, я говорю об общей тенденции. Общая тенденция в том, что всё что можно слить в облако, сливается в облако, для работы с облаком скоро будет хватать часов.

А мне глубоко наплевать на мировые тенденции, меня интересует наша действительность. Бизнес у нас уже вложил деньги, сейчас бизнес очень хорошо их считает. И менять инфраструктуру оглядываясь на "мировые тенденции" не будет.
P.S. Да, забыл упомянуть. В России в 50 км. от любого крупного города очень плохо с тырнетом и увы, это наша действительность.

> А вот как запустить на седьмой человечности одноэс

Ого, а ты силен валить с больной головы на здоровую! 1С теперь у нас эталон? Начнем, наверное, с того, что это сумрачные гении 1с таки не озаботились нормальной поддержкой своей системы под линуксом?

> Linux\UNIX системы для меня работа и десктоп под все задачи кроме игр.
> Windows для игр.

Но ты не весь рынок ПК, ты там даже не статистическая погрешность.

> Но причём тут серьёзные люди?

В пекло уважаемых. Ведь эти уважаемые как раз и довели корпорацию до состояния на 90% оутсорсного генератора "кода-за-банан".

> > В моей работе Винда ОЧЕНЬ сильно сосёт на нагрузках.
>
> Это нормально.

Дык и глюки винды давно уже норма, не только тормоза. Это только линуксам можно не прощать глюки и тормоза, а святому некрософту можно. :-)

> — Ну вы знаете, мы тут обновили ядро, теперь там чтобы запустить говно трёхлетней давности, надо сделать так...*три листа А4*.
> — На хуй туда.

Не знаю, на старом ноуте sony vaio не смог установить дрова для видюхи ни под win 8.1, ни под Linux Mint Cinnamon 17.1 кажется, а может и постарше на версию.
Если в случае с виндой сайт нвидиа вежливо посылал к сони, а у тех были только дрова под XP, то проприетарные дрова на линухе просто не работали, а свободные тоже как то не очень, картинка моргала в ютубе. В общем установил Win 7, на которую дрова нашлись.

> > К сожалению она как раз не универсальна
>
> [смотрит на долю ПК с виндой]
>
> Tell me moar!

Вся это доля от хомячков. Ни к чему большему венду приспособить не получится.

> Окей. Хочу переключение по капслок и букву "ё" одновременно. Это архитектурный косяк винды, которому уже лет 10

Ужасный глюк, наверное. У меня при капслоке Ё работает.

> любой современный лялех жрёт больше чем икспи

Любой современный BMW жрёт бензина больше, чем Жигули-2101 1976 года выпуска. Интересно, с чего бы это?

> лялехом в качестве десктопа без ДЕ нельзя пользоваться

Кто бы мог подумать, что графическим интерфейсом нельзя пользоваться, если нет графического интерфейса. Удивительные открытия на каждом шагу!

Впрочем, лично я имею опыт месяца успешной жизни во фреймбуфере (без "графического интерфейса" и DE) с оконным менеджером, работой с документами, сёрфингом по Сети и просмотром фильмов.

> с обычной крысой в виде ДЕ

Как ни парадоксально, на десктопах нынешняя Крыса субъективно медленнее нынешнего Гнума, потому как аппаратное ускорение композитинга в xfwm хуже, чем в gnome-shell.

> рассказы про нетребовательность лялеха к ресурсам

Не просто «нетребовательность к ресурсам», а нетребовательность при прочих равных условиях.

Например, когда мы в лаборатории гоняли числодробильные задачки (алгебраическая реконструкция для микротомографии) на одной и той же машине, на одном и том же приложении, на одной и той же версии нативных библиотек Numpy и CUDA, но под Win7 и Ubuntu 10.04 — то на Убунте считалось в среднем вдвое быстрее, чем на Виндовс.

Обратно, у меня демки UE4, рендеримые через OpenGL4, на одном и том же железе на одной и той же ветке видеодрайверов под Debian Stable выдают больше кадросекунд, чем под Win10 preview. (Справедливости ради, Win10/DX11.1 всё же рендерит быстрее, чем Debian8/OGL4.4).

> А я вот не привык для переключения языков вкаблучивать хитрожопо пальцы и давить103 кнопки одновременно. Утрирую, но такая частая операция заслуживает висеть на одной кнопке, а не на двух неудобных.

Punto Switcher, у меня левый контрол. В линуксе тоже могу найти вещей страшных. Но смысл то. Это вообще второстепенно. Мне вот наплевать, как там на контроллерах домена раскладка переключается, я латиницей в основном пользуюсь. Ну а обычные пользователи для игр винду используют, всё остальное идентично уже и вконтактике можно сидеть и с линуха. Хотя планшеты стали большие и можно уже сидеть с адроида и вообще ни о чём не думать :)

> Ну а обычные пользователи для игр винду используют

И я об этом же. Для работы не удобно.

> Имею мнение - что линупс на десктопах и в корпоративной инфраструктуре - сосет.

Не следует путать отсасывание с vendor lock-in.

> Вся это доля от хомячков. Ни к чему большему венду приспособить не получится.

Стадо леммингов за 15 минут съедает лошадь.