В пену

Военные одобрили проект нового российского космолета "Русь"

newsru.com — Военные представители в Ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия" одобрили эскизный проект перспективного российского космического корабля "Русь".

Новости, Наука | KH 16:02 18.06.2010

10 комментариев | 41 за, 1 против |

Archie Santoz »

#1 | 16:07 18.06.2010 | Кому: Всем

По виду и по назначению совсем не космолет, логичная эволюция КА Союз. Больше вместительнее, тяжелее. А ракета новая для него будет?

Don Rumata
рецидивист »

#2 | 16:18 18.06.2010 | Кому: Archie Santoz

> По виду и по назначению совсем не космолет, логичная эволюция КА Союз. Больше вместительнее, тяжелее.

"Космолет" звучит внушительнее.

KH »

#3 | 16:21 18.06.2010 | Кому: Всем

[censored]

Ракета-носитель

Ранее Роскосмос объявил победителя конкурса на создание новой ракеты-носителя, которая будет выводить новый корабль на орбиту. Тендер выиграло самарское «ЦСКБ-Прогресс» — производитель ракет-носителей семейства «Союз». Предприятие в кооперации с КБ имени Макеева и РКК «Энергия» должно представить к сентябрю следующего года эскизный проект двухступенчатой ракеты среднего класса грузоподъемностью 20−23 тонны. Госфинансирование работ составит 145 млн руб.

Ракета предназначена для запусков с космодрома «Восточный» в Амурской области, строительство которого начнется в 2010 году. Непилотируемые запуски с космодрома начнутся в 2015 году.

Первый пилотируемый старт, по заявлениям главы Роскосмоса Анатолия Перминова, должен состояться с космодрома «Восточный» в 2018 году.

lastpartisan »

#4 | 16:39 18.06.2010 | Кому: Всем

>По виду и по назначению совсем не космолет, логичная эволюция КА Союз. Больше вместительнее, тяжелее
И это правильно. Пока мы летаем на ракетах с химическими двигателями с КПД 5% и каждый килограмм на счету, о многоразовой схеме лучше забыть, она нерациональна. Максимум многоразовый спускаемый аппарат. Лучше вывести 30 тонн на одноразовой ракете и 2 одноразовых корабля с 12 космонавтами за 135 миллионов долларов (расчетная цена пуска 2 "Клиперов" или этого нового изделия + 1 "Протона/Ангары) с надежностью 99,8%, чем 30 тонн и 8 космонавтов на многоразовом корабле за 350 миллионов (цена пуска Шаттла/Бурана в сегодняшних ценах) с надежностью 95%.

stalin563
он же таинственный эксперт stroykin »

#5 | 17:10 18.06.2010 | Кому: Всем

парни! часто бухаю с работягами с «ЦСКБ-Прогресс»! че надо узнать?

Golem »

#6 | 17:22 18.06.2010 | Кому: stalin563

> парни! часто бухаю с работягами с «ЦСКБ-Прогресс»! че надо узнать?

Узнавай всё!!!! Когда туристом можно будет полететь???

Orient »

#7 | 17:53 18.06.2010 | Кому: stalin563

> парни! часто бухаю с работягами с «ЦСКБ-Прогресс»! че надо узнать?

[звонит куда надо]

Machinist »

#8 | 23:56 18.06.2010 | Кому: stalin563

> парни! часто бухаю с работягами с «ЦСКБ-Прогресс»! че надо узнать?

хоть это не работяги из Энергии, но может спецы ответят...
в новости про Русь есть фраза: "Корабль рассчитан на многоразовое (до 10 полетов в космос) использование."
это имеет смысл вообще?

lastpartisan »

#9 | 00:11 19.06.2010 | Кому: Всем

>это имеет смысл вообще?
"Русь" по сути не является многоразовым космическим кораблем. Конструтивно это увеличенный вдвое "Союз", которому сделали новый многоразовый спускаемый аппарат, а приборный отсек совместили с орбитальным и тоже сильно увеличили. Спускаемый аппарат весит 6-7 тонн, агрегатный отсек 8-9. При посадке орбитальный отсек сбрасывается и сгорает. Садится аппарат точно также как Союз, на парашюте в казахстанской степи. А многоразовость здесь только на пользу, потому что мертвой массы (в отличие от челноков) не несет, а экономия достигается приличная. Минимум 20% по сравнению с полностью одноразовым аппаратом.

Machinist »

#10 | 14:18 20.06.2010 | Кому: lastpartisan

> "Русь" по сути не является многоразовым космическим кораблем. Конструтивно это увеличенный вдвое "Союз", которому сделали новый многоразовый спускаемый аппарат, а приборный отсек совместили с орбитальным и тоже сильно увеличили. Спускаемый аппарат весит 6-7 тонн, агрегатный отсек 8-9. При посадке орбитальный отсек сбрасывается и сгорает. Садится аппарат точно также как Союз, на парашюте в казахстанской степи. А многоразовость здесь только на пользу, потому что мертвой массы (в отличие от челноков) не несет, а экономия достигается приличная. Минимум 20% по сравнению с полностью одноразовым аппаратом.

спасибо!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить