В пену

«Умная» винтовка победила профессионального снайпера

geektimes.ru — Прошло несколько месяцев после анонса соревнования между профессиональным снайпером, вооруженным обычной винтовкой, и новичком, с небольшим опытом подготовки, вооруженным «умной» Linux-винтовкой. Результаты соревнования появились на официальном сайте производителя винтовки TrackingPoint. ... Итог: Тая (умная винтовка) поразила 100% целей, Брюс (профи-снайпер) — 58.6%.

Новости, Технологии | Retigr 21:09 31.12.2015

24 комментария | 64 за, 4 против |

Retigr
дебил »

#1 | 21:12 31.12.2015 | Кому: Всем

Предыстория linux-винтовки -[censored]

зы. Интересное утверждение читал в одной статье. Дескать, в США каждый может безо всякого разрешения изготавливать оружие, стреляющее одиночными выстрелами, дома. Продавать - запрещено. Носить во многих штатах - тоже. А вот изготавливать - не запрещено. Поэтому и появляются в таких штатах, как Калифорния разные гики, производящие пистолеты на 3d принтерах. Кроме того, пройдя легкую проверку в ФБР, можно изготавливать и автоматическое оружие.

kiritch »

#2 | 21:20 31.12.2015 | Кому: Всем

На фоне этой новости очень несуразно смотрятся всякие роботы и турельки из фильмов, которые промахиваются, стреляя по ГГ в упор.

Кирилл Борисенко »

#3 | 21:30 31.12.2015 | Кому: Всем

Собственно, человек тут только привод.

eldar2116 »

#4 | 21:34 31.12.2015 | Кому: Всем

с тем же успехом, можно использовать дистанционные турели. смысл в снайпере?

Retigr
дебил »

#5 | 21:40 31.12.2015 | Кому: eldar2116

> с тем же успехом, можно использовать дистанционные турели. смысл в снайпере?

Для селекции целей. Пока что человек это делает круче.

Коршун »

#6 | 21:52 31.12.2015 | Кому: Кирилл Борисенко

Человек - оператор, принимающий решение по цели.

Кирилл Борисенко »

#7 | 21:59 31.12.2015 | Кому: Коршун

> Человек - оператор, принимающий решение по цели.

В расчёте может быть только наводчик и автоматическая турель.
Тот, который раньше был снайпером, теперь только привод.

Dmitrij »

#8 | 00:45 01.01.2016 | Кому: Коршун

> Человек - оператор, принимающий решение по цели.

Что характерно, если добавить и механический привод, вполне может находиться в километре от самой винтовки. И обслуживать не одну турель, а несколько. Собственно, свести в один комплекс баллистический вычислитель, метеостанцию, средства наблюдения в разных диапазонах и стабилизированную платформу с высокоточным оружием пробуют уже давно, и в России в том числе.

mortatr »

#9 | 02:54 01.01.2016 | Кому: Всем

Да уж, собственно цель - человек-говно.

OctopusVulgaris »

#10 | 03:45 01.01.2016 | Кому: mortatr

> Да уж, собственно цель - человек-говно.

Слава роботам!!

очень толстый »

#11 | 04:06 01.01.2016 | Кому: Retigr

> Для селекции целей.

А не все ли равно кто там ходит в часа ночи около блокпоста или в районе ракетной шахты?

Crypt
Ебанько »

#12 | 04:13 01.01.2016 | Кому: очень толстый

> А не все ли равно кто там ходит в часа ночи около блокпоста или в районе ракетной шахты?

Ты так ненавидишь проверяющего со штаба?!?

очень толстый »

#13 | 04:52 01.01.2016 | Кому: Crypt

На первом место стоит, после него идут злые ваххабиты!!!

сочинец »

#14 | 05:32 01.01.2016 | Кому: Всем

интересная проверка... какая гарантия, что снайпер не был заинтересован в показателях винтовки линух?
А без батареек она стрелять может?
Производился ли отстрел из глубины помещения наружу, когда датчики этого мега-девайса не могут просечь внешний ветер и температуру?
Стоимость сопоставима с самолетом или чуть дешевле?
вопросы, вопросы...

Aleximum »

#15 | 06:17 01.01.2016 | Кому: сочинец

> А без батареек она стрелять может?

А прибор ночного виденья без батареек работает?

> Производился ли отстрел из глубины помещения наружу, когда датчики этого мега-девайса не могут просечь внешний ветер и температуру?

Датчики вообще можно вынести наружу, раскидать их по территории

> Стоимость сопоставима с самолетом или чуть дешевле?

Гражданские миникомпьютеры сейчас стоят копейки (см. Arduino и им подобные), военные версии, с учетом распила и откатов будут стоить конечно дороже, но явно не в тысячу раз.

pavelat »

#16 | 06:31 01.01.2016 | Кому: eldar2116

> с тем же успехом, можно использовать дистанционные турели. смысл в снайпере?

Доставить винтовку до места. Самодвижущиеся платформы пока не столь универсальны.

Korsar »

#17 | 06:45 01.01.2016 | Кому: Всем

То есть, если случилась бы Скайнет, никакого Джона Коннора просто не было бы?

EvilAlex »

#18 | 06:56 01.01.2016 | Кому: Korsar

> То есть, если случилась бы Скайнет, никакого Джона Коннора просто не было бы?

Ну это как против умных ботов в Квейке. Шансов - нет. :)

Griffin »

#19 | 08:20 01.01.2016 | Кому: Korsar

> То есть, если случилась бы Скайнет, никакого Джона Коннора просто не было бы?

Похоже, что она уже случается!

Kurt Cobain »

#20 | 11:07 01.01.2016 | Кому: Всем

Не фанат линуса, но такой девайс обязательно бы прикупил.

Dmitrij »

#21 | 11:39 01.01.2016 | Кому: Kurt Cobain

> Не фанат линуса, но такой девайс обязательно бы прикупил.

[censored]

[censored]

OctopusVulgaris »

#22 | 12:52 01.01.2016 | Кому: Kurt Cobain

> Не фанат линуса, но такой девайс обязательно бы прикупил.

Курт, НЕ НАДО!!!!

глюкер »

#23 | 17:04 01.01.2016 | Кому: pavelat

> > с тем же успехом, можно использовать дистанционные турели. смысл в снайпере?
>
> Доставить винтовку до места. Самодвижущиеся платформы пока не столь универсальны.

Год назад была новость, что пристроили пистолет на квадролёт. Будет желание - и страж-птицы появятся.

eldar2116 »

#24 | 17:04 01.01.2016 | Кому: Kurt Cobain

> Не фанат линуса

а домашний рутер на какой оси фурычит у тебя?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить