Дурацкий эксперимент. Начните людям платить просто так с детства и люди пойдут на улицу, предлагать другим за деньги выпить мочи. У нас уже есть один, жертва эксперимента.
Свою нынешнюю "работу" я бы кинул и за сотню евров... а вотт любимым проффделом занимался бы при любых вариантах. Чем больше мне платили бы, тем лучше я смог бы обеспечить свою деятельность.
Интересно, после оплаты жилья, налогов, страховок сколько там остается? У нас даже если половину из этого отдать - можно было ы жить вполне безбедно. Но без работы человек все-таки закисает и деградирует
> Но без работы человек все-таки закисает и деградирует
При наличии любимого дела - только прогрессирует. К сожалению, любимое дело не всегда позволяет кормить семью, а то что позволяет - приносит мало радости.
Ну от чтения (если конечно не Донцову залпом) еще никто не деградировал. Все остальное - это не дело, это развлечение. Если перебарщивать с развлечениями - деградировать можно даже работая по 40 часов в неделю :)
> Это просто хобби. Дело - это то, что делается на пользу другим, а не только себе
Ну, может быть, тут вопрос терминологии. Хобби ведь тоже может быть полезным для других, м?
Но лично я не очень много знаю людей, которых реально неудержимо тянет делать нечто общественно полезное. Зато знаю многих, которые с удовольствием тратят все свободное от работы время на развлечения. Я боюсь, что из-за этой тысячи евро они будут окончательно потеряны для общества.
> Где-то я уже видел небольшую зарплату, но размазанную ровным слоем на всю страну. Уж не в СССР ли это было?
Не ) В СССР был принцип, даже записанный в Конституции: "Кто не работает - тот не ест". Безусловный доход люди не получали: могли быть пенсии, льготы, надбавки, субсидии и.т.д., но никто просто так деньги не получал.
UPD. Что-то память подвела со статьей 60-ой. Про "не работает - не ест" - это я загнул.
Статья 60. Обязанность и дело чести каждого способного к
труду гражданина СССР — добросовестный труд в избранной им
области общественно полезной деятельности, соблюдение трудовой
дисциплины. Уклонение от общественно полезного труда несовместимо
с принципами социалистического общества.
Согласен.
> Начните людям платить просто так с детства и люди пойдут на улицу, предлагать другим за деньги выпить мочи.
А если людей с раннего детства будет воспитывать волчья стая, они всю жизнь будут бегать на четвереньках и не будут говорить. Так что считаю, что только одного содержания с детства на полном довольствии для появления таких блядских выходок недостаточно, должно быть что-то ещё.
> Увы, принцип "от каждого по возможности, каждому по потребностям" - недостижимая мечта
Вполне себе достижимая. Понятно, что некоторый процент таки будет, условно, бухать. Но весьма небольшой. И на основании наличия этого процента утверждать о невозможности - архиневерно!
Воплотить эту мечту у СССР почти получилось.
> Интересно, после оплаты жилья, налогов, страховок сколько там остается?
Если живёшь один - тысячи на всё это едва хватит (но скорее не хватит). Ежели семья из 5 человек и каждому дадут по тысяче - можно и в отпуск раз в год смотаться на круизном теплоходе первого класса.
> Увы - до победы не дошло. Идея опередила время и была угроблена исполнителями. Мир "Туманности Андромеда" Ефремова все так же невообразимо далек
Не совсем. Всегда есть определенный процент людей, который в общем-то сможет полноценно жить в коммунистическом обществе: честно трудиться за идею, учиться, заниматься саморазвитием и.т.д.
Проблема в том, что коммунизм - это не элитный клуб. Он должен быть для всего общества.
> Ровненького совсем не было. Помню, отец - вертолетчик получал 400, средняя зарплата инженера - 120. Совсем не вровень
Смотря с чем сравнивать. Вот например с нынешней Россией. Медсестра с зп 9тыр и главврач под 100тыр. Или заправщик на бензоколонке Лукойла (не знаю точно сколько, но пусть 30тыр) и Аликперов с 15млрд зелени.
Союз и РФ - совсем разные вещи. Расслоение в доходах в сотни раз конечно, ненормально и противоестественно - абсолютно согласен. Некоторая разница в достатке советских офицеров и инженеров была вполне заслужена: одни рисковали жизнью, другие - максимум, премией. Но не в таком размере, как "элита" и работяги со служивыми сегодня
> Тут вопроса два: Откуда деньги и кто работать будет.
Про деньги: В Финляндии отменят пенсии, пособия и.т.д., а также упразднят соответствующие социальные службы. Не думаю, что это высвободит достаточно средств, но возможно там еще какие-то источники нашли.
А вот кто будет работать - это мы узнаем только в 2017-м.
В ближайшие полвека вряд ли. А на то, что протянем больше - самый отчаянный оптимист не рискнет поставить (отец погиб в 44, мамы не стало в 47, дядя умер в 56... хреновая тенденция, я опасаюсь)
Тем не менее идея уже почти воплощена в жизнь в Финляндии. Начиная с 2017 года жителям страны начнут ежемесячно выплачивать сумму, эквивалентную 900 долларов (около 64 тысяч рублей). Она заменит финнам часть льгот, но будет выдаваться всем гражданам без исключения.
Наебала партия. Мы с сестрой квартиры по сертификату погибшего отца выбили после десятилетней борьбы с областными властями только по итогам письма лично Путину
Сейчас, сейчас