Турецкий Курдистан провозгласил самоуправление

Ждём и Техас.

Эдорган получил таки то, к чему стремился.)))))

Бензин подорожает

Когда джентльмену не нравятся правила, то он меняет правила

> Вообще по правилам НАТО в составе альянса не должно быть стран с территориальными проблемами или как-то так (поэтому ни Грузию ни Украину в НАТО никто резко не принимает), поправьте меня, если не так.

Лично читал правоустанавливающие документы НАТО, включая Устав, ни единого слова "неурегулированность территориальных споров" не нашел.

> Вообще по правилам НАТО в составе альянса не должно быть стран с территориальными проблемами или как-то так (поэтому ни Грузию ни Украину в НАТО никто резко не принимает), поправьте меня, если не так.

У Латвии с Эстонией, когда их брали в НАТО, были нерешенные территориальные проблемы с Россией, граница не демаркирована (или как там это называют) - и что, кого-то остановило?

Вотт наш ответ турецкому султану Эрдогану!

> Это когда это у нас цена на бензин зависела от цены на нефть?!!

Цена на бензин у нас зависит от желания продавцов бензина. Капитализом!

Помидорами не отделались!!

> Как я понимаю, Курдистан неоднороден, там разные курды есть. М.б. и такие, с которыми можно дружить.

Наша слабость в том, что мы хотим дружить.

США не будут дружить с Курдистаном. Они будут использовать Курдистан в своих интересах. Курдистан им нужен не как друг, а как инструмент.

Справедливое замечание, но его следует использовать в прошедшем времени: хотели дружить. ПМСМ примеры Украины и Турции уничтожили последние иллюзии на эту тему. Просто наши менее циничны и более разборчивы в выборе средств.
В мой коммент о возможности дружить с курдами я вложил несколько иносказательный смысл, имея в виду использование "курдской проблемы" в борьбе с Турцмей.

>Наша слабость в том, что мы хотим дружить.

>США не будут дружить с Курдистаном. Они будут использовать Курдистан в своих интересах. Курдистан им нужен не как друг, а как инструмент.

По поводу использовать и дружить, развернуть сможешь?

Например дружа с Сирией, в будущем имея виды на создание там полноценной военной базы, - это проявление нашей слабости или использования ее(Сирии) как инструмент?

Тебе не кажется, что континентальным государствам, в отличии от островных, нужно именно дружить(можно в скобках), что бы иметь возможность создавать, хоть сколько-нибудь долгоиграющие, геополитические конструкции?
Может, ну нах, на пидорасов ровняться?

>Это не наш ответ, а американский привет.

Докладывают?

>В интересах США создание на части территорий Ирака, Сирии и Турции независимого Курдистана.

Насколько в наших интересах, - вялотекущий гражданский конфликт, во враждебном нам государстве? Считаешь он, априори, прерастет в создание курдского государства, на территориях, перечисленных тобой, стран?

> Наша слабость в том, что мы хотим дружить.

Да потому что заебали. Не хотят - будем решать вопросы по своему. Жопу здесь им никто не подставит. Пусть зарубят себе на хую.